"Ulkoasumaksut" viittaavat rahaan, joka maksetaan ammattigolfarille vain tullakseen paikalle ja pelata turnauksessa. Tämä tarkoittaa, että golfaajalle taataan hänen esiintymismaksunsa summa riippumatta siitä, lunastaa hän hyvän shekin turnauksessa vai ei. Toimintatapa on yksinkertainen: Turnauksen virkamies ottaa yhteyttä golfaajaan (tai todennäköisemmin golfaajan agenttiin) ja tarjoaa rahaa tälle golfaajalle, jotta hän tulisi pelaamaan tapahtumaa. Jos golfaaja hyväksyy, hän saa rahat ja pelaa sitten turnauksen. Mitä tahansa hän saattaisi ansaita turnauksen sijoituksestaan, se lisätään esiintymismaksuun, joka hänelle maksetaan, vaikka hän jää väliin.
Golfin esiintymismaksut ovat siis kirjaimellisesti palkkioita, jotka maksetaan golfille vain esiintymisestä golfturnauksessa.
Erilaiset asenteet eri matkoilla
Ulkoasumaksut ovat yleisiä ammattimaiset golfmatkat ympäri maailmaa Yhdysvaltojen ulkopuolella, eikä niitä pidetä sääntöjen vastaisina tai epäeettisinä tai sopimattomina. Esimerkiksi Euroopan kiertueen turnaukset tarjoavat rutiininomaisesti huipputähdille esiintymismaksuja ja tekevät sen avoimesti.
Yhdysvalloissa sijaitsevilla matkoilla - PGA Tour ja LPGA Tour, ensisijaisesti — esiintymismaksuja pidetään sopimattomina ja ne ovat kiertuepolitiikan vastaisia. Miksi tämä asenneero on olemassa, on vaikea selvittää.
Mutta esiintymismaksut ovat Yhdysvaltojen kiertueen sääntöjen vastaisia, mikä johtuu suurelta osin kunkin kiertueen pyrkimyksestä suojella turnauksen sponsorien "pikkukavereita". Oletetaan, että Tournament X: llä on rahaa kuluttaa esiintymispalkkioihin – ehkä se voi tarjota miljoona dollaria Tiger Woodsille tai 100 000 dollaria pienemmälle tähdelle (kyllä, esiintymispalkkiot voivat ylittää miljoona dollaria). Mutta Y-turnaus tekee ei budjetissa on ylimääräistä rahaa esiintymispalkkioihin, tai sillä ei yksinkertaisesti ole nimisponsoria, joka olisi valmis käyttämään tätä ylimääräistä rahaa. Onko todennäköisempää, että suuret tähdet pelaavat turnauksessa X tai turnauksessa Y? PGA Tour kieltää esiintymismaksut siinä uskossa, että se suojaa Y-turnauksen menestystä.
Porsaanreiät golfaajille US Toursilla
Tämä ei tarkoita, etteivätkö Yhdysvaltain kiertueilla pelaavat golfarit voisi periä suuria maksuja pelatessaan turnauksia Yhdysvalloissa. He voivat ja joskus tekevät, mutta maksut maksetaan tavalla, joka noudattaa teknisesti kiertueen sääntöjä. Esimerkki: Turnaus X haluaa varmistaa, että naisten golfin neljä suurinta tähteä saapuvat kaikki sen LPGA-turnaukseen. Mutta se ei voi tarjota suoraa esiintymismaksua. Se voi kuitenkin vaiheen a skins peli tai pro-am turnausviikon maanantaina ja maksat näille pelaajille suuria summia saapumisesta että.
Tai turnauksen sponsori voi tarjota suuren tähtirahaa "henkilökohtaisista palvelusopimuksista", jotka edellyttävät golfaajaa ilmestyy yritysretkelle – ja muuten, golfaaja päättää saapua sponsorin kiertuetapahtumaan, liian.
Toinen tapa kiertää sääntöä: Suuri lahjoitus golfaajan hyväntekeväisyyteen. Niin kauan kuin ei ole mitään keinoa todistaa a quid pro quo — "Lahjoitan X summan hyväntekeväisyyteen vastineeksi siitä, että pelaatte turnauksessani" — ei ole mitään keinoa todistaa, että esiintymismaksu olisi maksettu.
Joten vaikka esiintymismaksut ovat kiertuesääntöjen vastaisia Yhdysvalloissa tapahtuvilla matkoilla, itse asiassa monet golfin huipputähdet nousevat de facto esiintymismaksut yllä kuvattujen porsaanreikkien kautta.
Ja jälleen, esiintymismaksuja käytetään yleisesti, julkisesti, ilman vastalauseita useimmilla muilla kiertueilla ympäri maailmaa. Joskus hallitukset jopa puuttuvat asiaan: houkutellakseen Tiger Woodsia Australiaan, Australian osavaltion hallitus antoi kerran luvan käyttää miljoonia verodollareita esiintymispalkkioon.
