101 Ei
Kahdesti viikossa, ilman epäonnistumisia, tulen kotiin ruokakaupasta tuoreilla persilja-, lehtikaali-, korianteri- ja romaine -nippuilla - kotikani, osuvasti nimetty Rosemary. Täydellisessä maailmassa käärin mielelläni vihreät uudelleenkäytettäviin tuotesäkkeihini ja pahoittelen virkailijalle, että olen jättänyt pieniä kosteuden lätäköitä kassalle. Mutta todellisessa maailmassa unohdan laukkuni useammin kuin muistan niitä. Ja minun on käytettävä hauraita muovipusseja pitääkseni tuotteeni puhtaina.
Se ei kuitenkaan vain unohda laukkujani. Unohdan tallentaa kasvispalat pakastimeen myöhempää lientä varten ja antaa loput mennä suoraan roskakoriin kompostin sijasta. Tai sitten saan odottamattoman ajanjakson enkä tunne oloni mukavaksi vielä kuukautiskupin kanssa - ja katso! Kuusikymmentä tamponia, applikaattoreineen, myynnissä Targetissa.
Nollajätteen keskustelu keskittyy usein häpeään, jota tunnemme tekemästämme sen oikein tai olematta jätteetön. Ajoinko autoa tänään? Olenko luonut roskat? Ostinko shampoota muovipakkauksessa? Keskitymme siihen, mitä teemme väärin, koska nolla jätettä on luonnostaan kaikki tai ei mitään, sanan "nolla" absoluuttisen luonteen ansiosta. Se on väite, jossa pyydetään heti reikiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että se ei ole tavoitteen arvoinen tavoite?
"Meidän on päästävä irti ajatuksesta, että on oikea ja väärä tapa olla nollajätettä", sanoo Megan McSherry, kestävän kehityksen opettaja ja luoja. AKTEVISMI. McSherry, joka kokee kroonisia sairauksia, ymmärtää nollajätteiden rajoitukset henkilökohtaisesta näkökulmasta. Mutta tavoitteen ei tarvitse olla vaikuttaa.
”Olen itse havainnut, että yksilöllisen kestävyyden lähestyminen epätäydellisellä tavalla on saanut aikaan resonaatiota elämässäni on paljon enemmän ihmisiä kuin odotin - perheenjäseniä, ystäviä, työtovereita jne. ”, sanoo McSherry. ”Kun jokin tuntuu saavutettavammalta, useammat ihmiset saavat innoitusta osallistua. Ja vaikutussi laajentaminen vain itsesi ulkopuolelle on avain ympäristöliikkeeseen. ”
Nolla jätettä - mikä ei ole uusi (tai länsimainen) keksintö ja jonka juuret ovat alkuperäiskansoissa kulttuureista kaikki noin the maailman-— Keskittyy tarkoituksellisuuteen tuotteen tai kulutustarvikkeen kaikissa vaiheissa sen alkuperästä sen mahdolliseen kierrätykseen tai uudelleenkäyttöön. Sen sijaan, että pyytäisimme meitä huolehtimaan jätteistämme, nollajätteet elävät etsivät muita tarkoituksia tavaroille niiden käyttöiän lopussa. Joten kehdosta hautaan -syklien sijaan tässä lähestymistavassa tarkastellaan sitä, miten kaikki voi siirtyä kehdosta toiseen. Ajattele sitä erona muovisen vesipullon välillä ei ehkä päädy kierrätykseen) ja uudelleenkäytettävä metallinen vesipullo, joka kestää vuosikymmeniä ja voidaan välittää uusille käyttäjille uudestaan ja uudestaan. Tämä uudelleenkäytettävyysprosessi on yksinkertaisimmillaan kehdosta kehtoon ajattelu.
Se voi myös näyttää erilaiselta resurssien ja tarpeiden perusteella. Harkitse tätä: Haluat salsaa illalliselle, joten ostat sen ruokakaupasta lasipurkissa. Yksi tapa harjoitella nollajätettä olisi pitää käytetty lasi juoma -astiona sen sijaan, että heittäisi sen ulos. Tai ehkä ostat raaka -aineet ja teet salsaa - molemmat lähestymistavat ovat luovasti harkitsee jääneet jätteet.
"Nollajätteen" ei tarvitse olla kaikki tai ei mitään; Sen sijaan voimme omaksua vähäjätteisen ajattelutavan, kehittää harkittuja tapoja kulutuksemme ympärille ja puolustaa syitä sellaisessa mittakaavassa, joka voi vaikuttaa eri toimialoihin.
Mutta "nollajätteen" kuuleminen voi olla ärsyttävää, pelottavaa tai ylivoimaista ", toteaa Addie Fisher, sivuston perustaja ja sisällön luoja Vanha maailma Uusi. ”Monipuolistamme käyttämäämme terminologiaa ja olemme aina rehellisiä pyrkimyksistämme - voitoistamme ja epäonnistumisistamme - ja olosuhteista, joissa saavutamme ne ovat erittäin tarpeellisia. ” Fisher ehdottaa siirtymistä termeihin, kuten vähän jätettä, vähäistä vaikutusta ja tietoista kuluttamista, jotka voivat tuntua rehellisemmiltä ja saatavilla.
Kielen vaihtaminen voi auttaa muistuttamaan meitä siitä, että maailmanlaajuinen jäteongelma ei ole vain meidän yksilöinä ratkaista. On kuitenkin myös välttämätöntä tasapainottaa henkilökohtaiset valintamme ja äänemme käyttäminen vaatimaan merkittäviä muutoksia. Se on kuin päivittäinen ravitsemuksemme Fisherin mukaan: "Ajattelen henkilökohtaista vaikutustani, kansalaisvelvollisuuttani ja puolustustyötäni järjestelmän kahden välttämättömänä osana."
Tämä tarkoittaa, että sinun on seurattava tarkasti EPA: n edistyminen ympäristöaloitteiden kanssa (tässä on a luettelo toimista soittaa edustajille ja äänestää!). Voimme myös pyytää yrityksiämme tutkimaan jätteen vähentämisstrategioita ja sertifiointeja, kuten TOTTA, toimistoissa ja tuotantotiloissa. Voimme katsoa (ja lahjoittaa) sellaisille asianajajaryhmille Risteyksellinen ympäristönsuojelija vahvistaa ja kouluttaa ääniä, jotka voivat usein jäädä huomiotta kestävyyskeskustelussa.
Meidän on muistettava, että tämä liike ei ole yksinomainen - eikä sen pitäisi tuntua siltä. Sosiaalinen media voi saada nollajätteen näyttämään lumoavalta - jopa moraaliselta. Mutta IG: n arvoinen nollahävittäjä tuntuu usein enemmän "normilta" kuin henkilöltä, joka sen sijaan harjoittaa käsitettä taloudellisesta tarpeesta.
”On olemassa useita tekijöitä, jotka edistävät jonkun kykyä elää vähäjätteistä elämäntapaa, mukaan lukien pääsy nollajätteet, eri kuljetusmuotojen saatavuus, krooniset sairaudet ja vammat sekä aika ”, selittää McSherry.
Emme kaikki voi ostaa viljelysmaata ja asua kaupungin ulkopuolella kotitalouksina. Niin idylliseltä kuin se kuulostaakin, työpaikat, kuljetus, terveydenhuolto ja koulutusmahdollisuudet keskittyvät kaupunkeihin. Puhumattakaan sosioekonomisista tekijöistä, jotka estävät ihmisiä muuttamasta tai ostamasta taloa, jossa on pienin piha.
On myös tekijöitä, jotka voivat päästä ympäristöohjelmiin - kaikilla kaupungeilla ei ole pääsyä asuinkompostiohjelmaan, kuten Portland, TAI tai jätteetön aloite, kuten Fort Collins, CO. En tiedä sinusta, mutta minulla ei ole paljon motivaatiota kompostoida pienessä yhden makuuhuoneen huoneistossa, jossa ei ole ulkotilaa.
Loppujen lopuksi se, mitä teemme henkilökohtaisessa elämässämme, luo aaltoilua. Pidän erityisesti ajatuksesta pitää roskakorin päiväkirja, jossa seuraat tuottamaasi jätettä, jotta saat käsityksen siitä, mitkä henkilökohtaiset muutokset ovat sinulle tehokkaimpia. Muita tehokkaita vähäjätteisiä tapoja ovat käytettyjen ostoksien tekeminen, kotitekoisten elintarvikkeiden ja kauneudenhoitotuotteiden valmistaminen sekä käveleminen, pyöräily tai julkinen liikenne.
"Täydellisyyden etsiminen kestävän elämän matkallasi voi johtaa suuriin pettymyksiin", Fisher muistuttaa. "Kiitä jo tekemiäsi muutoksia ja ole samalla innoissasi - älä katkera tai ahdistunut - uusista tavoista, joilla opit olemaan kestävämpi."
Loppujen lopuksi absoluuttisen nollan saavuttaminen ei ole täysin mahdollista - eikä sen pitäisi ollakaan. Tavoitteena tulisi aina olla kiinnittää huomiota siihen, mitä kulutamme ja miten kulutamme sen valmistamiseen tehokkaita henkilökohtaisia muutoksia ja mikä tärkeintä, painostamaan järjestelmää uudelleen poliittisesti asteikko.
Aion varastoida uudelleenkäytettävät tuotepussit autooni, joten en unohda niitä seuraavalla kerralla. Entä sinä?
