Les services de référence juridique ne sont pas nouveaux, mais l'une des tendances croissantes dans la profession juridique est l'externalisation des services par le biais de sociétés d'externalisation des processus juridiques (LPO). Cela peut être un moyen pour les entreprises d'alléger leur charge de travail et potentiellement de réduire leurs coûts.
Qu'il s'agisse d'utiliser les services à bas prix d'avocats dans d'autres pays, d'engager des cabinets de recherche juridique ou d'utiliser avocats contractuels pour gérer des projets juridiques temporaires, une quantité importante de travail juridique est maintenant effectuée par quelqu'un d'autre que l'avocat effectivement engagé pour le faire. Dans certains cas, l'avocat américain est complètement contourné. La forme la plus populaire d'externalisation juridique semble consister à envoyer du travail à des avocats en Inde.
Avantages de l'externalisation juridique
L'externalisation juridique peut être un excellent moyen pour un avocat ou un cabinet d'avocats occupé de gérer des projets complexes ou chronophages avec un budget plus abordable. Praticiens indépendants, petits cabinets et
Les nouvelles se propagent rapidement
L'inconvénient de cette tendance pour les cabinets d'avocats est que les avocats ne sont pas les seuls à connaître l'externalisation juridique. De nombreuses entreprises du Fortune 500 ont remarqué les taux de facturation bon marché pour les avocats à l'étranger et ont supprimé l'intermédiaire (le cabinet américain) en faveur de traiter directement avec les cabinets d'externalisation juridique. Les restrictions sur la pratique non autorisée du droit sont évitées en demandant simplement à l'avocat interne basé aux États-Unis ou à un cabinet d'avocats local d'examiner et d'approuver le travail externalisé.
Dans une interview avec le Metropolitan Corporate Counsel, Jane Weir, directrice de la pratique médico-légale et contentieux de Deloitte Financial Advisory Services LLP, a déclaré que le ralentissement économique incitait les entreprises à examiner combien elles dépensaient en services juridiques dans la recherche de moyens de réduire frais. Elle pense que les cabinets d'avocats rechercheront également des fournisseurs de LPO afin de réduire les coûts et de gérer les données de leurs clients.
Tâches banales ou travail complexe?
Selon un Revue de droit de New York article publié sur Law.com, les entreprises d'externalisation de processus juridiques « ciblent les tâches les plus banales mais néanmoins chronophages associés à la pratique juridique." Ils sont plus susceptibles d'être embauchés pour gérer un travail de découverte volumineux, plutôt que de rédiger des mémoires juridiques.
Bien qu'une grande partie du travail puisse être banale, cela ne peut certainement pas être dit pour tous les emplois d'externalisation juridique. Les rapports indiquent que les cabinets et les entreprises confient aux cabinets d'avocats indiens et aux sociétés d'externalisation juridique non seulement des découvertes banales, mais également des mémoires juridiques complexes et des plaidoiries.
Par exemple, Avocats sans frontières a rapporté comment SDD Global Solutions en Inde a préparé les actes de procédure et mémoire d'appel qui a remporté un procès en diffamation devant les cours d'appel de Californie pour une routine comique interprétée par Sacha Baron Cohen.
