Depuis que l'homme antique a commencé à traquer le monde rouge unique à travers le ciel nocturne, nous avons toujours su qu'il y avait quelque chose de spécial à propos de Mars. Bien qu'elle soit beaucoup plus petite que la Terre, Mars est la planète la plus semblable à la Terre de notre système solaire avec ses nombreux des caractéristiques géologiques similaires, y compris des calottes glaciaires polaires et ce qui semble être d'anciens lits de rivières (mais maintenant asséchés). Mais y a-t-il de la vie sur Mars? Malgré la controverse entourant les météorites martiennes qui, selon certains scientifiques, contiennent des fossiles d'anciens Formes de vie ressemblant à des bactéries martiennes, il n'y a aucune preuve concluante que la vie ait existé actuellement ou jamais sur Mars.
Cela, cependant, n'exclut pas la possibilité qu'il y ait eu autrefois de la vie sur Mars. Bien qu'il n'y ait aucune preuve concluante, il existe des photos alléchantes renvoyées par le Mars Global Surveyor (MGS) et d'autres sondes qui pourraient faire sourciller.
Cette photo prise par le rover de Mars montre deux objets relativement minces qui projettent une ombre définie sur le sol, leur donnant l'impression qu'ils sont suspendus ou flottants.
L'objet de gauche a été appelé "la cuillère" en raison de la forme en forme de cuillère à l'extrémité, et l'autre a été surnommé "l'hoverboard" pour sa légère ressemblance avec l'hoverboard présenté dans les Retour vers le futur cinéma.
La NASA, bien sûr, a qualifié les objets de l'image de rien de plus que de la paréidolie - un jeu d'ombre et de lumière. L'agence dit que c'est juste un "roche bizarre"—un ventifact—une roche façonnée au fil du temps par le vent. Bizarre, en effet.
Bien qu'il soit peu probable que les objets soient une cuillère et un hoverboard, ils peuvent justifier un examen plus approfondi. Mais la NASA est décidément ONU-curieux au sujet de telles anomalies.
Arbres et arbustes martiens
Cette photo, prise par le Mars Global Surveyor (MGS) ressemble beaucoup à des photos aériennes d'un désert terrestre parsemé d'arbustes. Mais ces dunes de sable se trouvent dans l'hémisphère sud de Mars. Une équipe de recherche hongroise, qui a analysé les photos (et d'autres photos de la même zone au fil du temps), a conclu que les points noirs sont bien des organismes vivants.
Arbres et arbustes de Mars
"Chaque printemps", écrit David Leonard dans un article pour Space.com, "[les Hongrois] rapportent que des 'taches grises et floues' apparaissent au fond de la couverture de glace. Au milieu de la première moitié du printemps, ces taches deviennent plus foncées, sont délimitées et grossissent. Au début du dégivrage de l'été, le sol sombre et nu de la dune est visible et entouré d'un anneau plus clair. Année après année, les taches sombres des dunes se « renouvellent » au même endroit avec presque la même configuration, ou « constellation » de plaques. Cette action répétée, affirme l'équipe, renforce leur suggestion de causes biologiques fixes de la formation de taches."
Les scientifiques hongrois concluent que cela suggère fortement le cycle de vie d'une sorte de vie végétale.
La NASA et ses équipes de recherche associées ne sont pas d'accord avec cette conclusion. Leur théorie est que les taches sombres sont "le résultat du processus de dégivrage printanier sur Mars, et non des signes de biologie". Un peu moins méprisant L'opinion de Bruce Jakosky, un chercheur sur Mars à l'Université du Colorado à Boulder, déclare que la conclusion pour la biologie martienne est "prématuré... quand d'autres processus plus simples n'ont pas été exclus."
Arbres de Mars
Une autre photo controversée, montrée ici, révèle des formes beaucoup plus grandes qui ressemblent à des arbres étalés vus d'en haut. Pas moins un personnage que l'auteur respecté Arthur C. Clarke a estimé qu'ils ressemblent à ceux de la Terre Banians. Il a également noté que ces formes semblent changer avec les saisons, se développant avec la chaleur et l'ensoleillement accru du printemps de Mars, tout comme la végétation le ferait. Mais la NASA a également expliqué ces formes comme une sorte de phénomène de gel/dégivrage ou une partie de la "géologie bizarre" de Mars.
Les deux théories ne sont que cela, cependant - des théories. La NASA ne sait pas mieux que les Hongrois ce que sont réellement ces formes changeantes sur la surface martienne. La seule façon de le savoir avec certitude est de diriger l'un de nos prochains rovers martiens dans la région et de le photographier. Il semble que cela vaudrait certainement la peine de le découvrir de manière concluante.
Et pendant qu'ils y sont, ils pourraient peut-être envoyer une autre sonde pour examiner certaines caractéristiques martiennes déroutantes qui semblent avoir été construites par des créatures intelligentes. Voir ceux-ci sur les pages suivantes.
Tubes en verre
L'une des images les plus fascinantes, illustrée à droite, montre un tube nervuré ou une structure en forme de tunnel. Partiellement recouverte par le terrain en surface, la structure semble avoir été mise au jour par un processus géologique. La structure ressemble aux soi-disant "vers de verre" découverts sur d'autres photos, bien que celle-ci n'ait pas la qualité "transparente" ou "translucide" des vers.
La position officielle de la NASA sur ces structures est qu'elles sont tout à fait naturelles et sont, en fait, des "trains de dunes" - des rangées de dunes de sable. L'article "Est-ce une construction artificielle sur Mars" compare cette photo avec une autre photo de véritables trains dunaires martiens. Ils ne se ressemblent en rien. Alors que la photo des dunes "réelles" ressemble en effet à des dunes de sable, cette structure énigmatique n'en a pas.
Tubes de verre sur Mars
Ce sont, sans aucun doute, les objets les plus fascinants jamais photographiés à la surface de Mars. Ils ressemblent à de longs tubes translucides soutenus par des rangées d'arcs lumineux. Dit Jeffrey McCann à The Research Abyss:
"Beaucoup de gens ont vu ces structures étranges et ont essayé de spéculer sur ce qu'elles pourraient être. Certains diraient qu'il s'agit d'énormes conduits d'eau acheminant l'eau d'une zone à une autre, d'autres sont convaincus qu'il s'agit d'une sorte d'anomalie géologique naturelle qui ne se produit que sur Mars. »
McCann et Joseph P. Skipper, tous deux chercheurs sur les anomalies martiennes, appellent cette image "le vrai pistolet fumant quant à la vie sur Mars." L'image a été découverte en juin 2000 parmi les nombreuses images postées sur Systèmes de science spatiale Malin, qui contient des dizaines de milliers d'images de Mars disponibles pour une visualisation et un examen en ligne. À la mission Enterprise de Richard Hoagland, Sir Arthur C. Clarke (auteur de 2001: A Space Odyssey) est cité comme faisant une remarque à propos des tubes: « J'attends toujours une explication de cet extraordinaire ver de verre sur... [Mars]... Quelle est sa taille? C'est l'une des images les plus incroyables jamais venues de l'espace et il n'y a eu aucun commentaire [officiel] là-dessus!"
Port de Mars
Cette photo représente le soi-disant "port", qui a été examiné en détail à Mars Unearthed (n'est plus en ligne).
Cette structure très géométrique, apparaissant sur une falaise martienne, ressemble à un bâtiment de deux étages construit artificiellement avec un but inconnu. De l'avis de l'article,
« les murs du premier étage du [port] font face à la caméra et sont dans l'ombre. Le deuxième étage est un carré bien défini et est tourné à un angle précis de 45 degrés par rapport au premier étage. Au milieu du toit de ce deuxième étage carré se trouve un cercle abrupt et pointu... une « aire d'atterrissage » comme pour les hélicoptères au sommet de grands immeubles et sur les ponts des navires. »
Près de cette structure, poursuit l'article, se trouve un grand ponceau ou conduit ouvert en forme de U d'où s'écoule une grande quantité de liquide.
Tour de Mars
"The Tower" semble montrer une grande tour ou une pile avec une pointe blanche projetant une longue ombre. S'il s'agit bien d'une tour quelconque, elle culmine à 6,3 kilomètres de haut, soit 12 fois plus que le plus grand gratte-ciel de la Terre.
Ces « structures » pourraient-elles être des illusions d'optique de formations géologiques naturelles? Bien sûr. Mais les rejeter d'emblée comme n'étant peut-être pas d'origine artificielle est tout aussi non scientifique que de déclarer qu'ils sont absolument créés par des êtres intelligents. La suggestion selon laquelle elles sont artificielles est une affirmation si importante, cependant, que ces images doivent être examinées avec soin et avec scepticisme - mais avec un esprit ouvert. Ces images de structures apparemment artificielles pourraient se dissoudre dans des formations naturelles avec des images plus détaillées et plus élevées. photographies de résolution - tout comme, par la plupart des examens, le soi-disant "Face on Mars" s'est résolu en un grand mesa.
Vallée des rochers
Le 14 février 2001, un groupe international de neuf garçons et filles de 10 à 15 ans a été invité par la NASA à diriger la caméra à bord du Mars Global Surveyor (MGS). Lorsque ces enfants ont pris les commandes de la caméra, ils ont pris une image d'une anomalie qui a laissé les scientifiques perplexes. Cette image montre une dispersion de gros rochers sombres au milieu d'une plaine relativement plate et de couleur claire. L'énigme est: d'où viennent-ils? Il n'y a pas de montagnes ou de grandes collines dont les rochers auraient pu se détacher. Et leur couleur contraste fortement avec tout ce qui se trouve dans les environs.
Quelle est leur taille? On estime qu'ils mesurent entre 50 et 80 pieds de diamètre. Ce sont de gros rochers!
Une théorie proposée est que les rochers sont les restes d'un météore qui s'est brisé lors de l'impact. Pourtant, il n'y a pas de cratère d'impact; le météore aurait dû se déplacer assez lentement pour ne pas faire de cratère et garder ses fragments dans un regroupement aussi serré. La théorie des météores est hautement improbable. Les scientifiques planétaires n'ont pas encore trouvé d'explication plausible et satisfaisante pour les rochers.
Pyramides de Gizeh et martiennes
La région de Cydonia sur Mars semble regorger de structures anormales étranges. Au sud-ouest du tristement célèbre « visage » se trouve un groupe de caractéristiques appelées « pyramides » (en haut à droite). Avec leurs côtés relativement lisses et triangulaires, ils ont une ressemblance frappante dans les airs avec les pyramides de Gizeh, en Égypte (ci-dessus à gauche).
La cité des étoiles sur Mars
La curieuse formation vue ici a été surnommée la Cité des étoiles. C'est une structure complexe qui, selon certains chercheurs, montre des murs de construction artificielle.
La structure est située dans la zone de Syrtis Major Planum et fait partie d'une vaste zone de motifs étranges, d'objets géométriques et d'autres curiosités qui ressemblent à tout le monde comme des tubes et des tunnels.
En effet, ce n'est pas parce qu'une caractéristique semble artificielle qu'elle l'est. Nous commençons seulement à comprendre le climat, la géologie et les processus de Mars. Il est encore très débattu de savoir si Mars a déjà eu de l'eau qui coule - et c'est peut-être encore le cas. Pourtant, certaines caractéristiques de cette étrange planète sont vraiment déroutantes.
Lit de la rivière Mars
Les scientifiques disent qu'il est hautement improbable qu'il y ait de l'eau libre ou qui coule sur Mars, et presque certainement pas de vie. Nous aimerions donc avoir une bonne explication pour cette photo prise par l'orbiteur Mars Express. Ce ruban de "quelque chose" bleu-vert dans un canyon contraste fortement avec la roche rouge rouille environnante familière de la planète. Si nous devions voir une telle caractéristique sur une photo aérienne de la Terre, nous supposerions rapidement qu'il s'agit d'un plan d'eau.
Un certain nombre de questions se posent: les couleurs sont-elles exactes? Les orbiteurs américains n'ont montré de telles couleurs sur aucune de leurs photos. Si les couleurs sont exactes, qu'est-ce qui les explique? Des gisements minéraux sans vie? Ou révèlent-ils l'existence de l'eau... ou, plus remarquablement, une sorte d'algue ou de lichen bleu-vert martien?
Cratère de balle de golf sur Mars
Voici l'un des cratères les plus particuliers de Mars. Prise par le Mars Global Surveyor, la photo montre clairement un cratère d'apparence ordinaire avec quelque chose d'extraordinaire à l'intérieur. Décentrée se trouve une structure en forme de dôme, presque parfaitement sphérique, qui semble avoir la texture d'une balle de golf... ou celle d'une construction géodésique de Buckminster Fuller.
Plus intrigant, ce dôme se dresse très près de ce qui ressemble à un système de tunnels ou de conduits qui s'étendent au-dessus et au-dessous de la surface martienne. De petits tunnels semblent se connecter à de grands tunnels, comme une sorte d'énorme système de drainage.
Monolithe sur Mars
Cette photo d'un objet mystérieux à la surface de Mars a été prise par le Mars Reconnaissance Orbiter à 165 miles d'altitude. Il semble montrer un bloc géométrique autonome de hauteur indéterminée. Cela rappelle immédiatement, bien sûr, le monolithe créé par des extraterrestres du film 2001: L'Odyssée de l'Espace. Mais cet objet est-il artificiel?
Un scientifique de l'Université de l'Arizona aurait déclaré: « En réalité, il est plus probable que ce rocher ait été créé en se séparant du substrat rocheux pour créer un élément de forme rectangulaire. » Si oui, où est le substrat rocheux à partir duquel il a été cassé? Où est la pierre qui s'est fracturée pour créer cette forme? L'objet semble se tenir tout seul sur une plaine de sol. On ne peut pas dire que c'est une création artificielle, bien sûr, mais on peut l'ajouter à la liste croissante d'anomalies martiennes particulières.
Monolithe de Phobos
"Nous devrions aller hardiment là où l'homme n'est jamais allé auparavant – survoler les comètes, visiter les astéroïdes, visiter la lune de Mars. Il y a un monolithe là-bas. Une structure très inhabituelle sur ce petit objet en forme de pomme de terre qui fait le tour de Mars une fois toutes les sept heures. Quand les gens le découvriront, ils diront « Qui a mis ça là? » Eh bien, l'univers l'a mis là. Si vous choisissez, Dieu l'a mis là."
Ce sont les mots de Buzz Aldrin, le deuxième homme à marcher sur la Lune, lors d'un programme commémorant le 40e anniversaire du premier alunissage. Et c'est le monolithe dont il parle. Les mentions explicatives sur la photo ci-dessus ont été faites par Efrain Palermo dans son analyse de l'objet.
Mars coquillage
Sir Charles W. Shults III, dans son Guide du chasseur de fossiles sur Mars, présente plusieurs photos prises par le rover Spirit d'objets à la surface de Mars qui ressemblent beaucoup à des coquillages terrestres. L'un d'eux est montré ici comparé à un coquillage terrestre (en médaillon). Il semble avoir une structure mince et une forme en spirale. Si ce sont des roches, ce sont de puissantes roches particulières.
Mars BioStation Alpha
David Martines affirme qu'il regardait autour de Google Mars lorsqu'il a trouvé une grande structure semblable à un bâtiment dans l'hémisphère nord de la planète. Il l'appelle "Bio-Station Alpha", ce qui n'est bien sûr pas son vrai nom, mais il suppose que quelqu'un ou quelque chose y vit. Martines estime que la structure blanche mesure plus de 700 pieds de long et 150 pieds de large. Il se trouve aux coordonnées suivantes sur Google Mars: 71 49'19.73"N 29 33'06.53"W.
Classeur de Mars
Un ancien martien a-t-il laissé tomber son classeur? C'est un peu à quoi ressemble cette anomalie très particulière.
Structure ovale de Mars
Il peut s'agir de roches étranges, bien sûr, mais leurs formes étranges leur donnent l'impression qu'elles ont été fabriquées. Ils ressemblent à des parties de quelque chose de fait par l'homme... ou de fabrication martienne. Il y a aussi d'autres formes étranges dans cette image.
"Doigt" martien
Cette photo, prise par le rover Curiosity sur Mars, montre un objet qui ressemble beaucoup à un doigt humain, avec un ongle.
De toute évidence, nous ne voyons qu'un côté de l'objet, nous ne pouvons donc pas dire s'il ressemble toujours à un doigt de tous les côtés. Certains ont suggéré qu'il s'agissait d'un doigt fossilisé d'un martien ou d'un doigt cassé d'une statue martienne.
Ou est-ce juste un rocher étrange qui de ce point de vue ressemble à un doigt?
"Rongeur" sur Mars photo
Cette curiosité capturée par l'une des caméras du rover Curiosity à la surface de la planète Mars a été surnommée le rongeur martien. De ce point de vue - le seul que nous offre le rover - il ressemble à un cobaye comme on en trouverait dans n'importe quelle animalerie terrestre.
Est-il probable qu'il s'agisse vraiment d'une forme de rongeur martien? Si oui, sur quoi mange-t-il, puisqu'il ne semble pas y avoir de végétation pour fournir de la nourriture? Pourtant, le petit bonhomme a l'air en bonne santé. Je suppose que nous pourrions imaginer qu'il existe une forme de nourriture sous terre, que l'animal découvre dans ses terriers.
Ou est-il plus probable qu'il s'agisse d'une illusion d'optique, d'un rocher dont la forme nous fait voir une petite créature à fourrure avec un nez, un œil et peut-être un pied avant?
Qu'est-ce que tu penses?
Objet en métal brillant de Mars
Voici un autre objet étrange et anormal photographié à la surface de Mars par le rover Curiosity. La photo a été prise sur Terre le 30 janvier 2013 et présente un véritable mystère. La protubérance brillante est petite - environ 0,05 cm de haut ou moins - et semble être incrustée dans la roche d'où elle s'avance. Donc, ce n'est certainement pas du rover lui-même. Sa brillance implique qu'il est de composition métallique. Voici donc les possibilités:
- C'est une pépite de métal formée naturellement. Certes, les métaux doivent s'être formés sur Mars de la même manière qu'ils se sont formés sur Terre lors de sa création et de son évolution. La roche, usée par le vent et les tempêtes de sable, a exposé cette veine de métal plus durable.
- Il s'agit d'un objet métallique artificiel, manufacturé, probablement ancien, d'origine et de destination inconnues qui s'est incrusté dans les couches du sol de Mars, qui se sont transformées en roche, et l'objet a été révélé à nouveau par les forces naturelles du vent et de l'érosion.
Alors qu'est-ce que c'est? Certes, nous devons admettre que le premier est plus probable, bien que le second soit beaucoup plus amusant à contempler.
Pont sur Mars
Il s'agit d'agrandissements et d'améliorations d'un photo prise par l'un des rovers martiens. À l'arrière-plan, il y a une formation qui ressemble à une chaussée ou à un pont surélevé. La couleur a été ajoutée pour le montrer plus clairement.
Est-ce juste une illusion d'optique de couches stratifiées à flanc de colline... ou est-ce la preuve d'une civilisation martienne passée? Qu'est-ce que tu penses?
Os de la cuisse de Mars
La dernière curiosité de la planète Mars, photographiée par le rover Curiosity le 14 août 2014, est un objet qui ressemble beaucoup à un os quelconque. Certains observateurs l'ont comparé à un os de la cuisse.
Il ne devrait pas y avoir d'os d'aucune sorte sur Mars, selon les planétologues, car la vie, même sous forme microbienne, n'y a jamais été détectée. Et certainement, aucune preuve de grandes formes de vie n'a jamais été confirmée. Ou cet artefact est-il la preuve?
Ou est-ce juste une roche de forme étrange qui ressemble à un os? Sa coloration, ses proportions et sa forme, complétées par des nodules ressemblant à des articulations aux extrémités, font immédiatement penser à un os de membre. Sans examen plus approfondi, cependant, aucune conclusion ne peut être tirée, et nous ne savons pas si la NASA prévoit que Curiosity examine de plus près.
Probablement pas. "Si la vie existait un jour sur Mars, les scientifiques s'attendent à ce qu'il s'agisse de petites formes de vie simples appelées microbes", a déclaré la NASA dans un communiqué de presse. "Mars n'a probablement jamais eu assez d'oxygène dans son atmosphère et ailleurs pour soutenir des organismes plus complexes. Ainsi, de gros fossiles ne sont pas probables."
Alors que certains observateurs amateurs disent qu'il s'agit très probablement de l'os d'un animal extraterrestre martien, d'autres suggèrent que le ressemblance avec un os est seulement paréidolie—la tendance du cerveau humain à trouver des formes familières dans des formations aléatoires.
Qu'est-ce que tu penses?
Totem martien
D'accord, ce n'est probablement pas un totem martien, mais qu'est-ce que c'est que ce truc? Cela ressemble-t-il à une formation naturelle pour vous? Existe-t-il une formation naturelle comparable à celle-ci sur Terre?
Et au cas où vous pensiez qu'il s'agissait d'une photo falsifiée, voici le image brute originale de la NASA.
Il semble que ce soit un objet en forme de poteau avec des objets arrondis dessus qui semblent avoir des gravures dessus. Et le tout se tient dans une section très lisse du sol comme s'il y avait été délibérément planté.
UNE vidéo sur YouTube, de www.whatsupinthesky.com tenter d'analyser ce qu'il appelle un "objet fabriqué à la main" examine également certains des débris environnants et suggère qu'il pourrait s'agir de morceaux cassés de l'objet.
Alors qu'est-ce que tu en penses? Une formation rocheuse très inhabituelle? Ou autre chose? Quoi qu'il en soit, Mars est un endroit étrange.
Fixation pour aspirateur Mars
Voici un autre casse-tête de la surface de Mars cassé par l'un des rovers. Cela ne ressemble-t-il pas à un accessoire d'aspirateur? Bien sûr, ce n'est pas ça... mais alors, qu'est-ce que c'est. C'est une forme étrange et un trou rond à la fin (comme pour un raccord de tube) le fait ressembler à un objet manufacturé.
Oui, cela pourrait être un objet naturel que nous ne voyons tout simplement pas correctement, mais c'est très inhabituel.
Est-ce un artefact d'une ancienne civilisation martienne? Ou pourrait-il bien s'agir d'un objet fabriqué par l'homme, rejeté du rover lui-même?
Tête de statue
Oui, nous pouvons clairement voir les yeux, le nez, la bouche, la racine des cheveux, tous si très bien proportionnés et positionnés par rapport à la tête humaine. Est-ce la tête d'une statue d'une ancienne culture martienne? Ou s'agit-il d'un autre cas de paréidolie: trouver un modèle familier dans une roche ordinaire?
Certains ont même affirmé que le visage ressemblait de façon frappante à celui du président Barack Obama! Si c'est le cas, il est arrivé avant nous tous!
Lumières mobiles
Les Terriens sont-ils les seuls à arpenter la surface de Mars?
Vérifier cette vidéo de Paranormal Crucible, des images du rover de la NASA, qui semblent montrer des lumières se déplaçant au-dessus de la surface de Mars comme si elles arpentaient ou cherchaient quelque chose.
Des "lumières" ont déjà été vues sur des images de Mars, mais elles ont été expliquées par la NASA comme des rayons cosmiques frappant le capteur photoélectrique. Mais comment pouvons-nous expliquer pour les lumières qui semblent se déplacer?
Naufrage
Ceux qui se penchent sur les images renvoyées par les rovers martiens ont souligné cette anomalie, En disant qu'il semble que les restes d'un bateau. On pense que Mars a eu des eaux de surface - peut-être même des lacs et des océans - dans un passé lointain, est-ce donc un navire martien? Ou est-ce un autre cas de voir quelque chose de familier dans des formations aléatoires?
Mars Sphinx
Nous connaissons tous l'énigmatique Sphinx dans le désert de Gizeh en Egypte, mais certains paranormal les chercheurs disent que cette photo montre une statue semblable à un sphinx sur la surface désertique du planète Mars.
Comme vous pouvez le voir, ce n'est pas une photo très claire car l'objet, quel qu'il soit, se trouve à une grande distance de la caméra du rover. Ainsi, bien que nous puissions voir une vague ressemblance avec le Sphinx de la Terre, nous ne pouvons pas dire s'il ne s'agit que d'une colline ou d'une montagne... qui est probablement.
Arme extraterrestre
Voici une autre chose étrange sur Mars que certains observateurs ont comparée à une arme d'une sorte, comme un char ou un canon antiaérien. Nous voyons la ressemblance: il semble avoir un corps et un canon en forme de pistolet pointant vers le haut.
Il est difficile de dire ce que c'est vraiment sans y regarder de plus près.
Mais que pouvaient bien viser ces martiens?
