Les artefacts antiques les plus déroutants

Les sphères rainurées

La science nous apprend que l'homme a quelques millions d'années, et la civilisation n'a que des dizaines de milliers d'années. Se pourrait-il cependant que la science conventionnelle se trompe? Il existe des preuves que l'histoire de la vie sur terre pourrait être très différente de ce que géologique et les textes anthropologiques nous le disent. Considérez ces trouvailles étonnantes:

Des mineurs en Afrique du Sud ont déterré de mystérieuses sphères métalliques. D'origine inconnue, ces sphères mesurent environ un pouce de diamètre, et certaines sont gravées de trois rainures parallèles faisant le tour de l'équateur. Deux types de sphères ont été trouvées: l'une est composée d'un métal bleuté solide avec des taches blanches, tandis que l'autre est creusée et remplie d'une substance blanche spongieuse. Le kicker est que la roche dans laquelle ils ont été trouvés est précambrienne et datée de 2,8 milliard ans. Qui les a fabriqués et dans quel but est inconnu.

Les pierres d'Ica

Dans les années 1930, le Dr Javier Cabrera a reçu le cadeau d'une pierre étrange d'un agriculteur local. La pierre a tellement intrigué le médecin qu'il a commencé à en collectionner d'autres, pour finalement se vanter d'une collection de plus de 1 100 pierres d'andésite. Estimées à entre 500 et 1 500 ans, les pierres sont connues sous le nom de pierres d'Ica.

Les pierres portent des gravures, dont beaucoup sont sexuellement graphiques. Certains représentent des idoles, tandis que d'autres décrivent des pratiques telles que la chirurgie à cœur ouvert et les greffes de cerveau. Les gravures les plus étonnantes, cependant, représentent clairement des dinosaures – des brontosaures, des tricératopses, des stégosaures et des ptérosaures.

Alors que les sceptiques considèrent les pierres d'Ica comme un canular, leur authenticité n'a été ni prouvée ni réfutée.

Le mécanisme d'Anticythère

Une perplexité artefact a été récupéré par des plongeurs d'éponges d'un naufrage en 1900 au large des côtes d'Anticythère, une petite île au nord-ouest de la Crète. Les plongeurs ont ramené de l'épave un grand nombre de statues de marbre et de bronze qui avaient apparemment été la cargaison du navire. Parmi les découvertes se trouvait un morceau de bronze corrodé qui contenait une sorte de mécanisme composé de nombreux engrenages et roues. L'écriture sur le boîtier indiquait qu'il avait été fabriqué en 80 av. Une radiographie du mécanisme, cependant, a révélé qu'il était beaucoup plus complexe, contenant un système sophistiqué d'engrenages différentiels. Un engrenage de cette complexité n'existait pas avant 1575. On ne sait toujours pas qui a construit cet instrument étonnant il y a 2 000 ans ou comment la technologie a été perdue.

La batterie de Bagdad

Aujourd'hui, les piles peuvent être trouvées dans toutes les épiceries, pharmacies, dépanneurs et grands magasins que vous rencontrez. Eh bien, voici une batterie qui a 2000 ans. Connu comme le Batterie de Bagdad, cette curiosité a été trouvée dans les ruines d'un village parthe remonterait à entre 248 av. et 226 A.D. L'appareil se compose d'un récipient en argile de 5 1/2 pouces à l'intérieur duquel se trouve un cylindre de cuivre contenant une tige de fer oxydé. Les experts ont conclu qu'il suffisait de remplir l'appareil d'un liquide acide ou alcalin pour produire une charge électrique. On pense que cette ancienne pile aurait pu être utilisée pour galvaniser des objets avec de l'or. Si oui, comment cette technologie a-t-elle été perdue... et la batterie n'a-t-elle pas été redécouverte avant 1 800 ans?

L'artefact Coso

Tandis que chasse aux minéraux dans les montagnes de Californie près d'Olancha pendant l'hiver 1961, Wallace Lane, Virginia Maxey et Mike Mikesell ont trouvé un rocher qu'ils pensaient être une géode, un bon ajout pour leur magasin de pierres précieuses. En l'ouvrant, cependant, Mikesell a trouvé un objet à l'intérieur qui semblait être en porcelaine blanche. Au centre se trouvait une tige de métal brillant. Les experts ont estimé que, s'il s'agissait d'une géode, il aurait fallu environ 500 000 ans pour que le nodule incrusté de fossiles se forme, mais l'objet à l'intérieur était manifestement de fabrication humaine sophistiquée. Une enquête plus poussée a révélé que la porcelaine était entourée d'un boîtier hexagonal et d'un radiographie a révélé un petit ressort à une extrémité, comme une bougie d'allumage. Il y a un peu de controverse autour de cet artefact, comme vous pouvez l'imaginer. Certains prétendent que l'artefact n'était pas du tout à l'intérieur d'une géode, mais enfermé dans de l'argile durcie. L'artefact lui-même a été identifié par les experts comme une bougie d'allumage Champion des années 1920. Malheureusement, l'artefact Coso a disparu et ne peut pas être examiné en profondeur. Y a-t-il une explication naturelle à cela? Ou a-t-il été trouvé, comme l'a prétendu le découvreur, à l'intérieur d'une géode? Si oui, comment une année 1920 bougie d'allumage finir dans un rocher vieux de 500 000 ans?

Modèle réduit d'avion

Il y a des artefacts appartenant aux anciennes cultures égyptiennes et centraméricaines qui ressemblent étonnamment à avions modernes. Cet artefact égyptien, trouvé dans une tombe à Saqquara en 1898, est un objet en bois de 6 pouces qui ressemble fortement à un modèle réduit d'avion, avec un fuselage, des ailes et une queue. Les experts pensent que l'objet est si aérodynamique qu'il est réellement capable de planer. Estimé à 1 000 ans, le petit objet est fait d'or et pourrait facilement être confondu avec un modèle d'avion à aile delta ou même la navette spatiale. Il comporte même ce qui ressemble à un siège de pilote.

Boules de pierre géantes du Costa Rica

Des ouvriers piratent et brûlent leur chemin à travers la jungle dense du Costa Rica pour dégager une zone pour la banane les plantations des années 30 sont tombées sur des objets incroyables: des dizaines de boules de pierre, dont beaucoup étaient parfaitement sphérique. Leur taille variait d'une balle de tennis à un diamètre étonnant de 8 pieds. Bien que les grandes boules de pierre soient clairement fabriquées par l'homme, on ne sait pas qui les a fabriquées, dans quel but et, le plus surprenant, comment le ou les créateurs ont atteint une telle précision sphérique.

Fossiles impossibles

Fossiles, comme nous l'avons appris à l'école primaire, apparaissent dans des roches qui se sont formées il y a plusieurs milliers d'années. Pourtant, il existe un certain nombre de fossiles qui n'ont tout simplement pas de sens géologique ou historique. Un fossile d'une empreinte de main humaine, par exemple, a été trouvé dans du calcaire dont l'âge est estimé à 110 millions d'années. Ce qui semble être un doigt humain fossilisé trouvé dans l'Arctique canadien remonte également à il y a 100 à 110 millions d'années. Et ce qui semble être le fossile d'une empreinte humaine, portant peut-être une sandale, a été trouvé près de Delta, dans l'Utah, dans un gisement de schiste estimé à 300 à 600 millions d'années.

Objets métalliques déplacés

Les humains n'existaient même pas il y a environ 65 millions d'années, sans parler des humains qui savaient travailler le métal. Alors, comment la science explique-t-elle les tubes métalliques semi-ovoïdes creusés dans la craie du Crétacé vieille de 65 millions d'années en France? En 1885, un bloc de charbon a été brisé pour révéler un cube de métal manifestement travaillé par des mains intelligentes. En 1912, les employés d'une centrale électrique brisèrent un gros morceau de charbon duquel tomba un pot en fer. Un clou a été trouvé enfoncé dans un bloc de grès de l'ère mésozoïque. Et il y a beaucoup, beaucoup plus d'anomalies de ce genre.

Impression de chaussures en granit

Ce fossile d'empreinte de chaussure a été découvert dans une veine de charbon à Fisher Canyon, Nevada. On pense que le charbon a 15 millions d'années. L'examen rapproché du fossile révèle des traces d'une double ligne de points de suture autour du périmètre. Il s'agit d'une taille 13, et le côté droit du talon semble plus usé que le gauche.

Comment une impression de chaussure moderne s'imprègne-t-elle d'un matériau vieux de 15 millions d'années? Soit l'empreinte a été faite récemment et le charbon ne met pas vraiment des millions d'années à se former (une explication non étayée par la science), il y avait des gens (ou quelque chose comme des gens) marchant dans des chaussures il y a 15 millions d'années (dont nous n'avons aucune trace historique), les voyageurs du temps sont remontés dans le temps et ont laissé négligemment cette empreinte de spectacle, ou c'est tout un canular. Le jury est toujours dehors.

Empreinte ancienne

Vous pouvez voir une empreinte humaine comme celle-ci aujourd'hui sur n'importe quelle plage ou plaque de boue. Mais cette empreinte - clairement issue de l'anatomie d'un humain moderne - est fossilisée dans une pierre estimée à environ 290 millions d'années.

La découverte a été faite au Nouveau-Mexique par le paléontologue Jerry MacDonald en 1987. Il y avait aussi des empreintes fossiles d'oiseaux et d'autres animaux, mais MacDonald était incapable d'expliquer comment cette empreinte moderne aurait pu être coulé dans les strates du Permien, qui datent de 290 à 248 millions d'années, bien avant que l'homme (ou même les oiseaux et les dinosaures d'ailleurs) n'existe sur cette planète.

Dans un article publié par le Smithsonian Magazine en 1992 au sujet de la découverte, il a été noté que les paléontologues appellent ces anomalies des « problèmes ». De gros problèmes en effet pour les scientifiques.

Anciens ressorts, vis et métal

Ils ressemblent à des objets que vous trouverez dans n'importe quel bac à ferraille d'atelier ou d'atelier d'usinage. Ils sont évidemment fabriqués. Pourtant, cet assortiment de ressorts métalliques, d'œillets, de spirales et d'autres objets métalliques a été trouvé dans des couches de sédiments datées jusqu'à 100 000 ans. Il n'y avait pas beaucoup de fonderies de métaux à l'époque.

Des milliers de ces objets, certains aussi petits que 1/10 000e de pouce, ont été découverts par des mineurs d'or dans les montagnes de l'Oural en Russie dans les années 1990. Creusés à une profondeur de trois à 40 pieds dans des couches de terre datant de l'ère du Pléistocène supérieur, ces objets curieux pourraient avoir entre 20 000 et 100 000 ans.

Sont-ils la preuve d'une civilisation perdue depuis longtemps mais avancée?

Tige de métal encastrée dans la pierre

Comment expliquer une pierre qui semble s'être formée autour d'une mystérieuse tige de métal?

Trouvée par le collectionneur de roches Zhilin Wang dans les montagnes Mazong de Chine, la roche noire dure a incrusté en son sein une tige métallique d'origine et de but inconnus. La tige a des filetages en forme de vis, ce qui suggère qu'elle a été fabriquée, mais le fait qu'elle ait été dans le sol assez longtemps pour que de la roche dure se forme autour d'elle signifie qu'elle doit avoir des millions d'années.

Il a même été suggéré que la roche est une météorite tombée sur Terre depuis l'espace, ce qui la rend d'origine extraterrestre.

Artefact en aluminium AIUD

Cet objet de 5 livres et 8 pouces d'aluminium solide presque pur a été trouvé en Roumanie en 1974. Des ouvriers creusant une tranchée le long de la rivière Mures ont découvert quelques os de mastodonte et cet objet énigmatique, sur lequel les scientifiques se sont depuis laissé perplexes.

Clairement fabriqué, l'artefact a été envoyé pour analyse et s'est avéré être composé de 89 pour cent d'aluminium avec des traces de cuivre, de zinc, de plomb, de cadmium, de nickel et d'autres éléments. L'aluminium sous cette forme ne se trouve pas libre dans la nature, mais doit être fabriqué et n'a pas été produit en quantité avant les années 1800.

S'il a le même âge que les os du mastodonte, cela lui ferait au moins 11 000 ans, lorsque la dernière de cette espèce s'est éteinte. Une analyse de la couche oxydée recouvrant l'artefact l'a daté de 300 à 400 ans, bien avant l'invention du processus de fabrication de l'aluminium.

Qui a fabriqué cet objet? Et à quoi servait-il? Il y a ceux qui s'empressent, bien sûr, de suggérer qu'il est d'origine extraterrestre... mais les faits sont encore inconnus.

La carte de Piri Reis

Cette carte, redécouverte en 1929 dans un musée turc, est une perplexité, non seulement pour sa précision remarquable, mais aussi pour ce qu'elle montre.

Dessinée sur une peau de gazelle, la carte Piri Reis fait partie d'une carte plus grande, mais seule la moitié a survécu. Il a été compilé dans les années 1500 à partir, selon l'écriture sur la carte elle-même, d'autres cartes datant d'environ l'an 300. Mais comment cela est-il possible, étant donné que la carte montre une vue partielle d'un continent austral où nous connaissons maintenant l'Antarctique (l'Antarctique n'a été découvert qu'en 1820)?

Le marteau fossile

Cette tête de marteau et ce manche partiel ont été trouvés près de Londres, au Texas, par deux randonneurs, M. et Mme. Hahn, en 1936. Le couple marchait près du ruisseau Red lorsqu'ils ont repéré un morceau de bois dépassant d'un rocher. Ce n'est que vers 1947 que leur fils a brisé le rocher, révélant la tête de marteau à l'intérieur.

Cet outil pose un problème difficile aux archéologues: la roche calcaire dans laquelle il est encastré est estimée à 110-115 millions d'années. Pourtant, la tête de marteau, composée de fer massif, est de conception relativement récente.

Une explication scientifique possible a été donnée par John Cole, un chercheur du National Center for Science Education:

"La pierre est réelle et elle semble impressionnante pour quelqu'un qui ne connaît pas les processus géologiques. Comment un artefact moderne a-t-il pu être coincé dans la roche ordovicienne? La réponse est que la concrétion elle-même n'est pas ordovicienne. Les minéraux en solution peuvent durcir autour d'un objet intrusif tombé dans une fissure ou simplement laissé sur le sol si la roche mère (dans ce cas, apparemment de l'Ordovicien) est chimiquement soluble."

En d'autres termes, les parties dissoutes de la roche environnante se sont solidifiées autour du marteau moderne, qui pourrait être un marteau de mineur des années 1800.

Alors qu'est-ce que c'est? Un marteau moderne... ou un marteau d'une civilisation ancienne?