Parfois, Hollywood fait des films pour raconter une histoire importante au sein de notre histoire commune. Parfois, c'est pour donner une présence visuelle à une histoire de guerre inconnue ou simplement pour divertir viscéralement. Mais d'autres fois, c'est pour pousser un agenda politique et influencer les perspectives.
Mais toute la propagande n'est pas créée de la même manière. Parfois, la propagande est horrible et insidieuse dans la mesure où elle ment au spectateur sur des faits ou des histoires importants. D'autres fois, la propagande est tout simplement stupide - pensez à Tom Cruise dans Top Gun. Ce sont 10 films qui, pour une raison ou une autre, ont fait un sacré boulot pour déformer la réalité.
Naissance d'une nation
L'un des premiers grands films de propagande, Naissance d'une nation dépeint le
Soupir... faut-il ajouter autre chose à propos de ce film horrible? Malheureusement, il a été un succès au box-office à sa sortie.
Menace de propagande: grave
Les Bérets Verts
Les Bérets Verts est la définition de la propagande insidieuse. Le film a été créé spécifiquement parce que John Wayne était dérangé par le sentiment anti-guerre dans le pays en 1968. Avec le soutien du Pentagone et l'approbation du président Lyndon Johnson, le film a été réalisé avec le intention spécifique de contrer les opinions existantes sur la guerre.
Au début du film, un journaliste sceptique quant à la guerre reçoit une conférence d'un membre des forces spéciales américaines soldat qui dépeint le conflit au Vietnam en termes extrêmement simplistes comme étant un combat pour la liberté contre les communistes les forces. Plus tard, le journaliste se rend au Vietnam où il voit les forces américaines participer à des actes humanitaires, tandis que l'ennemi se livre à une violence brutale (comme si les Américains n'avaient jamais participé à des actes de violence brutaux contre civils). En fin de compte, le journaliste se rend compte de ses erreurs idéologiques et renverse son opposition antérieure au conflit. (Dans le film, il n'y a aucune mention des millions de morts vietnamiens ou de l'agent orange ou des bombardements incendiaires de villages civils.)
Les Bérets Verts prend un conflit extrêmement complexe et le réduit à une dichotomie simpliste du bien et du mal, les États-Unis étant bien sûr du côté du bien. Le plus frappant, cependant, est ce que le film omet. En plus de l'omission susmentionnée des victimes civiles, le film omet également que la guerre a commencé sur un mensonge avec le Incident du golfe du Tonkin, les brutalités commises par les forces américaines et l'indifférence d'une grande partie de la population civile vietnamienne à leur propre conflit. Tout cela en plus de sur-jouer la menace posée par les Soviétiques. Un spectateur regardant ce film, qui n'aurait reçu aucune autre information sur la guerre, aurait une vision très partiale du conflit.
Menace de propagande: grave
24
Les 24 La série télévisée mettant en vedette Keifer Sutherland, bien que techniquement pas un film, est néanmoins un exemple de propagande hollywoodienne à son meilleur. Dans la série, l'agent secret Jack Bauer affronte un défilé sans fin de terroristes et, tout au long de la course de plusieurs saisons, a fini par torturer à plusieurs reprises des terroristes pour trouver des informations. Habituellement, c'était l'emplacement d'une bombe qui était sur le point d'exploser.
24 mérite la distinction douteuse de faire cette liste en raison de sa vision du monde répandue qui était si opportune après le 11 septembre. C'était une vision du monde de la détention indéfinie, dans laquelle la torture était nécessaire, et tous les musulmans étaient des terroristes. En tant que divertissement - et plus troublant, divertissement très populaire - il attestait de la légitimité d'un vision du monde à des millions d'Américains, sauf que cette vision du monde était basée sur un récit fictif absurde construits.
Malheureusement, cette "simple émission de télévision stupide" a fini par inspirer des épisodes réels de torture au sein de notre gouvernement, avec des agents de la CIA se modelant sur le personnage de Jack Bauer. Malheureusement, cette émission a également contribué à former les opinions politiques de plus d'une personne que nous connaissions.
Menace de propagande: grave
Soldat d'Hiver
Ce documentaire de 1972 présente le témoignage de soldats américains détaillant les crimes de guerre au Vietnam. Soldat d'Hiver fait cette liste parce qu'elle est unique en ce que plutôt que d'offrir une propagande pro-guerre, ce film propose une propagande anti-guerre. Bien que les soldats américains aient très certainement participé à des crimes de guerre, et bien que ces crimes aient été systématiquement sous-déclarés, et alors que ce film devrait recevoir des éloges pour avoir exposé certains de ces crimes, le film est également sans critique dans sa sortie de ce informations. C'est-à-dire que des vétérans avec un os à ramasser sont montés sur scène et ont donné au public des récits très détaillés d'horribles civils meurtres commis par les forces américaines, mais aucune enquête n'a été menée sur la véracité de ces affirmations, qui étaient souvent considérées comme des faits.
Le film a été très controversé car les critiques se sont demandé si tout ce qui était présenté dans le film était réellement vrai, ce qui est très problématique. Lorsque vous accusez des soldats américains d'avoir commis des crimes de guerre, vous devez faire vérifier vos preuves.
Bref, ce film inonde le spectateur de tous ces récits troublants et descriptions horribles dans l'espoir de toucher une corde émotionnelle forte, sans aucune explication ni nuance d'accompagnement. En fin de compte, la propagande libérale est tout aussi mauvaise que la propagande d'extrême droite.
Menace de propagande: grave
Faucon noir vers le bas
Ce film de 2001 sur les Rangers de l'armée assiégés à Mogadiscio est d'une violence intense et pour un observateur occasionnel, dépeignait un horrible portrait de la guerre. Sauf que pour beaucoup de jeunes qui regardent ce film, la réponse est de finir attiré par le combat. Faucon noir vers le bas dépeint un tableau intensément romantique de combats de haute intensité: Soldats dans une confrérie d'armes, une partition musicale radicale pour chaque camarade tombé au combat, et un champ de bataille sur lequel on peut imaginer naviguer tout en éliminant les combattants ennemis si seulement ils étaient un peu plus ajuster.
Ajoutez quelques stéréotypes simplistes de chefs de guerre somaliens et de fortes doses de patriotisme américain avec des plans au ralenti du drapeau américain flottant au vent, et un bande de commandos au look très "cool", et on pourrait facilement quitter ce film en ne pensant pas que la guerre est horrible, mais qu'être entouré de centaines de somaliens armés dans les Bataille Mogadiscio était amusant.
Menace de propagande: modérée
aube Rouge
Image reproduite avec l'aimable autorisation de Amazone
aube Rouge met en vedette de nombreux acteurs adultes en tant qu'adolescents (Patrick Swayze et Charlie Sheen, entre autres) qui sont des lycéens qui se retirent dans les montagnes lorsque l'Amérique est envahie par les Russes et les Cubains. Depuis les montagnes, ils mènent une campagne de guérilla contre les forces ennemies.
aube Rouge est particulièrement symbolique d'un type particulier de film qui prévalait dans les années 1980, où le Les Russes étaient réduits à une caricature maléfique, et l'idée de la menace soviétique était inébranlable renforcé. Dans quelle mesure le travail collectif de tout Hollywood des années 1980 a contribué à renforcer les paradigmes de la guerre froide est une question impossible à poser, mais des films comme aube Rouge jamais aidé.
aube Rouge est ainsi sur le dessus ridicule qu'il est difficile de savoir par où commencer. Le plus absurde est l'idée que ces adolescents, sans formation militaire formelle mais avec beaucoup de courage américain, sont capables d'affronter l'armée soviétique par eux-mêmes... et de gagner. aube Rouge est un film important en tant qu'artefact culturel d'une période étrange de l'histoire américaine et de la propagande en ce qu'il renforce une vision du monde nationaliste conservatrice.
Menace de propagande: modérée
Acte de bravoure
U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist en chef Kathryn Whittenberger [domaine public], via Wikimedia Commons
Acte de bravoure est un film d'action réalisé en coopération avec la marine américaine qui présente les Navy SEALs. En fait, de nombreux acteurs du film sont des SEALs réels. Le film, cependant, n'est guère plus qu'un hommage aux soldats des forces spéciales de la Marine se faisant passer pour un vrai divertissement. Le film échoue même dans sa mission de base en tant que film d'action utile. Acte de bravoure n'est guère plus qu'une vidéo de recrutement de la Marine qui a été diffusée dans les cinémas.
Menace de propagande: minime
Top Gun
Corbis via Getty Images
Ce film d'action de Tom Cruise de 1968 sur les pilotes de chasse de la Marine à la tristement célèbre école Top Gun est un autre film qui n'est guère plus qu'une campagne de recrutement de deux heures pour l'armée. Les recrutements de la marine auraient explosé après ce film. Pourquoi ne le feraient-ils pas? Les recrues potentielles ont appris que si vous vous inscrivez au programme de pilote de chasse de la Marine, vous pourrez monter à moto, flirtez avec de belles instructrices et jouez au volley-ball avec votre chemise désactivé. (Je me demande combien de recrues ont été déçues d'apprendre que l'acceptation dans le programme de pilote de chasse est extrêmement difficile et que pour ceux qui sont entrés, agissant comme un "non-conformiste" comme Tom Cruise l'a fait dans le film et survolant la tour de contrôle est un moyen rapide de sortir du Marine.)
Bien sûr, finalement, Top Gun est une propagande stupide et inoffensive et, surtout, si manifestement truquée contre tout semblant de vie réelle, qu'il est probable que personne ne l'a prise au sérieux.
Du moins, nous espérons que ce sera le cas.
Menace de propagande: minime
Rocheux IV
Rocheux IV n'est pas un film de guerre. Mais il nous offre toujours une propagande qui a affecté la réponse culturelle de notre nation aux Russes pendant la guerre froide. Dans Rocheux IV Rocky affronte un super soldat soviétique nommé Ivan Drago, un boxeur qui a été physiquement conditionné pour perfection dans les montagnes de Sibérie, et conçu par les planificateurs et scientifiques soviétiques pour être le combattant parfait. Drago était un témoignage de l'économie soviétique et de leur supériorité scientifique, et de cette manière, une métaphore de la grande menace militaire soviétique.
Sauf, bien sûr, que la menace militaire soviétique réelle était presque entièrement imaginée. Oui, les Soviétiques avaient un énorme stock de missiles et une armée massive. Mais, comme nous le savons aujourd'hui avec le recul, l'économie soviétique était si tendue à essayer de suivre le rythme avec le renforcement de l'armée américaine qu'ils avaient du mal à payer les infrastructures de base au sein de la pays. L'armée était grande mais inflexible, et manquait souvent de carburant pour même déplacer ses composantes à travers le pays. Mais des films comme Rocheux IV ne laissez jamais la vérité entraver la création d'un bon ennemi de la boxe pour Rocky. Pourtant, c'est juste Sylvester Stallone dans un ring de boxe frappant Dolph Lundgren.
Menace de propagande: minime
Casablanca
Ce film de 1942, souvent salué comme l'un des meilleurs films de tous les temps, était en fait soutenu par le ministère de la Guerre en raison de la position pro-guerre du film. L'Amérique était largement indifférente à l'implication dans les premières années de la guerre, et des films comme Casablanca, qui montrait Humphrey Bogart prenant position, ont été aidés par l'armée pour avoir contribué à façonner l'opinion publique.
Au regard de la propagande des films de guerre, la contribution de Casbalanca est assez anodine. Pourtant, la popularité globale du film et son histoire peu connue en tant qu'outil de l'armée américaine pour changer les esprits justifient son inclusion sur cette liste.
Menace de propagande: minime
