जब मैं हाई स्कूल में एक छात्र था, मेरी एडवांस थिएटर क्लास की एक लड़की ने मुझसे एक पोशाक चुरा ली।
विचाराधीन पोशाक एक साधारण थी: एक टैन टैंक टॉप एक विंटेज फ्लोरल मैक्सी स्कर्ट में टक गया था जिसे मैंने Etsy और फ्लिप फ्लॉप की एक जोड़ी पर खरीदा था। लड़की - हम उसे जेनिस कहेंगे - जब से मैंने कक्षा में कदम रखा था, तब से मेरा पहनावा कितना प्यारा था, इस बारे में टिप्पणी करना बंद नहीं किया था। पूर्व-निरीक्षण में, मुझे नहीं लगता कि घर के बारे में लिखने के लिए संगठन बहुत अधिक था। मेरा मतलब है, मैंने पहना था। लेकिन जाहिरा तौर पर, इसने जेनिस के मोज़े उड़ा दिए क्योंकि अगले दिन वह लगभग समान पोशाक में कक्षा में दिखाई दी।
इसने मुझे कई दिनों तक परेशान किया! स्पष्ट रूप से लंबा, क्योंकि छह साल हो गए हैं और मैं अभी भी इसके बारे में सोच रहा हूं। मुझे समझ में नहीं आ रहा था कि कोई पूरी तरह से पूरे आउटफिट की नकल क्यों करेगा। एक ऐसा पहनावा जिसमें (ठीक है, जूतों को घटाकर) मैंने बहुत सोचा और इरादा किया।
इस तरह के एक व्यक्तिगत हमले की तरह महसूस करने का कारण my. की उत्पत्ति के साथ सब कुछ है व्यक्तिगत शैली. मैं निजी स्कूलों में जाता हुआ बड़ा हुआ हूँ, जहाँ, मुझे कई वर्षों तक एक बॉक्सी, कड़ी, अप्रभावी वर्दी के अलग-अलग पुनरावृत्तियों को पहनने की आवश्यकता होती थी। इन स्कूलों में ड्रेस कोड बहुत सख्त थे, उनमें से कई गहने, कुछ प्रकार के स्नीकर्स, और कभी-कभी नेल पॉलिश भी प्रतिबंधित कर देते थे। व्यक्तिगत शैली की किसी भी तरह की खेती के लिए इतनी कम जगह थी कि जब तक मैं इसे अपने पब्लिक हाई स्कूल में पहुंचा, जहां कोई वर्दी नहीं थी, मुझे ऐसा लगा कि मुझे यह भी नहीं पता कि मैं कौन था।
मेरे स्कूल के अधिकांश छात्रों ने पहले ही अपने मुख्य मित्र समूह बना लिए थे और व्यक्तिगत शैली की भावना विकसित कर ली थी। लेकिन मैं निजी स्कूल की नई, दर्द से भरी शर्मीली काली लड़की थी जिसका कोई दोस्त या शैली की समझ नहीं थी। मैंने अपने कपड़ों के माध्यम से यह संकेत देने का अत्यधिक दबाव महसूस किया कि मैं किस तरह का व्यक्ति हूं। मैं कैसे कपड़े पहनता था, इससे अंततः पता चलता है कि लोग मेरे बारे में क्या सोचते हैं और मैं किस तरह के दोस्त बनाऊंगा। इसलिए, मैंने अपने वॉर्डरोब को तैयार करने और उसे बेहतर बनाने में काफी समय बिताया।
मैं अपनी दादी की अलमारी से खरीदारी और उधार के कपड़े ले गया। मैं बोल्ड प्रिंट्स, 90 के दशक के फ्लोरल और हाई-वेस्टेड डेनिम में सुपर थी। मैंने स्कूल में जो भी पोशाक पहनी थी, उसके पीछे कई घंटों की सोच, इरादा और आईने में घूरना, हर कोण पर खुद की आलोचना करना था। इतने सारे तरीकों से, अपनी व्यक्तिगत शैली की समझ होने से मुझे लोगों को यह बताने की शक्ति मिली कि मैं कौन था - दुनिया में अपनी इच्छा के अनुसार खुद को स्थापित करने के लिए।
तो, आप उन भावनाओं के बवंडर की कल्पना कर सकते हैं जिन्हें मैंने महसूस किया था जब जेनिस ने पिछले दिन से पोशाक में स्कूल दिखाया था। जाहिर है, उसके इरादे दुर्भावनापूर्ण नहीं थे। वह मेरे पहनावे से प्यार करती थी, और उसे दिखाने का उसका तरीका उसकी नकल करना था। लेकिन मैं अभी भी मदद नहीं कर सका लेकिन अपनी व्यक्तिगत शैली की इस अभिव्यक्ति के बारे में अत्यधिक सुरक्षात्मक महसूस कर रहा था, जिसे मैंने खेती करने में इतना समय बिताया था।
सांस्कृतिक विनियोग के व्यापक निहितार्थ
सभी चुटकुले और नाटकीय अतिशयोक्ति एक तरफ, मैं मानता हूं कि जेनिस ने 10 वीं कक्षा में मेरा पहनावा चुरा लिया, चीजों की भव्य योजना में ज्यादा वजन नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि इस बारे में कुछ कहा जाना चाहिए कि कैसे कॉपी-कैटिंग, जब विशेषाधिकार प्राप्त लोगों द्वारा अधिनियमित किया जाता है, तो सांस्कृतिक प्रभाव पड़ता है जो अधिक हानिकारक होता है।
उदाहरण के लिए, प्रवृत्ति बड़े ब्रांडों को बाहरी कपड़ों के किसी भी थोड़े से ड्रेप-वाई रूप का वर्णन करना पड़ता है a "किमोनो।" या जब सफेद और गैर-काले पीओसी उपयुक्त काले केशविन्यास जैसे एफ्रो और बॉक्स ब्रैड, जबकि काले लोग अक्सर होते हैं खिलाफ भेदभाव कार्यस्थल में उन्हीं केशविन्यास पहनने के लिए। ऐसा ही परिदृश्य तब सामने आता है जब ज़ारा और एचएंडएम जैसी बड़ी कंपनियां डिज़ाइन चुराती हैं छोटे, स्वतंत्र डिजाइनरों से। ये कंपनियां और सांस्कृतिक विनियोगकर्ता सिर्फ वयस्क नकल करने वाले हैं। और वास्तविक दुनिया में यह व्यवहार, क्षुद्र, हाई स्कूल संदर्भ के विपरीत, अक्सर अधिनियम के अंत में उन लोगों को मिटा देता है।
विशेष रूप से सांस्कृतिक विनियोग एक ऐसा मुद्दा है, जो इस विषय पर बहुत अधिक चर्चा के बावजूद, बड़े पैमाने पर ब्रांडों, कंपनियों और समाज द्वारा लगातार अनदेखा किया जाता है। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है, वास्तव में, अगर कारण लोगों को इस मुद्दे के इर्द-गिर्द अपना सिर लपेटने में इतनी कठिनाई होती है सांस्कृतिक विनियोग इसलिए है क्योंकि हमें इतनी कम उम्र में सिखाया गया है कि नकल सबसे अच्छा रूप है चापलूसी
लोग नकल करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि केश विन्यास या कपड़ों की वस्तु किसी तरह से शांत या आकर्षक है। लेकिन शायद ही कभी वे यह पूछने के लिए रुकते हैं कि क्या उस केश या कपड़ों की वस्तु के पीछे कोई बड़ी कहानी है जिसे वे संदर्भ से बाहर ले जा रहे हैं। विनियोगकर्ता अक्सर जानबूझकर इस संदर्भ से अनभिज्ञ होते हैं, क्योंकि इसका अर्थ होगा लोगों और उनकी कहानियों का इस तरह से सम्मान करना जो उनके अपने निजी लाभ के लिए कुछ भी प्रदान नहीं करता है। दूर से प्रशंसा करने की तुलना में चापलूसी की आड़ में नकल करना आसान है, इसे पहचानते हुए, जैसा कि सोलेंज ने अपने गीत "F.U.BU" में घोषित किया है, "कुछ बकवास जिसे आप छू नहीं सकते।"
जागरूक फैशन समुदाय के सदस्यों के रूप में, हमें इस कारण सबसे आगे रहना होगा। बहुत बार भनभनाने वाले शब्द,,, और s का उपयोग अंत के साधन के रूप में किया जाता है। यदि हम वास्तव में "जागरूक उपभोक्ता" बनना चाहते हैं, तो हमें इस विचार से पार पाना होगा कि हमारे कपड़ों पर लेबल काफी हैं. क्या यह वास्तव में मायने रखता है कि किसी ब्रांड का "किमोनो" नैतिक रूप से या स्थायी रूप से बनाया गया था यदि वे स्पष्ट रूप से किसी ऐसी संस्कृति के परिधान के नाम का दुरुपयोग कर रहे हैं जो उनकी अपनी नहीं है? यदि नैतिक फैशन ब्रांड सांस्कृतिक विनियोग के निहितार्थ को गंभीरता से नहीं ले रहे हैं तो जागरूक फैशन पूरी तरह से मुख्यधारा में प्रवेश नहीं करेगा।
जब बात दुनिया में लोगों के दिखने के तरीके की आती है—जिस तरह से हम कपड़े पहनते हैं, जिस तरह से हम पहनते हैं बाल, यहां तक कि हमारे बोलने के तरीके तक—एक पवित्रता है जिसे विनियोग आसानी से दोहरा नहीं सकता है। यहां तक कि जब मैं जेनिस के अपने संगठन की प्रतिकृति के बारे में सोचता हूं, तो मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन सोचता हूं कि मेरे संस्करण की तुलना में उसका संस्करण बहुत कम महसूस हुआ। उसके संस्करण में विस्तार या समान स्वभाव पर समान ध्यान नहीं था। हां, उसने मेरा पहनावा पहना हुआ था, लेकिन अंत में, वह पोशाक मेरे लिए उससे कहीं ज्यादा मायने रखती थी, जितना कि उसके लिए कभी मायने रखता था। वही विभिन्न संस्कृतियों के विभिन्न पहलुओं को विनियोजित करने वाले लोगों के लिए जाता है। विनियोजित संस्करण मूल की प्रामाणिकता और समग्र सार से मेल नहीं खा पाएगा।
मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने कपड़ों के पीछे के इतिहास को उतनी ही गंभीरता से लें, जितना कि हम उन प्रक्रियाओं को लेते हैं जिनके द्वारा उन्हें बनाया जाता है। हमें न केवल खुद से पूछना चाहिए, "मेरे कपड़े किसने बनाए?", बल्कि यह भी, "मेरे कपड़ों के पीछे का इतिहास क्या है?", और "ऐतिहासिक और सामाजिक-सांस्कृतिक के आलोक में मेरे शरीर के लिए किस प्रकार के कपड़े उपयुक्त हैं? संदर्भ?"
जब आप कुछ आकस्मिक ऑनलाइन खरीदारी कर रहे हों तो यह विचार करने के लिए बहुत कुछ लग सकता है। लेकिन यह एक ऐसा कार्य है, जो जागरूक उपभोक्ताओं के रूप में, हमें अपने ऊपर लेना चाहिए यदि हम वास्तव में उस बारे में होने जा रहे हैं जो हम कहते हैं कि हम उसके बारे में हैं।
