रोमांटिक रिश्ते: मिलान करने वाली परिकल्पना

एंजेल वर्तमान में अगले साल विश्वविद्यालय जाने की उम्मीद में अपने ए-लेवल (अंग्रेजी, समाजशास्त्र और मनोविज्ञान) के लिए अध्ययन कर रही है।

मिलान परिकल्पना क्या है?

अपने क्रश को कमरे में चलते हुए देखने के लिए सबसे विनाशकारी शब्द "वे आपकी लीग से बाहर हैं"। ज़रूर, हम मशहूर हस्तियों की पसंद को आकर्षक पाते हैं, लेकिन जब वास्तविक जीवन में डेटिंग की बात आती है तो हम कुछ अधिक... वास्तविक। मिलान परिकल्पना के अनुसार, हम अक्सर उन लोगों को डेट करेंगे जिनके आकर्षण के स्तर हमारे अपने समान हैं। यह लंबे समय में दिल टूटने से बचाता है इसलिए एक तार्किक डेटिंग रणनीति लगती है, फिर भी इस परिकल्पना का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं।

मेल खाने वाली परिकल्पना और रोमांटिक रिश्ते

वाल्स्टर और वाल्स्टर का प्रस्ताव है कि जब व्यक्ति एक साथी की तलाश करते हैं, तो वे उन्हें चुनते हैं जिनकी सामाजिक वांछनीयता उनके स्वयं के समान होती है, वे इसे मिलान की परिकल्पना कहते हैं। व्यक्ति पहले अपने स्वयं के मूल्य का आकलन करते हैं और फिर उन उम्मीदवारों का चयन करते हैं जो समान मूल्य के हैं और इसलिए उनके प्रति आकर्षित होने की अधिक संभावना है। समान सामाजिक वांछनीयता वाले भागीदारों को चुनकर, व्यक्ति एक सफल परिणाम की संभावना को अधिकतम कर सकते हैं। वाल्स्टर द्वारा इन विकल्पों को 'यथार्थवादी' कहा जाता है क्योंकि जब व्यक्ति आकर्षण में समान अन्य लोगों की तलाश करते हैं तो स्नेह के पारस्परिक होने की संभावना बढ़ जाती है। यद्यपि मिलान परिकल्पना कई मूल्यवान संपत्तियों (यानी दयालुता) को कवर करती है, लेकिन यह शारीरिक आकर्षण से अधिक निकटता से जुड़ी हुई है।

मिलान परिकल्पना का परीक्षण

मिलान परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए, वाल्स्टर एट अल ने एक 'कंप्यूटर नृत्य' का विज्ञापन किया और विज्ञापन का उत्तर देने वाले स्वयंसेवकों से, उन्होंने यादृच्छिक रूप से 177 पुरुष और 170 महिला विश्वविद्यालय के छात्रों को चुना। प्रतिभागियों को नृत्य के लिए अपने टिकट लेने के लिए कहा गया था और अनजाने में चार पर्यवेक्षकों द्वारा आकर्षण पर मूल्यांकन किया गया था। फिर उन्होंने बुद्धि और व्यक्तित्व का निर्धारण करने के लिए एक प्रश्नावली पूरी की।

प्रतिभागियों को यादृच्छिक रूप से जोड़ा गया था (कहा जा रहा था कि उन्हें जोड़ा गया था क्योंकि वे व्यक्तित्व से मेल खाते थे)। प्रतिभागियों ने नृत्य के दौरान और बाद में अपनी तिथि के बारे में प्रश्नावली पूरी की। उन्होंने पाया कि परिणाम मिलान परिकल्पना का समर्थन नहीं करते थे; अपने स्वयं के शारीरिक आकर्षण की परवाह किए बिना, प्रतिभागियों ने अधिक आकर्षक तिथियों के प्रति अधिक सकारात्मक कार्य किया। इन निष्कर्षों का अर्थ है कि संभावित तिथियां चुनने के लिए व्यक्ति अपने स्वयं के आकर्षण का मूल्यांकन नहीं करते हैं और अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक तिथियों को पसंद करते हैं।

इसी तरह, टेलर एट अल ने ऑनलाइन डेटिंग चैटरूम में डेटिंग पैटर्न पर शोध किया। उन्हें मिलान की परिकल्पना का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला, इसके बजाय, प्रतिभागियों को आकर्षक भागीदारों के लिए एक समग्र प्राथमिकता थी। जिन लोगों ने समान सामाजिक वांछनीयता वाले लोगों से संपर्क करने का प्रयास किया, उन्हें प्रतिक्रिया मिलने की संभावना अधिक थी। शायद मिलान परिकल्पना एक प्रभावी डेटिंग रणनीति है

जटिल मिलान और रोमांटिक रिश्ते

वाल्स्टर मिलान परिकल्पना के लिए प्रमाण प्रदान करने में असमर्थ था, स्प्रेचर और हैटफील्ड विश्वास करें कि यह जटिल मिलान के कारण है। उनका तर्क है कि शारीरिक आकर्षण कई मूल्यवान विशेषताओं में से एक है। जिन लोगों में शारीरिक आकर्षण की कमी होती है, वे आकर्षक व्यक्तित्व जैसी अन्य विशेषताओं के साथ क्षतिपूर्ति कर सकते हैं। इससे पता चलता है कि मिलान की परिकल्पना रोमांटिक रिश्तों के पीछे अन्य कारणों की अनदेखी करती है।

मेल्टज़र एट अल ने पाया कि यदि उनकी पत्नियाँ आकर्षक थीं तो पुरुषों के विवाह अधिक संतोषजनक थे। इसके विपरीत, महिलाओं के लिए, उनके पति के आकर्षण ने वैवाहिक संतुष्टि को प्रभावित नहीं किया। उन्होंने यह भी पाया कि जिन महिलाओं में शारीरिक आकर्षण की कमी थी, लेकिन उनमें दयालुता या बुद्धिमत्ता जैसे लक्षण थे, उनमें वैवाहिक संतुष्टि का स्तर कम नहीं था। यह शोध बताता है कि यद्यपि शारीरिक आकर्षण का संबंध संतुष्टि पर प्रभाव पड़ता है, यह एकमात्र प्रभाव नहीं है क्योंकि अन्य विशेषताएं दूसरों की कमी को पूरा कर सकती हैं।

के अनुसार डार्विन का यौन चयन का सिद्धांत, पुरुष महिलाओं की तुलना में शारीरिक आकर्षण को अधिक महत्व देते हैं, हालांकि यह सच हो सकता है, ईस्टविक और फिंकेल ने पाया कि यद्यपि व्यक्तियों ने आकर्षक भागीदारों की इच्छा व्यक्त की, वास्तविक जीवन में उनके साथी की पसंद हमेशा नहीं तो यह हमेशा प्रतिबिंबित करती है पसंद। शारीरिक रूप से आकर्षक भागीदारों के लिए प्राथमिकता देने के बावजूद, कई ऐसे भागीदारों से खुश थे जिन्होंने अन्य विशेषताओं की भरपाई की।

समाप्त करने के लिए

मिलान परिकल्पना में कहा गया है कि व्यक्ति ऐसे साथी चुनते हैं जिनके पास समान स्तर का शारीरिक आकर्षण होता है, इससे अंतरंगता के पारस्परिक होने की संभावना बढ़ जाती है। मिलान परिकल्पना उन लोगों को उपयोगी सलाह हो सकती है जो डेटिंग शुरू करना चाहते हैं, लेकिन शोध करें तात्पर्य यह है कि हम सभी शारीरिक रूप से आकर्षक लोगों के प्रति अधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, भले ही हम अपने हों दिखावट।

स्प्रेचर और हैटफील्ड का तर्क है कि जिन लोगों के पास कम आकर्षक जीवनसाथी हैं, वे अभी भी संतोषजनक हो सकते हैं संबंध यह है कि आकर्षण अधिक जटिल होता है और कई विशेषताओं जैसे बुद्धि और से प्रभावित होता है दयालुता।

यौन चयन पर अधिक:

• यौन चयन: हम अपने साथी कैसे चुनते हैं
  डार्विन का यौन चयन का सिद्धांत क्या है और यह हमारे साथी की पसंद को कैसे प्रभावित करता है? डार्विन आकर्षण को समझाने के लिए विकासवाद का उपयोग करता है लेकिन क्या यह सभी रिश्तों के लिए होता है?

आगे का अन्वेषण

• https://pdfs.semanticscholar.org/fdfc/c07c3a24fab3182ed8bf4f051bc7a74374a2.pdf
  
• नेटवर्क में मिलान परिकल्पना का विश्लेषण
  
• चो में अपनी भूमिका निर्धारित करने के लिए पारस्परिक आकर्षण की मिलान परिकल्पना की जांच
  इस अध्ययन ने वैवाहिक साथी की पसंद में इसकी भूमिका निर्धारित करने के लिए पारस्परिक आकर्षण की मिलान परिकल्पना की जांच की। 39 लेवल I एबरडीन का एक वर्ग…

संदर्भ

कार्डवेल, एम।, फ्लैनगन, सी। (2016) मनोविज्ञान एक स्तर पूर्ण साथी छात्र पुस्तक चौथा संस्करण। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, यूनाइटेड किंगडम द्वारा प्रकाशित।

यह सामग्री लेखक के सर्वोत्तम ज्ञान के लिए सटीक और सत्य है और किसी योग्य पेशेवर से औपचारिक और व्यक्तिगत सलाह को प्रतिस्थापित करने के लिए नहीं है।

© 2018 एंजेल हार्पर