भवन या स्मारक को डिजाइन करना काफी कठिन है। क्या होता है जब काम में शब्द भी शामिल होते हैं? जैसे ही कलाकार और वास्तुकार टाइपोग्राफी-भाषा को दृश्यमान बनाने के लिए तड़पते हैं, अचानक दृश्य से मौखिक पर ध्यान केंद्रित हो जाता है। शब्दों, उद्धरणों और नामों और तिथियों की सूची में जानकारी होनी चाहिए और आदर्श रूप से, डिजाइन के साथ निर्बाध रूप से प्रवाहित होना चाहिए। उम्मीद है कि शब्द ऐतिहासिक रूप से भी सटीक होंगे।
आर्किटेक्ट कैसे चुनौती से जूझते हैं? क्या लिखे जाने वाले शब्द समग्र डिजाइन को प्रभावित करते हैं? या, क्या डिज़ाइन की माँगें पाठ को बदल देती हैं? इस डिजाइन चुनौती के कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं।
फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट मेमोरियल:
अमेरिका के 32वें राष्ट्रपति के जीवन, समय और शब्दों को समर्पित 1997 का स्मारक इसके डिजाइन में 20 से अधिक उद्धरण शामिल करता है। 15 मार्च 1941 से, एक बैठे एफडीआर और उसके कुत्ते, फला के पीछे पत्थर में खुदा हुआ, ये शब्द हैं: "वे (जो) मुट्ठी भर व्यक्तिगत शासकों द्वारा सभी मनुष्यों की रेजिमेंट के आधार पर सरकार की व्यवस्था स्थापित करना चाहते हैं... इसे एक नया आदेश कहते हैं। यह नया नहीं है और यह आदेश नहीं है।"
मार्टिन लूथर किंग जूनियर राष्ट्रीय स्मारक पर शिलालेख:
कुछ आलोचकों के अनुसार, वास्तुकार डॉ. एड जैक्सन, जूनियर ने वाशिंगटन, डीसी में मार्टिन लूथर किंग जूनियर राष्ट्रीय स्मारक को डिजाइन करने में मदद करने पर सच्चाई से दूर भागे। 2011 के स्मारक में डॉ. किंग के 1968 के उपदेश के शब्द शामिल हैं जिन्हें के रूप में जाना जाता है ड्रम प्रमुख वृत्ति। उस प्रफुल्लित करने वाले उपदेश के अंत में, राजा ने कहा:
"हाँ, यदि आप कहना चाहते हैं कि मैं एक ड्रम मेजर था, तो कहो कि मैं न्याय के लिए एक ड्रम मेजर था। (आमीन) कहो कि मैं शांति के लिए ढोलक बजाने वाला था। (हाँ) मैं धार्मिकता के लिए एक प्रमुख ड्रम था। और बाकी सारी उथली बातें मायने नहीं रखतीं। (तथास्तु!)।"
हालांकि ये डॉ. किंग की मूर्ति के एक तरफ उकेरे गए शब्द नहीं थे। वास्तुकार ने उद्धरण को छोटा करने के लिए सहमति व्यक्त की थी ताकि वह उस स्थान में फिट हो सके जिसे मूर्तिकार ने आवंटित किया था। डॉ किंग के शब्द बन गए: "मैं न्याय, शांति और धार्मिकता के लिए एक प्रमुख ड्रम था।"
कवि माया एंजेलो, जो स्मारक के लिए इतिहासकारों की परिषद की सदस्य थीं, ने नाराजगी व्यक्त की। उसने पूछा कि मारे गए नागरिक अधिकार नेता के शब्दों का व्याख्या क्यों किया गया था। अन्य आलोचकों ने यह कहते हुए उनका साथ दिया कि संक्षिप्त उद्धरण इसका अर्थ बदल देता है और मार्टिन लूथर किंग को अभिमानी बना देता है।
डॉ जैक्सन ने तर्क दिया कि एक सुंदर स्मारक को डिजाइन करने के लिए राजा के कुछ शब्दों को संक्षिप्त करना आवश्यक है। उनके लिए, सौंदर्यशास्त्र ने प्रामाणिकता को पछाड़ दिया।
कुछ प्रतिरोध के बाद, अधिकारियों ने अंततः स्मारक से ऐतिहासिक अशुद्धियों को दूर करने का निर्णय लिया। राष्ट्रीय उद्यान सेवा ने मूर्तिकार लेई यिक्सिन को विवादित उद्धरण को ठीक किया था।
जेफरसन मेमोरियल में शिलालेख:
आर्किटेक्ट्स जॉन रसेल पोप, डैनियल पी। हिगिंस, और ओटो आर। एगर्स को एमएलके मेमोरियल के समान एक डिजाइन चुनौती का सामना करना पड़ा। 1940 के दशक के जेफरसन मेमोरियल के लिए, थॉमस जेफरसन के विपुल लेखन को एक गुंबद के नीचे कैसे दर्शाया जा सकता है? अन्य स्मारकों के वास्तुकारों की तरह, उन्होंने जेफरसन के प्रसिद्ध उद्धरणों को संपादित करने का विकल्प चुना।
जेफरसन मेमोरियल के पैनल 3 में लिखा है: "स्वामी और दास के बीच वाणिज्य निरंकुशता है।" लेकिन, Monticello.org पर थॉमस जेफरसन फाउंडेशन के अनुसार, जेफरसन ने मूल रूप से लिखा था: "मालिक और दास के बीच का पूरा व्यापार सबसे उग्र जुनून का एक सतत अभ्यास है, एक तरफ सबसे निरंतर निरंकुशता है, और अपमानजनक सबमिशन है अन्य।"
दरअसल, जेफरसन मेमोरियल में पत्थर में उकेरे गए कुछ शिलालेख विभिन्न दस्तावेजों को एक साथ जोड़कर बनाए गए कंपोजिट हैं।
लिंकन मेमोरियल में शिलालेख:
जब वास्तुकार हेनरी बेकन ने वाशिंगटन, डीसी में 1922 के लिंकन मेमोरियल को डिजाइन किया, तो उन्होंने एक विशाल को जोड़ा चेस्टर फ़्रांसीसी द्वारा 19-फ़ुट की मूर्ति जिसमें ऐतिहासिक रूप से सटीक भाषणों के शिलालेख हैं लिंकन। हालांकि, कल्पना कीजिए कि अगर बेकन ने शॉर्ट कट लिया होता। क्या होगा अगर लिंकन के प्रसिद्ध शब्द "किसी के प्रति द्वेष के साथ, सभी के लिए दान के साथ" बन गए, "द्वेष के साथ... सभी के लिए"? क्या संक्षिप्त संस्करण अब्राहम लिंकन के बारे में हमारी धारणा को बदल देगा?
स्मारक की विपरीत दीवार में लिंकन के गेटिसबर्ग पते का संपूर्ण, असंपादित पाठ है। यदि वास्तुकार दीवार की जगह को बचाना चाहता था, तो उसने भाषण को छोटा कर दिया होगा: "कि यह राष्ट्र, के तहत" भगवान, स्वतंत्रता का एक नया जन्म होगा- और लोगों की सरकार, लोगों द्वारा, लोगों के लिए, होगी नहीं।"
संशोधित उद्धरण महान नेता के बारे में क्या कहानी बताएगा?
यूएस सुप्रीम कोर्ट बिल्डिंग में शिलालेख:
मान लीजिए कि आर्किटेक्ट कैस गिल्बर्ट को अंतरिक्ष के लिए तंग किया गया था जब उन्होंने 1 9 35 यू.एस. सुप्रीम कोर्ट की इमारत को डिजाइन किया था। कल्पना कीजिए कि क्या वह चिंताजनक संतुलन और पैमाने के रूपकों से बचना चाहता है। क्या वह "कानून के तहत समान न्याय" से "समान" शब्द को आसानी से नहीं हटा सकते थे? क्या केवल "कानून के तहत न्याय" कहने से अर्थ बदल जाता है?
9/11 के राष्ट्रीय स्मारक पर शिलालेख:
न्यूयॉर्क शहर में 2011 के राष्ट्रीय 9/11 स्मारक के निर्माण में लगभग एक दशक का समय लगा। यदि आर्किटेक्ट माइकल अराद और पीटर वॉकर ने फव्वारा पैरापेट के आसपास लगभग 3,000 नामों की व्यवस्था पर इतना लंबा समय नहीं लगाया होता तो यह परियोजना अधिक तेज़ी से पूरी हो सकती थी। क्या वे कुछ छोड़ सकते थे? क्या संपादकीयकरण से स्मारक का अर्थ और प्रभाव बदल जाएगा?
वियतनाम वयोवृद्ध स्मारक पर शिलालेख:
वियतनाम वेटरन मेमोरियल के डिजाइनर माया लिन ने महसूस किया कि राजनीति ने दिग्गजों, उनकी सेवा और उनके जीवन को ग्रहण कर लिया है। उन्होंने स्मारक के डिजाइन को बेहद सरल रखा ताकि मरने वाले पुरुषों और महिलाओं के नामों पर ध्यान केंद्रित किया जा सके। अट्ठाईस हजार से अधिक नामों को उनकी मृत्यु या वियतनाम संघर्ष से एमआईए की स्थिति के कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित किया गया है। पत्थर की ऊंचाई धीरे-धीरे बढ़ती और गिरती है, जैसा कि संघर्ष की कोई कहानी है। सबसे पहले, कुछ मर जाते हैं। फिर बढ़ाव। फिर निकासी। वियतनाम संघर्ष की कहानी सुंदर और नेत्रहीन रूप से पत्थर में बताई गई है जिसमें प्रत्येक नागरिक सैनिक के लिए पर्याप्त जगह है।
डिजाइनरों के लिए प्रश्न:
क्या कवि माया एंजेलो वास्तुकार एड जैक्सन, जूनियर की निंदा करने के लिए सही थे? या, क्या आर्किटेक्ट्स और कलाकारों को ऐतिहासिक दस्तावेजों में शब्दों को बदलने का अधिकार है? वास्तुकला की भाषा में लिखित शब्द कितने महत्वपूर्ण हैं? कुछ लोग तर्क देंगे कि आर्किटेक्ट जो शब्दों के साथ स्पष्ट नहीं हैं, वे भी डिजाइन के साथ स्पष्ट नहीं हो सकते हैं।
