आप दो बी-2 बमवर्षक, दो एफ-16 लड़ाकू जेट, एक नेशनल एयरबोर्न ऑपरेशंस सेंटर, तीन मरीन कॉर्प्स का उपयोग कहां से किराए पर ले सकते हैं CH-53E हेलीकॉप्टर, एक UH-60 सेना का हेलीकॉप्टर, चार जमीनी वाहन, 50 मरीन, और ओह, हाँ, सिर्फ एक मिलियन में एक विमानवाहक पोत डॉलर?
उत्तर: पेंटागन
अर्थात् अगर आप एक फिल्म बना रहे हैं तथा आपके पास एक स्क्रिप्ट है जिसे पेंटागन पसंद करता है। ऊपर वर्णित शस्त्रागार जैक रयान फ्रेंचाइजी में बेन एफ्लेक प्रविष्टि के समर्थन में तैनात किया गया था सभी भय का योग. पेंटागन का उपयोग करना - और फिल्म निर्माण को सब्सिडी देने के लिए अमेरिकी करदाता के समर्थन ने फिल्म निर्माताओं को एक पॉलिश, बड़े बजट की फिल्म, महंगे सैन्य दृश्यों से परिपूर्ण, मात्र $63 मिलियन में, हॉलीवुड में एक आभासी सौदेबाजी, यहां तक कि 2002 तक मानक।
पेंटागन और फिल्म
किस फिल्म को प्रायोजित करना है और किसको समर्थन देना है, और किससे बचना है, इसका निर्णय पेंटागन के भीतर एक छोटे से दो व्यक्तियों के मनोरंजन कार्यालय में किया जाता है। यह इस कार्यालय में है कि लिपियों को पढ़ा जाता है, टिप्पणियों की पेशकश की जाती है, सुझाव दिए जाते हैं और संशोधित लिपियों को फिर से पढ़ा जाता है। सेना को सकारात्मक रोशनी में चित्रित करने वाली फिल्मों को अक्सर हरी बत्ती दी जाती है, जबकि ऐसी फिल्में जो सेना या उसके द्वारा लड़े गए युद्धों की आलोचना करती हैं, उन्हें आश्चर्यजनक रूप से हरी बत्ती नहीं दी जाती है।
कुछ फिल्में जिन्हें सेना द्वारा कोई समर्थन नहीं दिया गया, उनमें शामिल हैं: हिरण का शिकारी तथा दस्ता. इनमें से कोई भी फिल्म आश्चर्यचकित नहीं होनी चाहिए क्योंकि उनमें से प्रत्येक ने युद्ध-विरोधी रुख अपनाया।
सेना द्वारा समर्थित फिल्मों में शामिल हैं: युद्धपोत, टॉप गन, तथा वीरता के कार्य (सेना के साथ एक सह-निर्माण जिसने वास्तविक जीवन में नेवी सील्स का अभिनय किया।) इन फिल्मों में, यह भी कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए, पेंटागन ठीक था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पेंटागन इन फिल्मों के प्रशंसक थे, सेना के उनके सकारात्मक चित्रण को देखते हुए। यह भी बताया गया है कि नौसेना की भर्ती में 400% की वृद्धि हुई टॉप गन जारी किया गया था।
जब रिडले स्कॉट फिल्म करने के लिए मोरक्को गए थे ब्लैक हॉक डाउन, अमेरिकी सेना सैन्य इतिहास के इस बिट को हमेशा के लिए सेल्युलाइड पर अमर करने के लिए इतनी गूंगी थी, कि उन्होंने न केवल सभी हथियारों और वाहनों की आपूर्ति की फिल्म, लेकिन उन्होंने वास्तव में मोगादिशु की लड़ाई में एक उलझी हुई रेंजर रेजिमेंट के बारे में फिल्म निर्माताओं को उनकी फिल्म के लिए प्रशिक्षित और सलाह देने के लिए एक वास्तविक जीवन रेंजर रेजिमेंट प्रदान की, सोमालिया।
कभी-कभी, किसी फिल्म का समर्थन करने या न करने का निर्णय इतना स्पष्ट नहीं होता है। और में सभी फिल्में आयरन मैनफ्रेंचाइजी को सैन्य समर्थन मिला है। दोनों और स्वतंत्रता दिवस नहीं किया। पेंटागन के समर्थन के योग्य नहीं होने के कारण बाद की दो फिल्मों में क्या अंतर था? में स्वतंत्रता दिवस, यह था कि विल स्मिथ का नौसेना का पायलट चरित्र एक स्ट्रिपर को डेट कर रहा था, जिसे सैन्य नैतिकता के साथ असंगत माना जाता था। द एवेंजर्स सैन्य समर्थन की गारंटी देने के लिए बहुत दूर की कौड़ी और मूर्खतापूर्ण माना जाता था। यह भी बताया गया है कि पेंटागन को एवेंजर्स फिल्म में S.H.I.E.L.D के उपयोग के साथ समस्या थी, एक अर्ध-सैन्यवादी संगठन जिसका एक अपरिभाषित उद्देश्य था जो ट्रांस-नेशनल था।
इन में से कोई भी नया नही है। 1920 के दशक में फिल्म निर्माण की शुरुआत तक हॉलीवुड फिल्मों को प्रायोजित करने में पेंटागन का हाथ रहा है, जब पंखपेंटागन समर्थित फीचर, ने 1929 में सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए पहला अकादमी पुरस्कार जीता।
दिलचस्प बात यह है कि फिल्म निर्माण के लिए पेंटागन के समर्थन ने संभवतः 20वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में हमें मिलने वाली फिल्मों के प्रकार को आकार दिया। जब कोई संस्कृति को आकार देने पर सिनेमा के प्रभाव पर विचार करता है, तो यह सुझाव देने के लिए एक बड़ी छलांग नहीं है फिल्म निर्माताओं के लिए पेंटागन सब्सिडी ने हमारे अमेरिकी के कुछ हिस्सों को आकार देने में बहुत मदद की हो सकती है संस्कृति।
विशेष प्रभाव 20वीं शताब्दी की अंतिम तिमाही तक काफी सीमित थे और फिल्म निर्माता युद्ध करना चाहते थे, लगभग पूरी तरह से पेंटागन की सहायता पर निर्भर थे। और पेंटागन सहायता का मतलब था कि आपकी फिल्म को पेंटागन के हितों की सेवा करनी थी। इस तरह सदी के मध्य भाग में कितनी युद्ध-समर्थक फ़िल्में रिलीज़ हुईं। फिल्में पसंद हैं बीच का रास्ता तथा सबसे बड़ा दिन तथा मुश्किल से निकलना। यदि आपने एक युद्ध फिल्म का निर्माण किया, तो उसे युद्ध के पक्ष में होना था। (बेशक, इसने यह भी मदद की कि द्वितीय विश्व युद्ध को उचित रूप से भाग लेने के लिए एक वैध संघर्ष के रूप में स्वीकार किया गया है, जो कि दुष्ट नाजियों और सभी की दुनिया से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहा है।)
यह परंपरा वियतनाम तक जारी रही जब ओलिवर स्टोन जैसे फिल्म निर्माताओं को अब युद्ध क्षेत्र को चित्रित करने के लिए टैंक और बड़े पैमाने पर जमीनी बलों और युद्धपोतों की आवश्यकता नहीं थी। वियतनाम के जंगलों को फिर से बनाने के लिए, उन्हें केवल कुछ अभिनेताओं को मनीला के लिए उड़ान भरने और इन हल्के पैदल सेना के सैनिकों को जंगल में उतारने के लिए कुछ हेलीकॉप्टर किराए पर लेने की जरूरत थी। लेकिन बड़े पैमाने पर प्रोडक्शन को अभी भी पेंटागन की सहायता की आवश्यकता थी।
स्वतंत्रता दिवस
जब तक स्वतंत्रता दिवस, अर्थात्। कब स्वतंत्रता दिवस पेंटागन सहायता से वंचित कर दिया गया था, उन्होंने केवल पतली हवा से डिजिटल जेट और सैन्य इकाइयां बनाईं। विशेष प्रभाव अंततः उस बिंदु तक पहुंच गए थे जहां वास्तविक वास्तविक जीवन पेंटागन समर्थन के बिना पेंटागन समर्थन का भ्रम तैयार किया जा सकता था। फिर भी, यदि आप पेंटागन से आपको कुछ हेलीकॉप्टर, एक विमानवाहक पोत, और मरीन की एक कंपनी को केवल एक मिलियन डॉलर में उधार दे सकते हैं, तो इसे छोड़ना एक कठिन प्रस्ताव है।
