Ohio ima vrlo specifične zakone o posjećivanju bake i djeda. U slučaju "In re Martin" iz 1994. godine, Vrhovni sud Ohija je proglasio da "bake i djedovi nemaju ustavno pravo na udruživanje s unučadi." Sud je dalje rekao da se prava bake i djeda moraju utvrditi zakonom i da se ta prava mogu ostvariti samo kada nalazi se u najbolji interes djeteta.
Kad baka i djed mogu tužiti
U Ohiju, baka i djed mogu dobiti posjete u tri okolnosti: kada su roditelji djeteta neoženjeni; kada je roditelj preminuo; ili kada su se roditelji razveli ili rastali. Bake i djedovi nemaju pravo tužiti se za posjete unuci koji žive u netaknutoj obitelji.
Nalog za posjetu može biti dio nekoliko sudskih postupaka, uključujući razvod, razvod braka, zakonska rastava, poništenje ili postupak uzdržavanja djeteta. Tužba za posjetu se ne mora podnijeti prije nalaza u predmetu, već se može podnijeti u bilo koje vrijeme.
Sud može odobriti „razumno druženje ili prava posjeta" baki i djedu ili "bilo kojoj osobi koja je s djetetom povezana srodstvom ili afinitetom" uz primjenu istih uvjeta.
Čimbenici koji određuju najbolje interese
Statut Ohija navodi kako treba odrediti najbolji interes djeteta. Sud bi trebao uzeti u obzir čimbenike uključujući, ali ne ograničavajući se na sljedeće:
- Želje i brige roditelja izražene na sudu
- Interakcije djeteta s roditeljima i članovima šire obitelji
- Zemljopisni položaj prebivališta bake i djeda i udaljenost od djetetova prebivališta
- Raspoloživo vrijeme djeteta i roditelja, uključujući rasporede za zaposlenje, školu, praznike i godišnji odmor
- Djetetova dob
- Prilagodba djeteta kod kuće i škole i u zajednici
- Sve želje djeteta, izražene u komorama
- Zdravlje i sigurnost djeteta
- Dostupnost vremena za dijete da bude sa svojom braćom i sestrama
- Mentalno i fizičko zdravlje svih uključenih u odijelo
- Spremnost bake i djeda da odgode propuštene posjete
- Svaka osuda bake i djeda ili potvrdno izjašnjavanje o krivnji od strane bake i djeda za kazneno djelo zlostavljanja ili zanemarivanja djeteta
- Bilo koji drugi čimbenik u najboljem interesu djeteta.
U slučaju nevjenčanih roditelja, baka i djed mogu tražiti posjete, iako očinstvo mora biti priznato i legalizirano prije nego što baka i djed po ocu mogu tražiti posjetu.
Prava bake i djeda nakon posvojenja
U pravilu, bake i djedovi gube pravo na posjete ako su njihovi unuci posvojeni, ali ne i ako ih posvoji očuh. To nije slučaj u Ohiju. Hoće li baka i djed zadržati svoja prava na posjete nakon posvojenja ovisi o specifičnim okolnostima slučaja. U ovom trenutku, baka i djed zadržavaju svoja prava ako je njihovo dijete koje je roditelj umrlo, čak i ako se preživjeli supružnik ponovno vjenča. U slučaju roditelja koji se razvode ili roditelja koji nikada nisu bili u braku, posvajanje, čak i od strane očuha, čini baku i djeda "zakonskim strancima" i ukida im pravo na posjete. Nauči više o kako posvojenje utječe na posjete Odvjetničke komore države Ohio.
Kada su djeca odvedena u pritvor
U slučaju zlostavljane ili zanemarene djece koja su odvedena iz svojih domova, država Ohio ne predviđa izričito posjete bakama i djedovima. Trenutačno, međutim, Odjel za posao i obitelj u Ohiju ima pravila koja mogu dopustiti posjete baki i djedu. Agencije koje pružaju takve usluge usmjerene su na organiziranje komunikacije i posjeta između djece pod skrbništvom i članova njihovih proširenih obitelji. Međutim, to je predviđeno agencijskim pravilom i nema snagu zakona. Također, ako djeca dobiju stalni smještaj, posjete će vjerojatno biti prekinute.
Kada su njihovi unuci uklonjeni iz roditeljske skrbi, bake i djedovi će možda htjeti ući u roditeljsku ulogu. Mnoge bake i djedovi u ovoj situaciji pokušavaju zakonito skrbništvo ili postati udomitelji za svoje unuke. Zakon iz 2008. osmišljen je kako bi olakšao ovaj proces, ali nije u potpunosti proveden u mnogim državama, uključujući Ohio.
Relevantni sudski predmeti
Odluka Vrhovnog suda SAD-a u predmetu Troxel v. Granville je utjecao na prava baka i djedova u svim državama. Jednostavno rečeno, u ovoj odluci iz 2000. godine sud je utvrdio da se odluke roditelja o njihovoj djeci pretpostavljaju u najboljem interesu djece. Ova pretpostavka vrijedi čak i kada roditelji odluče prekinuti kontakt s bakom i djedom. Dakle, u sudskim sporovima teret dokazivanja snose baka i djed, koji taj kontakt s njima moraju dokazati je doista u najboljem interesu djece, do stupnja koji opravdava prevladavanje roditeljskog odluka. Upravljanje ovim pravnim složenostima može zahtijevati odvjetnik.
Nakon slučaja Vrhovnog suda, sve su države bile obvezne ocijeniti svoje statute o posjećivanju bake i djeda. U Ohiju se ova procjena dogodila u slučaju Harrold v. Collier. U ovom slučaju, baki i djedu s majčine strane uskraćen je kontakt s unukom nakon smrti djetetove majke. Vrhovni sud u Ohiju odlučio je da je u najboljem interesu djeteta da vidi baku i djeda jer su je oni odgajali prvih pet godina njezina života. Sudije su primijetile da zakoni Ohija daju posebnu težinu željama roditelja i stoga su ustavni u svjetlu Troxel v. Granville.
Više resursa
Sam zakon u Ohiju teško je čitati i razumjeti jer su odredbe o posjećivanju bake i djeda uključene u dugačke statute o vremenu roditeljstva. Ovaj informativni kratak lakše je razumjeti. Za čitanje stvarnih zakona, pogledajte Revidirani kodeks Ohija, Odjeljak 3109.051 u pogledu prava na posjete; Članak 3109.11 u vezi s djecom preminulih roditelja; i Članak 3109.12 koji se tiču nevjenčanih roditelja.
