Épületet vagy emlékművet megtervezni elég nehéz. Mi történik, ha a műben szavak is szerepelnek? Hirtelen a hangsúly a vizuálisról a verbálisra tolódik, ahogy a művész és az építész agonizálja a tipográfiát – láthatóvá téve a nyelvet. A szavaknak, idézeteknek, nevek és dátumok listáinak információkat kell közvetíteniük, és ideális esetben zökkenőmentesen kell illeszkedniük a tervezéshez. Remélhetőleg a szavak történelmileg is pontosak lesznek.
Hogyan birkóznak meg az építészek a kihívással? Befolyásolják-e a beírandó szavak az általános tervezést? Vagy a design követelményei megváltoztatják a szöveget? Íme néhány példa erre a tervezési kihívásra.
Franklin Delano Roosevelt emlékmű:
Az 1997-es emlékmű, amelyet Amerika 32. elnökének életének, korának és szavainak szenteltek, több mint 20 idézetet tartalmaz. 1941. március 15-től egy ülő FDR és kutyája, Fala mögé kőbe vésve a következő szavak olvashatók:Ők (akik) arra törekszenek, hogy olyan kormányzati rendszereket hozzanak létre, amelyek az összes emberi lény egy maroknyi uralkodó általi ezredén alapulnak... ezt nevezik új rendnek. Ez nem új és nem rend."
Feliratok a Martin Luther King Jr. Nemzeti Emlékműnél:
Egyes kritikusok szerint Dr. Ed Jackson építész, Jr. szembefordult az igazsággal, amikor segített megtervezni a Martin Luther King Jr. Nemzeti Emlékművet Washington DC-ben. A 2011-es emlékmű Dr. King 1968-as prédikációjának szavait tartalmazta A Dob Major Ösztön. A felkavaró prédikáció vége felé King így szólt:
"Igen, ha azt akarod mondani, hogy dob szakos voltam, mondd azt, hogy az igazságosságért voltam dob szakos. (Ámen) Mondd, hogy a békéért dobőr voltam. (Igen) Dobszakos voltam az igazságosságért. És az összes többi sekély dolog nem számít. (Ámen!)."
Azonban nem ezeket a szavakat vésték Dr. King szobrának egyik oldalára. Az építész beleegyezett, hogy lerövidíti az idézetet, hogy beleférjen a szobrász által kijelölt helyre. Dr. King szavai így hangzottak: "Dobnagy voltam az igazságért, a békéért és az igazságosságért."
Maya Angelou költő, aki a Történészek Tanácsának tagja volt az Emlékműért, felháborodását fejezte ki. Megkérdezte, miért fogalmazták meg a meggyilkolt polgárjogi vezető szavait. Más kritikusok is csatlakoztak hozzá, mondván, hogy a rövidített idézet megváltoztatja a jelentését, és Martin Luther Kinget arrogánsnak tűnik.
Dr. Jackson azzal érvelt, hogy egy gyönyörű emlékmű megtervezéséhez le kell rövidíteni King néhány szavát. Számára az esztétika felülmúlta a hitelességet.
Némi ellenállás után a tisztviselők végül úgy döntöttek, hogy eltávolítják a történelmi pontatlanságokat az emlékműről. A Nemzeti Park Szolgálata felkérte Lei Yixin szobrászt, hogy javítsa ki a vitatott árajánlatot.
Feliratok a Jefferson-emlékműnél:
Építészek: John Russell Pope, Daniel P. Higgins és Otto R. Eggers az MLK Memorialhoz hasonló tervezési kihívással néz szembe. Az 1940-es évek Jefferson-emlékművében hogyan lehetne Thomas Jefferson termékeny írásait tisztességesen ábrázolni egy kupola alatt? Más emlékművek építészeihez hasonlóan ők is Jefferson híres idézeteinek szerkesztését választották.
A Jefferson-emlékmű 3. tábláján ez áll: "Az úr és a rabszolga közötti kereskedelem despotizmus." De a Monticello.org-on található Thomas Jefferson Alapítvány szerint Jefferson eredetileg ezt írta: "Az úr és a rabszolga közötti egész kereskedelem a legforróbb szenvedélyek, egyrészt a legingadatlanabb despotizmus, másrészt megalázó alázatok gyakorlása. Egyéb."
A Jefferson-emlékműnél található kőbe vésett feliratok némelyike valójában különböző dokumentumok összeillesztésével készült kompozitok.
Feliratok a Lincoln-emlékműnél:
Amikor Henry Bacon építész megtervezte az 1922-es Lincoln-emlékművet Washington DC-ben, egy mamutot kombinált Chester French 19 méteres szobra történelmileg pontos beszédekkel Lincoln. Képzelje el azonban, ha Bacon rövidebb utat választott volna. Mi lenne, ha Lincoln híres szavai: "Senki ellen rosszindulattal, mindenkiért jótékonysággal" az lenne, hogy "rosszindulattal...mindenkiért"? A rövidített változat megváltoztatná Abraham Lincolnról alkotott képünket?
Az emlékmű szemközti fala Lincoln gettysburgi beszédének teljes, szerkesztetlen szövegét tartalmazza. Ha az építész falfelületet akart volna megtakarítani, akkor lerövidíthette volna a beszédet: „hogy ez a nemzet, Isten, a szabadság újjászületése – és a nép kormányzata, a nép által, a népért, meg fog történni nem."
Milyen történetet mesélne el az átdolgozott idézet a nagy vezetőről?
Feliratok az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának épületében:
Tegyük fel, hogy Cass Gilbert építésznek szűk volt a helye, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1935-ös épületét tervezte. Képzeld el, ha el akarta kerülni a bőbeszédű egyensúly és skála metaforákat. Nem tudná egyszerűen eltávolítani az „Egyenlő” szót az „Egyenlő igazságosság a törvény alatt” közül? Megváltozik-e a jelentés, ha egyszerűen azt mondjuk: „Jogesség a törvény alatt”?
Feliratok a 9/11 nemzeti emlékműnél:
A 2011-es New York-i Nemzeti 9/11-emlékmű felépítése közel egy évtizedbe telt. A projekt talán gyorsabban befejeződött volna, ha Michael Arad és Peter Walker építészek nem töltöttek volna olyan sokáig a közel 3000 név elrendezésével a szökőkút mellvédje körül. Kihagyhattak néhányat? A szerkesztőség megváltoztatja az emlékmű értelmét és hatását?
Feliratok a vietnami veteránok emlékművénél:
Maya Lin, a Vietnami Veteran's Memorial tervezője úgy érezte, hogy a politika elhomályosította a veteránokat, szolgálatukat és életüket. Az emlékmű kialakítását elegánsan egyszerűnek tartotta, hogy a figyelem az elhunyt férfiak és nők nevére összpontosulhasson. Több mint ötvennyolcezer név van elrendezve a vietnami konfliktusból eredő halálozásuk vagy MIA-státuszuk időrendi sorrendjében. A kő magassága lassan emelkedik és süllyed, akárcsak minden konfliktustörténet. Eleinte kevesen halnak meg. Aztán eszkaláció. Aztán visszavonulás. A vietnami konfliktus története kecsesen és vizuálisan van kőbe vésve, és elegendő hely van minden állampolgár katona számára.
Kérdések a tervezőknek:
Maya Angelo költő helyesen ítélte el Ed Jackson, Jr. építészt? Vagy van-e joguk az építészeknek és művészeknek megváltoztatni a szövegezést a történelmi dokumentumokban? Mennyire fontosak az írott szavak az építészet nyelvében? Egyesek azzal érvelnek, hogy azok az építészek, akik nem beszélnek szavakkal, szintén érthetetlenek a tervezésben.
