Az olyan kreatív alkotásokat, mint a könyvek, a zenék és a webhelyek tartalma, szerzői jogi törvény védi. A mű felhasználására csak az alkotónak van joga. De a törvény korlátozott felhasználást is lehetővé tesz, attól függően, hogy a mű tartalmát hogyan, kik és milyen mennyiségben használják fel.
Ha kreatív alkotásokat használ tanárként, lektorként, újságíróként, íróként, producerként vagy művészként, akkor ezt meg kell tennie ismeri a „méltányos használat” doktrínáját, és azt, hogy hogyan használhatja fel a kreatív munka egy részét, miközben a szabályokon belül marad.
Mi a szerzői jog?
szerzői jog az alkotói alkotás és a személyi védelem védelme, ami azt jelenti, hogy a szerzői joggal védett mű tulajdonosa az egyedüli, aki védheti azt, vagy engedélyt adhat mások számára a felhasználásra. A legtöbb kreatív alkotás szerzői jogvédelem alatt állhat, beleértve a könyveket, a digitális tartalmakat, a filmeket, a musicaleket, a költészetet, a dalokat, a számítógépes szoftvereket és az építészetet.
A kreatív munka első közzétételekor szerzői jogvédelem alatt áll; nem kell hivatalosan bejegyeztetni az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalánál a szerzői jogi védelemhez. A szerzői jogi szimbólum hiánya egy alkotáson nem jelenti azt, hogy nem védi szerzői jog, de a legjobb azt feltételezni, hogy a mű mindaddig védelem alatt áll, amíg meg nem állapítja, hogy nem.
Mi a méltányos használat?
Soha nem használhatsz fel egy teljes, szerzői joggal védett művet, függetlenül a célodtól, de a mű egy részét felhasználhatod bizonyos meghatározott célokra. A koncepció mögött rejlő elvet "méltányos használatnak" nevezik. Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala szerint a méltányos használat a korlátozott felhasználás egy mű részei, ideértve az idézeteket is, például kommentálás, kritika, híradás és tudományos célokra jelentéseket.
A méltányos használat négy tényezője
Négy tényezőt használunk a konkrét helyzetek elemzésére annak megállapítására, hogy érvényes-e a méltányos használat:
1. faktor: A felhasználás célja és jellege
Egyes felhasználásokat kedvezőbben ítélnek meg, mint másokat, és a szerzői jogi törvény több megfelelő célt is felsorol, beleértve a kritikát, megjegyzéseket, híradásokat, tanítást, ösztöndíjat vagy kutatást.
2. faktor: A szerzői joggal védett mű természete
Ez az elv a munkát vizsgálja, és figyelembe veszi a rendelkezésre állást és egyéb jellemzőket. Például egy kereskedelmi forgalomban kapható mű nagyobb védelmet élvez, mivel annak használata csökkentheti az alkotó jogát, hogy haszonra tegyen szert a műből. Például előfordulhat, hogy a szépirodalom felhasználása kevésbé tekinthető méltányos használatnak, mint a nem fikció.
3. tényező: A felhasznált rész mennyisége vagy lényegessége
Minél nagyobb a felhasznált mű mennyisége, annál kisebb valószínűséggel minősül méltányos használatnak, de az összeget olyan tényezők befolyásolják, mint a munka hossza. Még egy kis összeg sem lehet méltányos felhasználás, ha a „munka szívéhez” kerül. A fényképek különleges esetek, mivel nehéz a fényképnek csak egy kis részét felhasználni.
4. faktor: A felhasználás hatása a mű potenciális piacára vagy értékére
Ez a tényező bonyolult, mert az "értéktől" függ, amelyet nehéz mérni. Az érték könnyebben igazolható, ha a felhasználás kereskedelmi jellegű, nem pedig kutatási vagy ösztöndíjas.
A bíróság dönti el, hogy a felhasználás tisztességes volt-e az adott helyzetben, és nincs mindenkire érvényes képlet a munka bizonyos százaléka vagy bizonyos számú szó, sor vagy oldal, amelyek nélkül használhatók engedély.
Híres esetek a méltányos használat törvényében
A méltányos használatot a kritériumok és négy tényező konkrét esetekre történő alkalmazása határozza meg. Íme néhány eset, amelyek bemutatják, hogyan döntöttek az egyes esetekben.
Szöveges esetek
- Jerry Falwell tiszteletes Larry Flint (Hustler) kiadó becsmérlő megjegyzéseit tette közzé folyóirat) ellene (Falwell), adománygyűjtés keretében több százezer példányban terjesztve erőfeszítés. Falwell másolása nem csökkentette a magazin eladásait, mivel az már kikerült a piacról.
- Egy cég kiadott egy könyvet trivia kérdésekről a "Seinfeld" televíziós sorozat eseményeiről és szereplőiről, beleértve a tényleges párbeszédet a műsorból. A bíróság úgy döntött, hogy ez nem tisztességes felhasználás, mert a könyv érintette a tulajdonos azon jogát, hogy származékos Seinfeld-műveket készítsen.
Műalkotások, vizuális művészetek és audiovizuális esetek
- A bíróság úgy döntött, hogy a Grateful Dead plakátjainak reprodukálása méltányos használat, nem pedig jogsértés. könyvet, mert a plakátokat miniatűr méretűre csökkentették, és a szövegkörnyezetben reprodukálták Idővonal.
- Egy tévéhírműsor egy perc 15 másodpercet másolt le egy 72 perces Charlie Chaplin-filmből, és felhasználta a Chaplin haláláról szóló híradásban. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a kivett részek jelentősek, és a film "szívéhez" tartoznak, így a méltányos felhasználás nem megengedett.
Zenei tokok
- A politikai tisztségért induló valaki 15 másodpercet használt fel ellenfele kampánydalából egy politikai hirdetésben. A méltányos használat megengedett volt, mert a dalnak csak egy kis részét használták fel, és politikai vita céljára szolgált.
- Egy nő 30 dalt töltött le peer-to-peer fájlmegosztással, azt állítva, hogy átnézi őket, hátha meg akarja vásárolni őket. A méltányos használatot nem engedélyezték, mert sok webhely lehetővé teszi a hallgatók számára, hogy vásárlás előtt mintát vegyenek a dalokból.
Ha mélyebbre szeretne ásni, nézze meg az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalát Fair Use Index weboldal, amely a méltányos használatról szóló bírósági vélemények adatbázisát tartalmazza számos összefüggésben, beleértve a zenét, az internetet, a fényképeket, az áttekintést és a kommentárokat.
Szerzői jog vs. Public Domain: mi a különbség?
A szerzői jog által védett mű lejárta után közkincs. A „közkincs” kifejezés olyan művekre vonatkozik, amelyeket nem védenek a szellemi tulajdonra vonatkozó törvények. Senki sem rendelkezik a szerzői joggal, így a fair use nem jön szóba.
2021. január 1-től minden 1926 előtt készült mű közkincs, így felhasználható. Az 1926 után megjelent művek esetében ez bonyolulttá válik. A legtöbb alkotáson megjelenik a szerzői jog vagy a [Public Domain] felirat. De ha nem vagy biztos benne, használd ez az útmutató a Cornell Egyetem nyilvános műveihez.
Annak megállapítása, hogy egy mű szerzői jogi védelem alatt áll-e
Néha meg lehet állapítani, hogy valakinek szerzői joga van a művére, mert látni fogja a © szerzői jogi szimbólumot. A szerzői jogok megjelenítésének szabványos formátuma a szimbólum, az első megjelenés éve és a szerzői jog tulajdonosának neve. Például: © 2021 szerzői jog tulajdonosa.
Kereshet is a Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának adatbázisa online. Az adatbázisban csak a Szerzői Jogi Hivatalnál hivatalosan bejegyzett alkotások jelennek meg.
Mi van, ha nem vagyok biztos benne?
Még ha a szerzői jogi megjegyzés nem is szerepel a művön, nincs közzétéve, vagy akár „réginek” tűnik, akkor is szerzői jogvédelem alatt állhat. Ha nem biztos abban, hogy egy mű szerzői jogvédelem alatt áll-e, vagy a felhasználás méltányos használatnak minősül, a legjobb, ha engedélyt kér a szerzői jog tulajdonosától. Írjon levelet vagy küldjön e-mailt a szerzői jog tulajdonosának, és feltétlenül tartalmazza:
- Hol jelenik meg a tartalom; milyen kiadvány vagy felhasználás. Adja meg, hogy a felhasználása kereskedelmi jellegű (nyereségszerzési szándékkal), nonprofit vagy oktatási célú.
- A hitelesítő adatai, végzettségei stb. hogy nagyobb érvényességet biztosítson a használatának
- A felhasználni kívánt pontos tartalom – egy vers vagy dal mely sorai, milyen idézetek egy könyvből stb.
- Magyarázat ennek a tartalomnak a munkája szempontjából
