Szépirodalom íróként vagy olvasójaként sokféle karakterrel találkozhatsz. A kerek karakterektől és lapos karakterektől a törzskarakterekig és főszereplőkig minden karakternek megvan a maga helye. Íróként érdemes lehet elkerülni, vagy finoman kezelni ezeket a karaktertípusokat. Ha olyan kritikákat kap, amelyek ezt mondják a karaktered lapos, vedd kihívásként, és nézd meg, milyen érzelmileg összetetté és részletessé tudod tenni a karaktereidet.
A fikcióban a lapos karakterek olyan kisebb karakterek, akik nem mennek keresztül lényeges változáson vagy növekedésen a történet során. Ezek a szereplők gyakran nem szolgálnak más célt, mint a történet továbbvitelét, így a cselekmény szempontjából nincs jelentősége annak, hogy kik ők, mint emberek.
Egyes esetekben ezek több részei a beállításnak, mint karakterek. Például, ha két főszereplő egy étteremben eszik, a kiszolgálójuk – ha egyáltalán ábrázolják – valószínűleg egy lapos karakter lesz.
Statikus karakterek
A statikus karakter nem változik. Az ilyen karakterek általában lapos karakterek, amelyek fő különbsége gyakran az, hogy egynél több jelenetben is megjelenhetnek.
Lehet, hogy a főszereplőd egy épületben lakik egy ajtónállóval, és karaktered fejlesztése érdekében megmutatod, milyen kis beszélgetést folytat az ajtónállóval minden alkalommal, amikor belép vagy kilép.
Az ajtónállót statikus karakterként írnák le, mert soha nem változik; csak azért van, hogy segítsen megmutatni a főszereplő személyiségének egy kis részét.
Kerek karakterek
A kerek karakterek a lapos karakterek ellentétei. Az olvasók számára ezek azok a karakterek, amelyek követésére és megértésére a legnagyobb erőfeszítést kell tenni.
Az írók számára ezek fejlesztése jelenti a legnagyobb kihívást. Kerek karakterek többdimenziósak, összetettek, árnyaltak és gyakran ellentmondásosak.
A kerek karaktereknek nem kell a történet főszereplőinek lenniük, de kellően fontos szerepet töltenek be a cselekményben vagy egy részcselekményben ahhoz, hogy személyiségük többrétegű legyen.
Ahogy a kerek karakterek a lapos karakterek ellentétei, a dinamikus karakterek a statikus karakterek ellentétei. A dinamikus karakterek kerek karakterek is, akik a folyamat során valamilyen változáson mennek keresztül sztori.
Fontolja meg, hogy a statikus karakter példájaként használt portás hogyan lehetne dinamikus karakter, ha egy kicsit jobban kidolgozzuk. Ahogy az ajtónálló egy kicsit jobban megismeri a főszereplőt, talán valami kellemetlen dolgot fedez fel a karakterében, és el kell döntenie, hogy az információ alapján cselekszik-e.
Függetlenül attól, hogy mit választ, a főszereplővel való találkozása valószínűleg megváltozik, ahogy a nőről alkotott felfogása megváltozik.
Stock karakterek
A törzskarakterek hasonlóak a statikus karakterekhez, de gyakran egy bizonyos sztereotípiát képviselnek. A szépirodalomban nehéz kivenni őket, hacsak nem szatírát írsz, és még akkor is sok elgondolkodtatásnak kell lennie a mögött, hogy egy alapfigurát is belefoglalsz a narratívába.
A törzskarakter célja az, hogy továbbvigye a történetet azáltal, hogy lehetővé teszi a közönség számára, hogy kapcsolatba lépjen a már ismert karaktertípussal. Például előfordulhat, hogy a főszereplő szökésben van a maffia elől, és találkozik egy maffiaszerzővel.
Bár nem eredeti, hogy a karaktert sztereotip bolondként mutatják be, gyorsabban halad a történet, mert a közönség már ismeri azt, amit ez a törzskarakter képvisel.
A főszereplők a fikció főszereplői. Kerek karakterek, akikkel az olvasók együtt éreznek. Azonban nem mindig teljesen erkölcsösek vagy szimpatikusak.
Fontos, hogy a főszereplők rokoníthatóak legyenek, még akkor is, ha nem szimpatikusak. Az olvasóknak hinniük kell a főszereplőknek, és meg kell érteniük döntéseiket. Ahab kapitány Herman Melville "Moby Dick" című filmjében jó példa egy olyan főszereplőre, aki rokon, de mégis szerethetetlen.
Ahab makacssága és megszállottsága a bálnával kapcsolatban, amely leharapta a lábát, negatív hatással van a film többi szereplőjére. történetet, az olvasók mégis képesek kapcsolódni a megszállottság érzéséhez, ami árt saját maguknak és a környezetüknek. őket.
Az antagonistákat gyakran rosszfiúként ismerik a szépirodalomban. Megpróbálják megakadályozni, hogy a főszereplők megkapják azt, amit akarnak vagy amire szükségük van.
Az antagonistának is kerek karakternek kell lennie. Egy antagonistát gonosszá tenni nem olyan érdekes, mint konfliktusossá tenni a karaktert. A tiszta gonoszt nagyon nehéz elhinni a fikcióban, mivel az emberek sokrétűek, és inspirálják helyzeteik és személyes történelmük.
A filmtörténelem egyik legikonikusabb antagonistája Darth Vader a Star Warsból. Eleinte nem egyértelmű okokból úgy tűnik, hogy alig több, mint a tiszta gonosz megtestesülése. A történet fejlődésével a karaktere is fejlődik, és a nézők megtudják, hogyan és miért lett belőle olyan erőszakos és megfélemlítő figura.
Confidantes
Csakúgy, mint az embereknek a való életben, a fikció szereplőinek is szükségük van valakire, akiben megbízhatnak. A bizalmasok akkor működnek a legjobban, ha kerek karakterek, akik saját konfliktusaikkal és problémáikkal foglalkoznak, de úgy szolgálják a történetet, mint valaki, aki segíthet a főszereplőnek saját konfliktusában.
Lev Tolsztoj "Anna Karenina" című művében Anna gyakran fordul sógornőjéhez, Dollyhoz, hogy megbeszélje a Vronszkijhoz fűződő kapcsolata miatt felmerült problémákat. Dolly érdekes választás, mert ő maga is áldozatul esett férje hűtlenségeinek, és ahogy a regény elkezdődik, éppen Anna szolgál Dolly bizalmasaként.
Fóliák
A fólia az, aki a főszereplő, gyakran a főszereplő ellentétes vonásaival rendelkezik. A fólia célja, hogy kontrasztként szolgáljon, ami segíthet kiemelni a főszereplő legjobb tulajdonságait.
Például, ha olyan karaktert hoz létre, akiről ismert, hogy őszinte, ezt kiemelheti, ha készít egy fóliát a főszereplő, aki következetesen becstelen, és talán megkérdőjelezi a főszereplő saját elkötelezettségét őszinteség.
