Bár sokan modern problémának tekintik, a jégkorongharc a játék része azóta a sportág szabályait először az 1800-as években írták. NHL-problémák hosszú felfüggesztések szélsőséges jégen történő támadások esetén, de ezek a büntetések általában azokra a játékosokra vonatkoznak, akik botjaikkal támadnak, vagy akik egy akaratlan vagy nem tudatos ellenfél után mennek. A két készséges harcos közötti ökölharcot régóta elfogadják a jégkorong „természetes” részeként, a csapattársak motiválásának taktikájaként és az ellenfelek megfélemlítésének stratégiájaként.
Kezdetekben
Mivel sok játékos nagy sebességgel mozog, és zárt térben verseng a korongért, az ütközések és a testhelyzet kialakításáért folytatott küzdelem része volt jéghoki az elejétől. A fizikai játék a nézőket és sok játékost is vonzotta, és hagyták virágozni. A testellenőrzés és a fizikai csata egyéb elemei bekerültek a korai szabályokba.
Amikor néhány játékos átlépte a határvonalat az agressziótól az erőszakig, a nézők ujjongtak, és a hatóságok nem léptek fel az ilyen taktikák megszüntetésére. Kevés bizonyíték utal arra, hogy az NHL vagy más jégkorongligák komolyan fontolgatták volna az olyan szélsőséges intézkedéseket, mint például az elvesztett meccsek vagy az egész szezonra szóló eltiltások a harcok visszaszorítása érdekében.
Az ötperces büntetés
Az első NHL-szabályokat a harcok ellen 1922-ben vezették be, és olyan mércét határoztak meg, amely a mai napig tart. Az automatikus kiesés helyett a liga úgy döntött, hogy a verekedést ötperces büntetéssel kell büntetni.
"Törődni az üzlettel"
Az "Eredeti hat" A korszakban a küzdelmet az NHL-játék szokásos részévé nyilvánították. Jégkorong történelem sok hírhedt verekedést mesél el, például egy emlékezetes padon takarító verekedést a Maple Leaf Gardensben 1930 karácsonyán. Az 1936 Stanley Kupa A döntőben egy újabb felejthetetlen küzdelmes este volt, a Red Wings és a Maple Leafs a padjáról szállt harcba.
A háború utáni korszak számos sztárja, mint Gordie Howe, Bobby Orr és Stan Mikita, arról volt ismert, hogy képes és hajlandó "ügyelni az üzletre". Harc hasznos taktikaként fogták fel: egy módja annak, hogy a játékosok bebizonyítsák, nem ijednek meg, és közvetlen kihívás a játékosok bátorsága és elkötelezettsége felé. ellenfelek.
A Goon felbukkan
Az 1970-es évek fordulópontot jelentettek a harcnak a jégkorongban betöltött szerepében és az ezzel kapcsolatos vitákban. Az évtized két legjobb csapata, a Boston Bruins és a Philadelphia Flyers a verekedést és a megfélemlítést használta alapvető taktikaként. A 70-es években a "gonosz" vagy az "enforcer" is kialakult. Az enforcer korszak előtt szinte bármelyik játékos harcolhatott a megfelelő körülmények között. De amikor egy olyan csapat, mint a Flyers, egy harci specialistát hozott, mint Dave Schultz, más csapatok hasonlóképpen válaszoltak.
A rendezett, előre megfontolt küzdelem mindennapos volt, és a kijelölt "kemény fickók" hamarosan megtalálhatók voltak az NHL-listák többségén. Az 1970-es évek leghíresebb képei közé tartoznak a padsoros verekedések, és a hálózati televíziós közvetítések segítették a verekedést a profi játék védjegyévé tenni. A korszak sok harcában számtalan játékos vett részt játékvezetők és vonalbírók tehetetlen bármit is tenni.
1977-ben az NHL úgy döntött, hogy minden játékost, aki részt vesz egy folyamatban lévő harcban (a "harmadik ember"), ki kell zárni a játékból. Tíz évvel később a liga úgy döntött, hogy egy játékost, aki elhagyja a kispadot, hogy csatlakozzon a harchoz, öt-tíz meccses eltiltást kap.
A felbujtó szabálya
Míg az új szabályok véget vetettek a kispados verekedés kínos látványának, az egy-egy jégkorongharc továbbra is olyan népszerű volt, mint valaha. Az NHL szabályait 1992-ben tovább módosították, a „felbujtó” büntetés bevezetésével. Ez további kétperces büntetést és játékbeli szabálysértést szabott ki minden olyan játékosra, akiről úgy ítélték meg, hogy verekedést indított ("felbujtott").
A gyakorlatban ritkán alkalmazzák a felbujtó büntetését. A játékvezetők általában úgy döntenek, hogy a legtöbb harcot mindkét fél egyetértésével kezdik.
A felbujtó büntetés vitatott. Sokan úgy vélik, hogy a szabály valójában piszkos játékra ösztönöz, mivel megakadályozza, hogy a végrehajtók megfelelően „rendőrködjenek” a játékban. Ezen érvelés szerint az ököllel való fenyegetés elrettentő az olyan piszkos taktikákkal szemben, mint a könyökölés és a magasra tapadás. Ám ha a végrehajtó nem akar kétperces büntetéssel és szabálytalansággal ártani csapatának, nem szívesen lép közbe, így a koszos játékos szabadon kószál.
A harci vita
Az 1980-as évek óta erősödött a jégkorongviadalokkal szembeni ellenállás, orvosi szakértők, jogi hatóságok, újságírók és mások szigorúbb büntetés kiszabását követelték. Azzal érvelnek, hogy a harc túl sok nézőt űz el a játéktól, és sokakat elriaszt gyerekek vagy új játékosok aki egyébként esetleg jégkorongozna. Az agyrázkódásokkal és más fejsérülésekkel kapcsolatos tudatosság új szintre emelte a harci vitát.
A harcok ellenzői azzal érvelnek, hogy álszent az NHL részéről a fejlövések és az agyrázkódások ellen intézkedéseket tenni, miközben hallgatólagosan arra biztatják a játékosokat, hogy üssenek fejbe. Ezeket az ellenfeleket a hosszú távú trendek bátorították, amelyek az NHL-küzdelmek számának enyhe csökkenését mutatják, és azon játékosok számának csökkenését, akik a harcon kívül keveset csinálnak.
Az NHL-en és más észak-amerikai profi ligákon kívül a harc már régóta kedvetlen. Ban ben női jégkorong, olimpiai jégkorong, és az egyetemi játék, a verekedést automatikus játékhibával és esetleges felfüggesztéssel büntetik. Ennek ellenére a szurkolók, az NHL-játékosok, az NHL-menedzserek és edzők, valamint a jégkorong-közösség sok más tagja továbbra is nagy támogatást élvez a harcnak, mint a játék alapvető elemének.
