Egy független kiadó, más néven indie kiadó egy lemezkiadó amely független finanszírozású, és nem kapcsolódik a három nagy kiadó egyikéhez – a Universalhoz, a Sonyhoz és a Warnerhez. A független kiadók az otthoni hobbicímkéktől a rendkívül jövedelmező, nagyvállalatokig terjednek. Az 1990-es években a határvonal az indie kiadók és a nagyobb kiadók között kezdett kissé elmosódni, és mostanra néhány nagy indie kiadót valójában a három nagy kiadó.
Az indie kiadók gyakran küzdenek felfelé ívelő harcokkal, hogy meghallgatják zenéjüket, mivel általában sokkal kevesebb anyagi forrással rendelkeznek népszerűsítik a zenéjüket mint a nagyobb kiadók. A küzdelem ellenére sok független maradt életben, és évek óta virágzik. Sokan talán nem tartottak örökké, de óriási hatással voltak a zenére mind kreatív, mind üzleti szempontból.
Az indie kiadók története
A független lemezkiadók sokkal régebb óta léteznek, mint azt a legtöbben gondolják. Valójában az első indie kiadók egy része a háború utáni korszakban indult.
Hagyományosan ezek közül a kiadók közül sok olyan művészekkel dolgozott együtt, akik nem számítottak a mainstreamnek. Például olyan függetlenek, mint a Sun Records, amelyet 1950-ben alapítottak Memphisben, country- és rockművészekkel szerződtek. Néhány ilyen művész többek között Elvis Presley, Roy Orbison és Johnny Cash. Sok független még mindig így működik – olyan tehetségeket szerződtet le, akik esetleg a peremen vannak.
Nagy-Britannia a független szcéna hotspotja volt, ami számos népszerű kiadó létrehozásához vezetett, mint például a Triumph és a Chrysalis Records. Számos sikeres brit előadó saját független kiadót indított a 60-as és 70-es években – nevezetesen, a The Beatles elindította az Apple Records-t és Elton Johnt, aki létrehozta a The Rocket Record Company-t. Utóbbi nem járt olyan jól, és 2007-ben bezárt.
Ahogy telt az idő, és egyre többen értenek a zene- és lemeziparhoz, az újabb kiadók kerültek a rivaldafénybe. A 80-as és 90-es években a rap-előadók hírhedtté váltak, miután olyan független kiadók szerződtették őket, mint a Def Jam és a Bad Boy. Madonna – akinek első kiadója a Sire Records volt (egykor független volt) – más új előadókat segített saját független kiadóján, a Maverick Records-on.
Indie Market vs Majors
A független lemezkiadók önmagukban nem feltétlenül nyereségesek. A Digital Music News szerint azonban a függetlenek most már túlszárnyalják a három legnagyobb lemezkiadót, ha bevételről van szó.
A magazin arról számolt be, hogy a függetlenek együttesen több mint 32%-kal rendelkeztek a piaci részesedésből mind a fizikai, mind a digitális zeneeladások terén – ez több, mint a három nagy 2017-es bevétele. A Universal 29,7%-ot hozott, míg a Sony és a Warner 21,9%-ot, illetve 16,2%-ot. A függetlenek csoportként a legtöbb fizikai zeneeladást is a három nagy csoporthoz képest adták.
Nem lehet pontosan meghatározni, hány független lemezkiadó létezik. Ez a digitális zene növekvő népszerűségének köszönhető, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy könnyen létrehozzák saját kiadóikat. A Profitable Venture szerint egy kis, szabványos független lemezkiadó könnyen elindítható nagyon kevés pénzből – 20 000 és 50 000 dollár között.
Az indie címkével való aláírás előnyei
Az indie kiadóknak nagyobb szabadságuk van annak megválasztásában, hogy melyik előadót írják alá. Ha úgy döntenek, hogy aláírnak veled, az azért van, mert szeretik a zenédet és az ízlésedet. Ritkábban ragaszkodnak a hang- vagy képmódosításokhoz, mint a nagy cégek. Ez azt jelenti, hogy kreatívabb irányítást kapsz egy indie kiadóval, mint a Big Three valamelyikével.
Nagyobb a valószínűsége annak is, hogy Ön birtokolja a saját zenéjének jogait. Ez azt jelenti, hogy azt csinálhat, amit szeretne a dallal, ha már felvették, akár reklámra, akár filmben vagy televíziós műsorban való felhasználásra adja el.
A másik, nyilvánvaló előny a szoros kapcsolat azokkal, akik bejelentkeznek. Nagyon jól meg fogod ismerni az indie kiadó stábját. Kevesebb művészrel és intimebb személyzettel nagyobb valószínűséggel lép kapcsolatba valakivel, és gyors választ kap.
A legtöbb független kiadó is kisebb, rövidebb jelzéssel rendelkezik szerződéseket, tehát ha nem megy, akkor nem ragad sokáig ugyanannál a cégnél.
Az indie kiadókkal való munka hátrányai
Az indie kiadóval való szerződéskötés egyik legnagyobb hátránya a pénz. Bár vannak nagyon jövedelmező kiadók, a legtöbb független vállalkozás nagyon szűkös az alapokra. Nemcsak nagy kifizetéseket, bónuszokat vagy nagy felvételi szerződéseket nem engedhetnek meg maguknak, de nem engedhetik meg maguknak a nagy marketingkampányokat vagy promóciós körutakat sem, hogy segítsenek az Ön munkájával kapcsolatos tudatosság növelésében. Ez megnehezítheti, hogy nevet építsen magának és eladni a lemezeidet.
Ezen túlmenően, mivel az indie kiadók olyan kicsik és gyakran kevés a létszámuk, szervezetlenek lehetnek, sőt zavaróak is lehetnek. Sok megállapodásukat csupán kézfogással kötik meg, nem pedig hivatalos szerződéssel, így a részletek kimaradhatnak, és félreértések miatt problémák merülhetnek fel.
Végül, az indie kiadók kisebb mérete korlátozhatja jövőbeli lehetőségeit. Kisebb költségvetésük és kisebb előadói körük miatt a független kiadók általában nem ápolnak szoros kapcsolatot a sajtóval, így nehezen lehet beszámolni az eseményekről.
A független címkével való aláírásnak megvannak a maga jó és árnyoldalai is. Mielőtt szerződést írna alá bármelyik kiadóval, győződjön meg arról, hogy megértette, mit vállal, és milyen lehetőségei vannak. Az, hogy kivel írsz alá, óriási hatással van karriered jövőjére.
