A lenyűgözően kényelmes és mindig hasznos műanyag bevásárlótáska, amely talán még a ragasztószalagnál is sokoldalúbb, továbbra is a folyamat központi eleme marad. a műanyag zacskókkal kapcsolatos vita, továbbra is megosztó téma a döntéshozók, a közvélemény, a kereskedelmi érdekek és az érintettek alkalmazottai számára vállalkozásokat.
Az egyértelműség kedvéért a műanyag zacskók kérdése nem újdonság. Valójában az első betiltásra 1990-ben került sor, amikor a kis Massachusetts-szigeten, Nantucketben betiltották a kiskereskedelmi műanyag zacskókat, mindössze 28 évvel azután, hogy Svédországban feltalálták. A Földpolitikai Intézetnek van egy érdekes és hasznos műanyag zacskó idővonal.
A vita tovább ég. Egyrészt a műanyag szatyrok betiltásának ellenzői azzal érvelnek, hogy a műanyag zacskók károsak a környezetre. Nem bomlanak le könnyen a szemétlerakókban, míg végül sokan a tengerparton vagy az óceánban kötnek ki, ahol olyan helyzetekbe keverednek, mint pl. nagyszerű csendes-óceáni szeméttelep
Érvek a műanyag zacskók mellett
A műanyag bevásárlótáskák hívei rámutatnak a műanyag zacskók előnyeire a papírzacskókkal szemben, és a mítoszokat a műanyag zacskók negatív környezeti hatásairól. Az egyik ilyen jelentés, amely megkérdőjelezi a műanyag zacskók elleni keresztes hadjáratot, a Fraser Intézettől származik, egy azonos nevű jelentésben:
- Légszennyeződés. A jelentés szerzői azzal érvelnek, hogy a műanyag zacskók nem járulnak hozzá a nagyobb légszennyezéshez. Hivatkozva az Angliai Környezetvédelmi Ügynökség által 2011-ben kiadott, In Evidence: Life Cycle Assessment of Supermarket Carrier Bags című tanulmányra, kimondja, hogy az újrafelhasználható pamut bevásárlótáskát legalább 173-szor fel kell használni, mielőtt olyan környezetbaráttá válik, mint egy elhasználható műanyag táska.
- Vízszennyezés Itt a jelentés érvelése korántsem meggyőző. Egy akadémikusra hivatkoznak, aki azt állítja, hogy a vízszennyezésről szóló jelentéseket túlzottan jelentették, ennek ellenére aggasztóak. Ezenkívül azzal érvelnek, hogy a szilárd hulladéknak csak 7,5 százaléka a fogyasztás utáni műanyag fólia. Logikailag be kell tiltani a szerves hulladékot, mert az a szilárd hulladékáram nagyobb hányadát teszi ki? Ennek az érvnek az érdeme nem átlátható.
- Az újrafelhasználható zacskók egészségügyi kockázatai A jelentés rámutat az egyik legfontosabb érvre az újrafelhasználható zacskók ellen, a veszélyekre keresztszennyeződés a mosatlan újrafelhasználható zacskókról az új vásárlásokra, ami jelentős egészséget jelent kockázatot jelent a nyilvánosság számára.
- Gazdasági hatások A Fraser Institute jelentése olyan információkat közöl, amelyek arra utalnak, hogy egyes joghatóságokban, ahol a műanyagzacskók elleni rendeletek bevezetésre került, az eladások visszaestek, feltehetően a csökkent kényelem miatt, ami negatív hatást gyakorolt a foglalkoztatás.
A műanyag bevásárlótáskák betiltásának ügye
Az a tény, hogy ma már több mint 130 városban és megyében vannak érvényben műanyagzacskók elleni rendeletek, a bevásárlószatyrok elleni ügy erősségéről árulkodik. Szerint a Állami Törvényhozók Országos Konferenciája2015 és 2016 között 23 állam legalább 77 törvényjavaslatot javasolt a műanyag zacskók kiskereskedelmi környezetben történő szabályozására vonatkozóan. Mindössze három állam – Arizona, Idaho és Missouri – 2017-ben törvényt fogadott el, amelyek mindegyike „megelőzi a helyi a kormányok nem szabályozhatják a műanyag zacskók értékesítését vagy használatát, beleértve a díjak kiszabását vagy adók."
Néhány kényszerítő tényező a következők:
- A műanyagzacskók szemetet a vízi utakból és az óceánból való távol tartásának költsége. A Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsa szerint a kaliforniaiak fejenként 11 dollárt fizetnek évente, hogy a műanyag zacskók ne kerüljenek az óceánokba tengeri szennyezésként. A a kaliforniai vizek védelmének költsége A hulladékból származó bevétel mintegy 428 millió dollár évente, ennek körülbelül 8-25 százaléka a műanyag zacskóknak tulajdonítható.
- A műanyag zacskók elakadásának költségei, amelyek az újrahasznosító berendezések károsodását okozzák. Csak a kaliforniai San Joséban a műanyag fólia által okozott károk évente 1 millió dolláros veszteséget okoznak.
- Az óceáni életre gyakorolt hatás. Mintegy 267 fajt érintettek hátrányosan a műanyag tengeri törmelékek. A műanyag zacskók végül apró darabokra esnek.
Outlook
A treehugger.com egyik közelmúltbeli története felvázolja a táskatilalmak hívei és az ipari lobbisták közötti folyamatos harcot Seattle-ben és Kaliforniában egyaránt. Seattle-ben a városi tanácsnak végül sikerült betiltania. A szerző azt feltételezi, hogy 2014-ben szavazásra bocsátják a kaliforniai műanyag zacskók betiltását célzó új törvénytervezetet a California Grocers Association támogatásával. Eközben az ipar a fellendítésen dolgozik újrahasznosítási arányok olyan kezdeményezéseken keresztül, mint a Wegmans és más kiskereskedők.
Európában az Európai Unió politikája egyre inkább arra törekszik, hogy az eldobható műanyagot kiirtsa a hulladékáramból. Az EU keres 2030-ra az összes műanyag 55%-át újrahasznosítják az EU-tagállamok pedig évi 90-ről 40-re csökkentsék az egy főre jutó zacskók fogyasztását 2026-ig.
