Folyamatos fejlesztési eszközök (teljes minőségirányítás)

click fraud protection

Teljes minőségirányítás (TQM) a minőség népszerű megközelítése egy vállalkozásban. Arra törekszik, hogy javítsa a minőséget és a teljesítményt, amely megfelel az ügyfelek elvárásainak, vagy meghaladja azokat. Ez a minőségügyi funkciók és a kulcsfontosságú folyamatok vállalaton belüli integrálásával érhető el.

A TQM egyik alapeleme a folyamatos fejlesztés elve. Számos eszköz áll rendelkezésre a folyamatos fejlesztés sikerességének biztosítására, többek között:

  • Folyamatleképezés 
  • Kiváltó okok elemzése
  • A terv ellenőrzési aktus (PDCA) ciklus

Folyamatleképezés

Minden folyamatos fejlesztési erőfeszítésnek a fejlesztésre kijelölt folyamat pontos megértésével kell kezdődnie. A folyamat a vállalat üzleti tevékenységének bármely részében lehet, de fel kell tudni térképezni, hogy azonosítani lehessen a folyamatot alkotó folyamatokat.

Például a ellátási lánc, az üzleti folyamat lehet a késztermékek előállítása, az áruk vásárlása egy eladótól, vagy egy termék szolgáltatása vásárlók. Ezen folyamatok bármelyikének feltérképezése magában foglalja a fizikai áramlás és az információáramlás azonosítását és dokumentálását.

A folyamatleképezés grafikusan mutatja a folyamat folyamatait az elejétől a végéig, amely magában foglalja a tevékenységeket, a személyzetet és az eredményeket.

A folyamattérkép előnye, hogy a folyamatos fejlesztést az, hogy meghatározza a hatókörét folyamat, az interfész más folyamatokkal, és egy kiindulópont, ahonnan a javulás mérhető ellen.

Kiváltó okok elemzése

A kiváltó ok elemzése az a mód, ahogyan a vállalkozás meghatározza egy probléma, incidens vagy minőségi probléma kiváltó okát. Ez a következő három lépéssel érhető el, amelyek a kiváltó ok azonosításához vezetnek:

  • Elemzés
  • Adatgyűjtés
  • Érvényesítés 

A kiváltó okelemzési folyamat három fázisból áll.

1. Nyissa meg a fázist

Ez a kezdeti szakasz lehetővé teszi a résztvevőknek, hogy ötleteket vigyenek a problémára, hogy minél több lehetséges kiváltó okot azonosíthassanak. Ebben a fázisban a csapat egy ok-okozati diagramot készíthet, amely hasznos lehet az ötletbörze során.

Ennek a folyamatnak a részeként a csapat azonosíthatja lehetséges okait az ok-okozati diagramon felsorolt ​​öt terület valamelyikével. Ezek az ok-kategóriák a munkaerő, a módszerek, az anyagok, a gépek és a mérések. A csapat ezután e kategóriák köré szervezheti a kiváltó okokra vonatkozó ötleteit.

2. Keskeny fázis

Ebben a fázisban a csapat a lehetséges kiváltó okok számát olyan számra csökkenti, amelyre összpontosítani lehet. A nyitott szakaszban azonosított lehetséges kiváltó okok mindegyikét a csapat alaposabban megvitatja, hogy eldöntse, meg kell-e tartani azokat.

3. Zárt fázis

Ebben az utolsó szakaszban a csapatnak konszenzusra kell jutnia a kiváltó okról. Ez magában foglalja a kiváltó ok bizonyítékokon alapuló validálását, akár mérhető adatok, akár a személyzettel, vásárlókkal vagy szállítókkal folytatott interjúkból származó szubjektív bizonyítékok felhasználásával.

A mérhető adatok elemzése számos statisztikai módszerrel elvégezhető, például szóródási diagrammal, egy esemény gyakoriságának azonosítására szolgáló ellenőrző lapokkal vagy Pareto-diagram használatával.

Tervezd meg, csináld, ellenőrizd, cselekedj (PDCA) ciklus

A PDCA ciklust W. Edwards Demming, a TQM építésze. Egyszerű megközelítést alkotott a változás végrehajtására. A PDCA ciklus négy fázisból áll; tervezni, csinálni, ellenőrizni és cselekedni.

Terv – A tervezési szakasz általában azután kezdődik, hogy a vállalat átesett a kiváltó okok elemzésén, és azonosított egy problémát vagy problémát, amelyet kezelni kell. A vállalkozás ezután megtervezi, hogyan kell a fejlesztéseket elérni.

Tedd – A tervezési szakaszt követően a vállalkozás folytatja azokat a változtatásokat, amelyeket a kiváltó ok-elemzésben azonosított probléma megoldása érdekében tervezett. Ez lehet olyan egyszerű, mint egy új berendezés vásárlása egy gyártósorhoz, vagy összetett lehet, például megváltoztatni a szállítók értékelésének módját.

Jelölje be – Miután a vállalkozás követte a tervet, és változtatásokat hajtott végre a probléma vagy probléma megoldása érdekében, az ellenőrzési szakaszt kell használni annak ellenőrzésére, hogy a végrehajtott változtatások meghozták-e a kívánt eredményt. Ha az ellenőrzési szakasz nem igazolja, hogy a probléma megoldódott, akkor a vállalkozásnak meg kell tennie kezdje újra a PDCA ciklust a tervezési szakaszban, és dolgozzon ki egy új tervet a szükséges elérése érdekében eredmények.

törvény – A PDCA-ciklus utolsó szakasza megköveteli, hogy a probléma megoldása után a vállalkozás beépüljön szabványos működési eljárásaik változásait, és szükség esetén a változtatásokat a rendszer egyéb részeire is kiterjesztik üzleti.

Levelező munkakör leírása: Fizetés, készségek és egyebek

A levélfuvarozók elsősorban az általuk feldolgozott levelek összegyűjtéséért és kézbesítéséért felelősek US Postal Service (USPS). Ők szövetségi alkalmazottak, akiknek szigorú előírásoknak kell megfelelniük ahhoz, hogy felvegyék őket. Az USPS po...

Olvass tovább

Állásválasztás a jogi területen

A jogi szolgáltatások nyújtása összetett folyamat, amely jellemzően képzett szakemberekből álló csapatokat igényel, hogy minőségi és költséghatékony szolgáltatást nyújtsanak. Ennek eredményeként a jogi terület számos olyan állást kínál, amelyek s...

Olvass tovább

Ki vannak téve a nonprofit igazgatótanácsi tagok személyes felelősségének?

Vannak, akik félnek részt venni egy nonprofit szervezet igazgatótanácsában, mert azt hallották, hogy személyes vagyonuk veszélybe kerülhet, ha a szervezet bezár, pert szenved, vagy valamilyen módon megszegi a törvényt. Ez a félelem azonban szere...

Olvass tovább