Kentucky állam válási törvényei és iránymutatásai

click fraud protection

Kentucky válási törvényei

LAKÓHELYI KÖVETELMÉNYEK ÉS BEJELENTKEZÉS:

A Környéki Bíróság határozatot hoz a házasság felbontásáról, ha a bíróság megállapítja, hogy a felek egyike (1) a per megindításakor ebben az államban tartózkodott, vagy ebben az államban állomásozott, miközben a fegyveres szolgálat tagja volt, és a lakóhelye vagy katonai jelenléte a kérelem benyújtását megelőző 180 napig fennmaradt. petíciót. [ Kentucky Statutes – 35. cím – Fejezet: 403.140]

A VÁLÁS JOGI OKAI:

Ha mindkét fél kérelmére vagy más módon esküvel vagy megerősítéssel kijelentette, hogy a házasság helyrehozhatatlanul megromlott, vagy az egyik a felek kijelentették, és a másik nem tagadta, a bíróság meghallgatás után megállapítja, hogy a házasság helyrehozhatatlan. törött. Nem hozható határozatot mindaddig, amíg a felek 60 napig külön nem élnek. A külön élés magában foglalja az egy fedél alatti életet szexuális együttélés nélkül. A bíróság a tárgyalás részeként egyeztető konferenciát is elrendelhet. [A Kentucky Statutes alapján – 35. cím – Fejezet: 403.170]

JOGI VÁLASZTÁS:

Ha a felek különválásról szóló határozatot kérnek a házasság felbontása helyett, a bíróság a rendeletet ebben a formában, hacsak a másik fél nem ellenzi, ez utóbbi esetben e fejezet egyéb rendelkezései érvényesek alkalmaz. Legkorábban a különválásról szóló határozat meghozatalát követő egy éven belül a bíróság bármelyik fél indítványára a határozatot a házasság felbontásáról szóló határozattá változtatja. [ Kentucky Statutes – 35. cím – Fejezetek: 403.140 és 403.230]

KÖZVETÍTÉSI VAGY TANÁCSADÁSI KÖVETELMÉNYEK:

A bíróság a tárgyalás részeként békéltető értekezletet rendelhet el annak megállapítására, hogy a házasság helyrehozhatatlanul megromlott-e. Ha családon belüli erőszakot állapítanak meg, a bíróság nem rendelheti el a közvetítést, kivéve, ha az áldozat kéri állítólagos családon belüli erőszak és bántalmazás, és a bíróság megállapítja, hogy: (1) Az áldozat kérése önkéntes, nem pedig kényszerítés; és (2) A közvetítés reális és életképes alternatívája az állítólagos családon belüli erőszak és visszaélés áldozata által kért végzés kibocsátásának vagy kiegészítése. [ Kentucky Statutes – 35. cím – Fejezetek: 403.036, 403.170]

INGATLAN FORGALMAZÁSA:

Kentucky méltányos elosztású állam. a bíróság a házastársi vagyont a házassági vétségre való tekintettel igazságos arányban osztja fel, figyelembe véve az összes lényeges tényezőt, beleértve:

  • Mindkét házastárs hozzájárulása a házassági vagyon megszerzéséhez, beleértve a házastárs, mint otthonteremtő hozzájárulását.
  • Az ingatlan értéke mindkét házastársra elkülönítve.
  • A házasság időtartama.
  • Az egyes házastársak gazdasági körülményei, amikor a vagyonmegosztás hatályba lép, ideértve annak kívánatosságát is a családi ház vagy az abban való ésszerű ideig tartó tartózkodás jogának odaítélése a gyermekek feletti felügyeleti joggal rendelkező házastársnak.

Házassági vagyon a házastársak által a házasságkötést követően megszerzett minden vagyon, kivéve:

  • A házasság során ajándékozással, hagyatékkal, tervvel vagy leszármazással szerzett vagyon és az abból származó jövedelem, kivéve, ha bármelyik házastárs jelentős tevékenysége, amely hozzájárult az ingatlan értékének növekedéséhez és az abból származó bevételhez azt.
  • Házasságkötés előtt szerzett vagyonért cserébe vagy ajándékozással, hagyatékkal, tervvel vagy leszármazással szerzett vagyonért cserébe.
  • A házastárs által a különválásról szóló rendelet után szerzett vagyon.
  • Az ingatlan a felek érvényes megállapodása alapján kizárt.
  • A házasságkötés előtt megszerzett vagyon értéknövekedése, amennyiben ez nem a felek házasság alatti erőfeszítéseiből következett be.

Minden olyan vagyontárgy, amelyet bármelyik házastárs a házasságkötést követően és a különválásról szóló határozat meghozatala előtt szerzett meg, házassági vagyonnak minősül, függetlenül attól, hogy a jogcím egyénileg vagy a házastársak valamilyen közös tulajdoni formában, például közös bérleti jogviszonyban, közös bérleti jogviszonyban, teljes bérleti jogviszonyban és közösségben fennáll. ingatlan. A házastársi vagyon vélelmét felülmúlja annak kimutatása, hogy a vagyont a fenti szakaszban felsorolt ​​módon szerezték meg. [ Kentucky Statutes – 35. cím – Fejezet: 403.190]

TARTÁSTARTÁS/ELTARTÁSI TÁMOGATÁS:

A bíróság csak akkor határozhat el tartási kötelezettséget bármelyik házastárs számára, ha úgy találja, hogy a tartást kérő házastárs:

  • Nem rendelkezik elegendő vagyonnal, beleértve a számára felosztott házassági vagyont is, hogy kielégítse ésszerű szükségleteit.
  • Nem tudja eltartani magát megfelelő foglalkoztatásból, vagy gondozója egy olyan gyermeknek, akinek az állapota vagy a körülmények indokolttá teszik, hogy a gondnok ne legyen köteles a külföldön munkát keresni itthon.

A tartási végzés olyan összegben és időtartamra szól, amelyet a bíróság igazságosnak ítél, és minden lényeges tényezőt figyelembe vett, beleértve:

  • A tartást kérő fél pénzügyi forrásai, beleértve a neki felosztott házastársi vagyont, és szükségleteinek kielégítésére való képessége önállóan, ideértve azt is, hogy a párttal együtt élő gyermek eltartására vonatkozó céltartalék mennyiben tartalmaz az adott fél számára fizetendő összeget as gondnok.
  • Az az idő, amely szükséges ahhoz, hogy a tartást kérő megfelelő állást találjon a megfelelő oktatás vagy képzés megszerzéséhez.
  • A házasság ideje alatt megállapított életszínvonal; d) a házasság időtartama.
  • A tartást kérő házastárs életkora, fizikai és érzelmi állapota.
  • Annak a házastársnak a képessége, akitől tartást kérnek, hogy kielégítse szükségleteit, miközben kielégíti a tartást kérő házastársét.

[ Kentucky Alapszabály – 35. cím – Fejezet: 403.200]

HÁZASTÁRS NEVE:

A feleség, akinek a házasságát felbontották vagy érvénytelennek nyilvánították, kérelmére a bíróság elrendelheti leánykori nevének vagy korábbi nevének visszaállítását, és ha a feleknek nincs gyermeke. [ Kentucky Statutes – 35. cím – Fejezet: 403.230]

GYERMEKÜGYI FELÜGYELET:

A bíróság közös felügyeleti jogot biztosíthat a gyermek szüleinek, vagy a gyermek szüleinek és a de facto gyámnak, ha ez a gyermek mindenek felett álló érdeke. „de facto gondnok”: olyan személy, akiről egyértelmű és meggyőző bizonyítékok igazolták, hogy ő volt az elsődleges gondozója és anyagilag. eltartottja, olyan gyermek, aki legalább hat (6) hónapja együtt lakott, ha a gyermek három (3) évesnél fiatalabb, és egy (1) éves vagy annál hosszabb időszak, ha a gyermek három (3) éves vagy annál idősebb, vagy a Közösségi Osztályon helyezték el. Szolgáltatások.

A bíróság a gyermek felügyeleti jogát a gyermek mindenek felett álló érdekének megfelelően határozza meg, és egyenlő figyelmet kell fordítani minden szülőre és minden tényleges gyámra. A bíróság minden lényeges tényezőt figyelembe vesz, beleértve:

  • A gyermek szülőjének vagy szüleinek és bármely de facto gyámjának kívánsága a felügyeleti joggal kapcsolatban.
  • A gyermek kívánságai a gyámjával kapcsolatban.
  • A gyermek interakciója és kapcsolata szülőjével vagy szüleivel, testvéreivel és bármely más személlyel, aki jelentősen befolyásolhatja a gyermek mindenek felett álló érdekét.
  • A gyermek alkalmazkodása otthonához, iskolájához és közösségéhez.
  • Minden érintett személy mentális és fizikai egészsége.
  • Információk, feljegyzések és bizonyítékok a családon belüli erőszakról.
  • Azt, hogy a gyermekről milyen mértékben gondoskodott, ápolta és támogatta a tényleges gyám.
  • A szülő vagy szülők szándéka, amikor a gyermeket tényleges gyámnál helyezték el.
  • Azok a körülmények, amelyek között a gyermeket de facto gyám felügyelete alá helyezték vagy hagyták ott maradni, beleértve azt is, hogy a most felügyeleti jogot kérő szülőt korábban akadályozták-e családon belüli erőszak miatt, és hogy a gyermeket de facto gyámhoz helyezték-e el, hogy a most felügyeleti jogot kérő szülő munkát, munkát vagy gyermeket kereshessen. iskola.

A gondnokság alá vont fél általi elhagyása a családi tartózkodási helyről nem vehető figyelembe, ha az érintett felet fizikailag megsértették vagy házastársa által súlyosan megfenyegetett testi sértés, ha az ilyen sérelem vagy sérelem fenyegetése okozati összefüggésben állt a lemondás.

GYERMEKTARTÁST:

Kentucky a jövedelemrészesedési modellt használja a gyermektartásdíj meghatározására. A gyermektartási iránymutatás táblázatában meghatározott gyermektartási kötelezettséget a szülők együttes havi korrigált bruttó jövedelmük arányában kell felosztani a szülők között. 1990. július 15. után minden olyan új vagy módosított rendelet vagy rendelet, amely kiskorú eltartásáról rendelkezik. gyermek vagy kiskorú gyermek esetén bérkiosztást kell biztosítani, amely alapos indok kivételével azonnal megkezdődik Látható. [ Kentucky Statutes – 35. cím – Fejezetek: 403.212 és 403.215]

A legjobb 20 klasszikus Northern soul dal

A Great Northern Soul az 1960-as évek végének homályos amerikai soulzenéjére utal, amely a 80-as évekig tartó reneszánszát élte Észak-Angliában. Íme a 20 legnépszerűbb Northern Soul dalok, ahogy a Wigan Casino DJ Kev Roberts állította össze rajon...

Olvass tovább

A legjobb norvég heavy metal bandák

Mivel ez a lista a legjobb norvég metal bandákról szól, a black metal fog dominálni a listán. Azonban van néhány norvég banda más műfajokban, amelyek nagyszerű albumokat adtak ki az évek során. Íme a mi választásaink a legjobb norvég metal bandák...

Olvass tovább

Ritchie Valens: Az első latin rocksztár

Ritchie Valens (1941. május 13-án született Los Angelesben, Kaliforniában) híres latin tinibálvány és az 1950-es és 60-as évek chicano rockmozgalmának úttörője volt. korai halála Buddy Holly és J. P. Richardson társaságában egy repülőgép-balesetb...

Olvass tovább