A filmrajongók szeretnek a „legnagyobb soha meg nem készült filmekről” beszélni, amelyek közül sok sci-fi, fantasy vagy borzalom projektek. Az animerajongók is olyan projektekről spekulálnak, amelyek soha nem készültek el – de az egyik leghírhedtebb az ilyen lehetséges projektek közül nem egy anime volt. önmagában. Inkább az anime egyik legvitatottabb és legmeghatározóbb művének várható élőszereplős adaptációja volt: Neon Genesis Evangelion.
2003: A pletyka első felkavarása
2003-ban a Weta Műhely Kft. leginkább az új-zélandi székhelyű speciális effektusokat gyártó cégként ismerték, amely segített Peter Jacksonnak megvalósítani a hármat gyűrűk Ura filmeket. A döntő megjelenése nyomán gyűrűk Ura filmben azonban elkezdtek terjedni a pletykák, hogy Weta részt vett egy animerajongó álomprojektjében: egy élőszereplős Evangelion. Míg néhány élőszereplős produkció készült animetulajdonokból – pl. Síró Freeman (1995) jut eszembe – semmi olyan nem készült, ami távolról megközelítette volna a hatókörét vagy a költségvetését
A pletyka valósággá vált, amikor Weta közös bejelentést tett a 2003-as Cannes-i Filmfesztiválon Gainaxszal, a film alkotóival együtt. Evangelionés ADV Films, Evangelioné Észak-amerikai forgalmazó. A bejelentés azt állította, hogy valóban mindhárom fél együttműködött egy ilyen projektben. De ami a legszembetűnőbb, az a kemény részletek hiánya volt: nincs tervezett költségvetés, nincs rendező, nincs szereplő, nincs forgatókönyvíró, és nincs időkeret a gyártásra vagy a megjelenésre.
Nem mintha ez bárkit is elriasztana a lelkesedéstől.
2005: „Profitmón!”
A következő néhány évben az ADV-s John Ledford és Matt Greenfield nekiláttak a szükséges járdák döngölésének, hogy felhívják a figyelmet, az érdeklődést és legfőképpen a pénzt Evangelion: A mozgókép.
Tulajdonképpen csináld meg Képek, többes szám. Mint gyűrűk Ura mutatta, egy Evangelion film nem biztos, hogy elég, és így idővel a tervet kibővítették, hogy esetleg három nagyjátékfilmet is tartalmazzon.
De akár három filmről, akár egyről van szó, a legnagyobb hiányzó összetevő a pénz volt. A CNN.com cikkében pedig „Ez... Profitmón!” megjegyezte, mintegy 100-120 millió dollárt kellene összegyűjteni a film elkészítéséhez. A 2005-ös cikk megjegyezte, hogy akkoriban a pénz „mintegy felét” félretették, köszönhetően a Weta társalapítójának, Richard Taylornak is.
Pénz vagy sem, a rajongók érdeklődése a film iránt továbbra is fehér, ahogy a CNN.com cikke jelezte: „Mielőtt [Taylor és egy leendő befektető] leülhetett [ebédelni], egy rajongó felismerte Taylort, és nem arról kérdezte, hogy mit csinált, hanem arról, hogy Evangelion. Taylor a producerhez fordult, és azt mondta: „Ezért kell megcsinálnunk ezt a filmet.” Taylor azt is állította, hogy akkoriban valami ilyesmit kaptak. huszonöt e-mailekről Evangelion mindenkinek, akit kb Gyűrűk Ura.
Abban az időben nem volt vitatható meggyőződésük, hogy a rajongótábor ereje életképessé teszi a projektet.
2006: Tekkoshocon és a pletykamalom
Pittsburgh 2003 óta ad otthont a Tekkoshoconnak, az éves animekongresszusnak. 2006 áprilisában a találkozó lehetővé tette az ADV Films – Greenfield és angol nyelvű – képviselőinek részvételét. Evangelion Tiffany Grant szinkronszínésznő – hogy bíróságot tartson a rajongókkal a Evangelion élőszereplős projekt.
Amint azt a EvaGeeks wiki, számos meglepő részlet derült ki a panel során. Először az volt, hogy a projekt hogyan jött össze: úgy tűnik, Weta volt az otthona néhány animerajongónak, aki először az ADV-hez fordult, és felvetette egy élőszereplős film ötletét. Az ADV viszont megkereste Gainaxot, akik izgatottak voltak az ötlettől, és támogatásukat nyújtották.
Hasonlóképpen, az ADV-t három meg nem nevezett „A-listás” rendező kereste meg, akik szintén Evangelion rajongók, mint a projekt lehetséges kormányosai. Egy másik figyelemre méltó apróság az volt, hogy Robin Williams, aki maga is a show rajongója, támogatását nyújtotta neki Az ADV „bemutató csomagja” – egy csomag, amely tartalmaz néhány videót, amelyet a leendő befektetőknek küldenek, hogy dobjanak fel. érdeklődés.
De számos más pletykát is gyorsan megcáfoltak. Nem, Daniel Radcliffe-et és Emma Watsont nem kérték fel, hogy alakítsanak karaktereket, különösen azért, mert túl öregek voltak. Nem, nem is tették van szereposztásra gondoltak, mert először rendezőre volt szükségük. És végül nem, a projekt még hivatalosan sem volt zöld színű.
2006: Bepillantás a lehetséges jövőbe
Nem sokkal a 2006-os panel után a Weta Workshop frissítette weboldalát az első hardverekkel vizuális bizonyíték az élőszereplőre Evangelion több mint egy csillogás Greenfieldben, Ledfordban és Taylor szemében: a projekt koncepcióművészete.
Archiválva: io9.com, a bemutatott vagy tucatnyi kép nagy hűséggel reprodukált számos kulcsfontosságú képet és vizuális koncepciót a műsorból. A félig lerombolt jövőbeállítás; az idegen „Angyalok”; a sok szereplő által viselt „dugóruhák” – minden benne volt. Ha mást nem is, Weta úgy tűnt, elhatározta, hogy mindent megőriz Evangelion ettől lett az, ami volt, legalábbis ami a látványt illeti.
Bármilyen káprázatos is volt, a rajongókat egy újabb ránc bosszantotta fel: hogyan angolosították a koncepcióvázlatokban szereplő szereplők nevét – például Asuka Langley Soryu „Kate Rose” lett. Ezt végül sikerült kijavítani, de sok rajongót bánt az ötlet, hogy a szereplők többsége fehérre meszelt, vagy „fajra hajlott” Ázsiai.
Vajon ez annak a jele volt-e, hogy a film producerei hideg lábakon álltak attól a kilátástól, hogy eladják a projektet a nyugati közönségnek, akik nem tudták, mit Evangelion volt? Talán nem – az ADV/Weta kapcsolat eléggé ragaszkodott ahhoz, hogy hűséges legyen a szereplőgárda –, de arra utalt, milyen nehéz lehet a közönség kedvében járni, és milyen kényes kérdéseket vet fel.
Sokkal tüskésebbnek bizonyultak, mint azt a legtöbben elképzelték.
2008: A várakozás és a bajok remegése
2008-ban Greenfield és Ledford ismét tárgyalt egy anime-konferencián, hogy tájékoztassák az embereket a projekt állásáról. Ezúttal a helyszín az Anime Expo volt, egy hatalmas nyugati parti csapás – de ahogy az Anime News Network bejegyzésében is le van írva, ezúttal feszült volt a hangulat, nem pedig várakozás.
2008-ra az ADV megkezdte vállalkozása számos kudarca közül az elsőt. Egyik japán üzleti partnerük, Sojitz, akivel licencszerződést kötöttek, felmondta a támogatást, és több anime licencüket megszüntette az ADV-vel. Ami még rosszabb, az ADV legnagyobb versenytársa, a FUNimation éppen most engedélyezte és adott ki mintegy harminc, az ADV által korábban kiadott címet.
Idővel azonban kérdések a Evangelion film került előtérbe. Az ADV felfedte Steven Spielberget és Jerry Bruckheimert, akik frissen értek el sikereiket Transzformátorok és Karib-tenger kalózai filmeket, mint lehetséges partnereket. De még mindig nem volt szó tényleges kezdési dátumról vagy egyéb kemény részletekről.
2009 februárjában az Ohayoconban az ADV optimista maradt. szerint a hozzászólás A MovieChronicles.com-on Greenfield kijelentette, hogy „több amerikai stúdió versengett a projekt végső jogaiért”. Felröppent a hír egy másik társproducerről, Joseph Cho-ról is, aki a filmen dolgozott Almamag: Ex Machina sorozat.
De 2009 szeptemberére az élőszereplős „mikor”. Evangelion a projekt hirtelen sokkal inkább „ha”-nak tűnt. Az ADV megszűnt.
2009: Halál és újjászületés
Az ADV megszűnésének és szerkezetátalakításának teljes részlete megtölthet egy könyvet. De az alapvető részleteket így lehet összefoglalni: a gyengülő animepiac egy-két beütése és kettő kivonása vagy leállítása A fő ADV-partnerek – először a Sojitz, majd a Geneon (amely később saját szerkezetátalakításon ment keresztül) – arra kényszerítette az ADV-t, hogy eladja a eszközök.
Az ADV tulajdonrészei és szellemi tulajdonai közül sok öt másik céghez került át, amelyek közül a legkiemelkedőbbek a Section23 Films és a Sentai Filmworks voltak. Lényegében ez az ADV átstrukturálása volt, és megkísérelte a lehető legtöbb korábbi tevékenységét új neveken és vállalati egységekkel folytatni.
Az egész elrendezés drasztikus terjedelme megkönnyítette a hihető Evangelion a film legalább függőben volt, ha nem is teljesen halott. De két évvel később, miután az ADV a Sentai/Section 23-ra változott, és új címeket kezdett licencelni, egy újabb meglepetés jelent meg, amely minden filmprojektről szóló beszélgetést felfüggesztett, esetleg megőrzésre.
2011: Ügyvédek, Gainax és pénz
2011-ben az ADV pert indított az utolsó személyek ellen, akikről bárki is azt gondolta volna, hogy az ADV perelni akar: maga a Gainax, a Evangelionés az ADV saját létfontosságú partnere a projektben.
A per részleteit, ahogy azt az ADV ill jelentették a Crunchyrollnál nagy fényt derített a két vállalat közötti szellemi tulajdonnal kapcsolatos megállapodásokra. Még 2003-ban az ADV és a Gainax közösen írt alá egy megállapodást, amely lehetővé tette több fejlesztését Evangelion tulajdonságok: „legalább három (3) élőszereplős színházi film, öt (5) televíziós műsor és három (3) közvetlen videófilm-termékek (mindegyik „Projekt”).” Az opció (az ADV állítása szerint) februárig jó volt 2010.
Itt bonyolódnak a dolgok. Az ADV azt állította, hogy Gainax megengedte nekik azonnal vásárolni a mozgóképjogokat Evangelion, megtartására. Vagy ahogy az Anime News Network elemzése idézte: „Az ADV szerzői jogainak tulajdonlása az Evangelionnal kapcsolatban (pl. a Motion Picture Rights); nevezetesen az egész univerzumban örökre.”
E jogok költsége: vagy 1 millió dollár, vagy a film tervezett költségvetésének 2 százaléka, amelyik kisebb, 10 százalék pedig a finanszírozás megtörténtekor esedékes.
Ebből a célból az ADV 100 000 dollárt fizetett a Gainaxnak – az ADV 10%-ot követelt, mivel láthatóan nem határoztak meg költségvetést a projekthez –, valamint egy sor meghosszabbítási díjat. Az ADV ezután azt állította, hogy a Gainax oldalán némi habozás miatt az ADV elveszítette „egy jelentős stúdiólehetőséget… Az ADV értesítette a veszteséget Gainaxnak”.
Talán nem a habozás volt a legmegfelelőbb szó. Az ADV szemében Gainax teljesen kihátrált az üzletből. 2011 júliusára a Gainax erősen visszavonult eredeti partnerségi pozíciójából. Visszaküldte az ADV 100 000 dollárját a levelezéssel együtt, amelyben azt állították, hogy „a vásárláshoz hallgatólagos feltételek szükségesek. a mozgóképjogokat.” Az ADV válasza az volt, hogy pert indít, és követelte, hogy a film elkészítéséhez korábban igényelt jogaikat érvényesítsék megadott.
2013 szeptemberében úgy tűnik, hogy az ügy még mindig folyamatban van, és egyik fél sem mozdult meg egy centit sem.
És most?
Ez a törvényes foofaraw egyike sem állította meg az eredeti alkotóit Evangelion az eredeti történet újraelbeszéléséből, Az Evangelion újjáépítése, sok azonos kreatív elmével. A sorozatot pedig a FUNimation, nem pedig az ADV vagy a Sentai terjeszti angolul.
A perektől és az új szellemi tulajdonoktól eltekintve azonban számos más oka is lehet annak, hogy egy élőszereplő Evangelion film talán soha nem lát napvilágot.
1. A költség vs. a leendő közönség nagysága
Olyan projekt, amelynek hatóköre és ambíciója Evangelion nem lenne olcsó. Az eredetileg tervezett 100 millió dolláros költségvetés könnyen kétszerese lenne a mainak, köszönhetően annak, hogy a filmkészítési költségek a 2000-es évek eleje óta folyamatosan emelkedtek. A probléma az, hogyan lehet visszaszerezni ezt a pénzt: van-e 100-200 millió dollár értékű Evangelion rajongók, akár világszerte?
Egy ilyen filmnek a lehető legszélesebb közönséget kell megszólítania. De ez viszont azt jelentené, hogy fennáll annak a kockázata, hogy a projekt valami más lesz, mint Evangelion.
2. A forrásanyaggal kapcsolatos nehézségek
Olyan befolyásos és népszerű, mint Evangelion Ez is ellentmondásos és megosztó, még az anime rajongók körében is. Az anyag sivársága – különösen az elképesztően letaglózó vége – még nehezebbé teszi a mainstream közönség számára.
Az Evangelion újjáépítése részben azért hozták létre, hogy megoldja ezeket a problémákat, de még ez is csak idáig megy. És ha maguk az anime rajongók sem támogatják egységesen a műsort, még kevésbé valószínű, hogy mások is így lesznek.
Lehet, hogy egy ilyen film készül, de lehet, hogy soha nem hoz nyereséget. Taylor maga is elismerte, hogy a film elkészítése fontosabb volt számára, mint hogy nyereséges legyen, de hogy egy másik, pragmatikusabb producer gondolja-e ugyanezt, nem tudni.
3. Az animékhez kapcsolódó élőszereplős projektek általános eredményei
Kevesen vitatnák a közelmúltban bekövetkezett áradás fenomenális pénzügyi sikerét képregény filmek: Christopher Nolan Sötét lovag trilógia; Acélember; A bosszúállók. Az élőszereplős animeprojektek azonban kevésbé voltak szerencsések. Speed Racer, Dragonball Z: Evolution, és Blood: Az utolsó vámpír alig ütött be az amerikai jegypénztáraknál; Síró Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (más néven baziliszkusz), Mushi-shi, és sokan mások vagy csak rendkívül korlátozott kiadást kaptak, vagy közvetlenül a videóhoz mentek. Azok azonban, amelyek japán produkciók voltak, jellemzően szülőhazájukban szerezték vissza bevételeiket.
Lehet, hogy az animéknek komoly követői vannak, de ez a követés nem vált át a nagy költségvetésű produkciók igazolásához szükséges közönségszámokká. csendes gyűrű, amelyet legalább részben olyan mecha show-k inspiráltak, mint Evangelion (ha nem Evangelion maga), előállítása körülbelül 190 millió dollárba került, de belföldön csak valamivel több mint 100 millió dollár bevételt hozott. Körülbelül 400 millió dolláros világszintű bevétele hozzájárult a nullszaldós eredményhez – de az ilyen számok inkább óvatosságra inspirálnak, semmint ambícióra.
Ha az élőszereplős animéknek van jövője nyugaton, az nagy valószínűséggel két formában valósul meg: szerény költségvetésű projektek, mint pl. Abroncs Guillermo del Toro rendező adaptációja az animéből, vagy a legrobusztusabb költségvetésű projektekből, amelyeket elsősorban Ázsiában hoztak létre és adtak ki, ahol az anyag fő közönsége van. Legyen szó olyan masszív és problémás dologról, mint Evangelion most bárki sejtheti, hogy valaha is elindulhatna a földön Nyugaton.
Egy IMDB oldal létezik a Neon Genesis Evangelion élőszereplős projekt.
