Az amerikai hadseregben elkövetett családon belüli erőszak a védelmi minisztérium középpontjába került, ahogy a kérdés egyre jobban tudatosul. A családon belüli erőszak bonyolult probléma, és ha egy szolgálati tagot érint, annak kezelése összetett folyamat lehet, amelyet az áldozat nem érthet.
Családon belüli erőszak civileket és szolgálati tagokat érintően
A katonaság szerepe a családon belüli erőszak ügyében nagymértékben függ attól, hogy a vádlott szolgálatos vagy civil.
Ha a bántalmazó civil, a katonaságnak nincs befolyása az ügyre. A legtöbb esetben a katonaság csak annyit tehet, hogy átadja az információkat a polgári hatóságoknak. A telepítési parancsnokok jogosultak eltiltani a civileket a katonai létesítményektől, és ezt a hatalmat gyakorolni fogják, hogy megvédjék a katonai tagokat a bántalmazó polgári házastársaktól, ha szükséges.
Ha a bántalmazó katona, a családon belüli erőszakos helyzeteket két külön ágon kezelik: a katonai igazságszolgáltatási rendszer és a családok érdekképviseleti rendszere. Fontos megérteni, hogy ez két különálló rendszer.
A családi érdekképviseleti rendszer
A Family Advocacy egy azonosítási, beavatkozási és kezelési program – nem büntetés-rendszer. Teljesen lehetséges, hogy a Családjogi Bizottság visszaadja a „bizonyított bántalmazás” megállapítását, de nem lesz elegendő jogilag elfogadható bizonyíték a katonai rendelkezések alapján történő büntetés lehetővé tételéhez igazságszolgáltatás.
Másrészt fel kell ismerni, hogy a Family Advocacy rendszer nem élvezi a katonai törvények értelmében a titoktartási jogot (pl. lelkészek és ügyvédek), valamint az összegyűjtött bizonyítékok és a családi érdekképviseleti vizsgálatok során tett nyilatkozatok felhasználhatók a katonai igazságszolgáltatásban eljárás.
Ha az incidens(ek) a bázison kívül történt(ek), a polgári ügynökségek joghatóságot kaphatnak a jogi oldalon, de a Family Advocacyt továbbra is értesíteni kell. A helyi rendőrség jelentheti vagy nem jelenti az esetet a bázis tisztviselőinek. A Védelmi Minisztérium (DOD) tisztviselői jelenleg azon dolgoznak, hogy egyetértési megállapodásokat dolgozzanak ki a polgári bűnüldöző hatóságokkal az ilyen jelentéstételi eljárások kialakítása érdekében.
Szabályzat és válasz a bejelentésekre
A szabályozás megköveteli a katonai és a DOD tisztviselőitől, hogy jelentsék a családon belüli erőszak minden gyanúját a Family Advocacynak, bármilyen kicsi is legyen. Ez magában foglalja a parancsnokokat, az első őrmestereket, a felügyelőket, az egészségügyi személyzetet, a tanárokat és a katonai rendőrséget.
Sok esetben hazai helyzetre reagálva a parancsnok vagy főtörzsőrmester elrendeli a katonai személynek a kollégiumban/laktanyában kell tartózkodnia a családjogi érdekképviseleti vizsgálatig elkészült. Katonai védelmi utasítást is csatolhat, amely írásbeli rendelkezés megtiltja a katonatagnak, hogy az állítólagos áldozattal érintkezzen. Sok bázison van visszaélt, függő védelmi rendszer, ahol az első őrmester vagy parancsnok egy feltételezett név alatt helyezheti el a családtagokat a raktározásban.
Amikor a családon belüli erőszakot jelentik a Family Advocacynak, az ügynökség kirendel egy eseti munkatársat, aki felméri az áldozat biztonságát, biztonsági tervet dolgoz ki, és kivizsgálja az esetet. A folyamat során az áldozatok ügyvédei biztosítják, hogy az áldozat egészségügyi, mentális egészségügyi és védelmi szükségleteit kielégítsék. A Family Advocacy tisztviselői kihallgatják az állítólagos bántalmazót is. Az állítólagos bántalmazót tájékoztatják az Egységes Kódex 31. cikke szerinti jogairól. Katonai Igazságszolgáltatás (UCMJ), és nem kell beszélnie a nyomozó tisztviselőkkel, ha úgy dönt, hogy nem.
Ha gyermekbántalmazásról van szó, a szabályozás előírja, hogy értesíteni kell a helyi gyermekvédelmi szerveket, és részt kell venni a folyamatban.
A nyomozás után
A vizsgálat után az ügyet egy multidiszciplináris ügyvizsgáló bizottság elé terjesztik a Családvédelmi Program képviselői, a bűnüldöző szervek, a személyzeti bírói jogvédő, az egészségügyi dolgozók és káplán. A bizottság dönt arról, hogy a bizonyítékok visszaélésre utalnak-e, és a következő megállapítások egyikére jut:
Megalapozott
A kivizsgált eset és a rendelkezésre álló információk túlsúlya visszaélésre utal. Ez azt jelenti, hogy a bántalmazás megtörténtét alátámasztó információ nagyobb súlyú vagy meggyőzőbb, mint az, amely azt jelzi, hogy nem történt visszaélés.
Feltételezett
Az ügy eldöntése további vizsgálatra vár. A gyanús esetek vizsgálatának időtartama nem haladhatja meg a 12 hetet.
Megalapozatlan
Egy állítólagos eset, amelyet kivizsgáltak, és a rendelkezésre álló információ nem elegendő annak alátámasztására, hogy gyermekbántalmazás és/vagy elhanyagolás vagy házastárs bántalmazás történt. A családnak nincs szüksége Családvédő szolgáltatásra.
Családi érdekképviseleti bizottság A bántalmazás definíciói
Határozatai meghozatalakor a Bizottság a visszaélések következő definícióit használja:
Gyermekbántalmazás és/vagy elhanyagolás
Ide tartozik a fizikai sérülés, a szexuális bántalmazás, az érzelmi bántalmazás, a szükségletektől való megfosztás, vagy olyan kombinációk, amelyek károsítják vagy fenyegetik a gyermek jólétét a gyermekért felelős személy által jólét. A fogalom magában foglalja a felelős személy cselekedeteit és mulasztásait is.
"Gyermek" az a 18 év alatti személy, akinek szülője, gyámja, nevelőszülője, gondozója, egy bentlakásos intézmény alkalmazottja vagy bármely, otthonon kívüli ellátást nyújtó alkalmazott törvényes felelős. A „gyermek” kifejezés természetes gyermeket, örökbefogadott gyermeket, mostohagyermeket, nevelt gyermeket vagy gondozottat jelent. A fogalomkörbe beletartozik bármely életkorú egyén is, aki nem képes önfenntartásra, mert a szellemi vagy fizikai cselekvőképtelenség, és akik számára katonai kezelőintézetben (MTF) való kezelés jár felhatalmazott.
Házastárs bántalmazása
Magában foglalja a támadást, a bántalmazást, a sérüléssel vagy megöléssel való fenyegetést, az egyéb erőszakos vagy erőszakos cselekményeket, illetve a partnerrel szemben elkövetett érzelmi bántalmazást. törvényes házasság, ha az egyik partner katona vagy a védelmi minisztérium alkalmazásában áll, és jogosult a kezelésre. MTF. A 18 év alatti házastárs ebbe a kategóriába tartozik.
A bizottság javaslatai alapján a parancsnok dönti el, hogy a bántalmazóval kapcsolatban milyen lépéseket tegyen. A parancsnok dönti el, hogy az egyént kezelésbe kell-e rendelni és/vagy fegyelmi eljárást kíván-e alkalmazni az UCMJ értelmében. A parancsnok kérheti a szolgálati tag katonaságtól való felmentését is.
A bántalmazás áldozatai és a házastárs katonai karrierje
Az áldozatok gyakran haboznak jelenteni a bántalmazást, mert attól tartanak, hogy az hatással lesz házastársuk karrierjére. A védelmi minisztérium tanulmánya szerint 23 százalékkal nagyobb eséllyel bántalmazták a szolgálatot elszakadtak a szolgálattól, mint a nem visszaélők, és valamivel valószínűbb, hogy a tiszteletreméltó elbocsátásokon kívül mást is kapnak. A katonaságban maradó többséget lassabban léptetik elő, mint a nem bántalmazókat.
Még akkor is, ha a családon belüli erőszak ügyét a polgári büntetőbírósági rendszeren kívül kezelik, akkor is büntetőjogi elítélés, vagy akár egy családon belüli erőszakkal járó vétség véget vethet a szolgálatot teljesítő tag katonaságának karrier; az 1968-as fegyvertartási törvény 1996-os Lautenberg-módosítása tiltja, hogy bárki lőfegyvert tartson, akit családon belüli erőszak vétsége miatt ítéltek el. A törvény a rendfenntartó tisztekre és a katonai személyzetre vonatkozik.
Házastársak és eltartottak védelme
Sok katona házastárs nem tudja, hogy a szövetségi törvény anyagi védelmet biztosít a házastársnak, ha a tagot felmentik olyan bűncselekmény miatt, amely az akkori házastárs vagy eltartott bántalmazásával jár gyermek. Nem mindegy, hogy a felmentés hadbíróság által kiszabott büntetőjogi vagy a parancsnok által kezdeményezett közigazgatási felmentés. A kulcs az, hogy a felmentés oka eltartotti visszaélés vétsége legyen.
Az „az akkori házastárs vagy eltartott gyermek bántalmazása” kifejezés azt jelenti, hogy a bűncselekmény az adott házastárs vagy eltartott gyermek személye ellen irányul. Az olyan bűncselekmények, amelyek „függőséggel való visszaélésnek” minősülnek, olyanok, mint a szexuális zaklatás, nemi erőszak, szodómia, testi sértés, bántalmazás, gyilkosság és emberölés. (Ez nem kimerítő vagy kizárólagos felsorolás az eltartott visszaélésekkel kapcsolatos bűncselekményekről, hanem csak illusztrációs célokat szolgál.)
Áldozatfizetések
A kifizetések időtartama nem haladhatja meg a 36 hónapot. Ha a katonatagnak 36 hónapnál kevesebb katonai szolgálata volt a felmentés vagy a kiszabás időpontjában. hadbírósági büntetés, akkor a kifizetések időtartama a tag köteles szolgálati idejének időtartama, vagy 12 hónap, attól függően, hogy melyik nagyobb.
Ha a fizetésben részesülő házastárs újraházasodik, a fizetés az újraházasodás időpontjával megszűnik. A fizetés nem újítható meg, ha az ilyen újraházasodás megszűnik. Ha a házastárs kifizetései újraházasodás miatt szűnnek meg, és a házastárssal vagy a taggal nem egy háztartásban él eltartott gyermek, a kifizetést az eltartott gyermeknek kell teljesíteni.
Ha a bántalmazást elkövető katonatag a házastársával vagy az eltartott gyermekével egy háztartásban él egyébként kártérítést kell fizetni, a fizetés azon a napon szűnik meg, amikor a tag abban lakni kezd háztartás.
Ha az áldozat eltartott gyermek volt, és a házastársról kiderült, hogy aktív résztvevője volt a bűncselekményt megalapozó magatartásnak, vagy aki aktívan segítette vagy felbujtotta a katonatagot az eltartott gyermekkel szembeni ilyen magatartásban, a házastárs nem részesül átmeneti fizetésben kártérítés.
Az átmeneti juttatásokon túlmenően, ha a katona jogosult volt nyugdíjba, és a bűncselekmény miatt megtagadták tőle a nyugdíjazást, a házastárs továbbra is kérvényezzen a válóperes bíróságtól a nyugdíjas fizetés megosztását a volt házastárs védelméről szóló, egyenruhás szolgáltatásokról szóló törvény rendelkezései alapján, és a katonaság teljesíti a kifizetéseket. (Megjegyzés: E rendelkezés értelmében az ilyen kifizetések újraházasodás esetén megszűnnek).
