A katonai, háztartási helyzetek zavaróak lehetnek, mert a katonai szabályozások, az állami válási törvények és eljárások, valamint a szövetségi törvények vegyes halmaza szabályozza őket.
Ebben a cikkben megpróbálunk egy kicsit értelmet adni a zavarból. Az elkövetkező hetekben megpróbálom lefedni a katonával kapcsolatos válási vagy különválási helyzetek különböző aspektusait, beleértve a „jogokat” is. a katonatag és a családtagok, a katonai családi lakhatás, a házastárs- és gyermektartásdíj, a személyi igazolványok, az egységes szolgáltatásokról szóló volt házastárs védelméről szóló törvény, Katonák és tengerészek polgári segélyezési törvénye, családon belüli erőszakos helyzetek, letiltás, válási joghatóság, ügyvédek stb.
A katonaság álláspontja a válással kapcsolatban
Összességében fontos felismerni, hogy a katonaság a válást és a különválást polgári magánügynek tekinti, amelyet legjobban a bíróságok oldanak meg. Néha a katona házastársak túl sokat várnak el a katonai hatóságoktól. Azt hiszik, felvehetik a kapcsolatot házastársuk parancsnokával, és a parancsnok lemond egy varázspálcáról, és mindent jobbá tesz.
A legtöbb esetben ez irreális -- ahogy az is irreális lenne azt várni, hogy a K-Mart menedzsere belekeveredjen az Ön házassági helyzetébe, ha házastársa ott dolgozna. A parancsnok korlátozott hatáskörrel rendelkezik a válás és a különválás területén. A katonaság csak nagyon korlátozott, meghatározott módon, olyan eljárásokon keresztül válik be a hazai helyzetekbe törvény vagy katonai szabályozás alapján engedélyezett, és általában akkor, ha fizetésről, juttatásokról, vagyonról stb. van szó, amelyeket szabályoznak szövetségi törvény. A katonai, hazai helyzetek túlnyomó többségében az a helyes eljárás, ha ügyvédet kell szerezni, és bíróság elé vinni, ahogy az Egyesült Államokban mindenki másnak is meg kell tennie.
Katonai jogászok
A katonai személyzet és a családtagok mind hozzáférhetnek a „jogi iroda” (JAG) által nyújtott ingyenes jogi szolgáltatásokhoz. A legtöbb ember azonban nem veszi észre, hogy a JAG nagyon kevés segítséget jelent a válás és a különélés során. A JAG legfeljebb általános tanácsot adhat. Nem készíthetnek válási vagy különválási dokumentumokat; nem képviselhetik Önt a bíróságon, nem nyújthatnak be jogilag válási vagy különválási papírt.
Gyakran előfordul, hogy még az "általános tanácsok" is kevés hasznot hoznak, mivel nincs előírás, hogy egy katonai ügyvédnek rendelkeznie kell ügyvédi tevékenységet folytatnak abban az államban, ahol állomásoznak, így az ügyvéd ismerete az adott állam válási jogáról korlátozott. Katonai válás, különélés vagy gyermektartási helyzetek esetén konzultáljon egy polgári ügyvéddel, aki ismeri az adott állam válásra vonatkozó törvényeit.
Az Ön által választott ügyvédnek széleskörű tapasztalattal kell rendelkeznie a katonai vonatkozású családjog terén is (mert sok minden vannak különbözik a katonai vonatkozású és a polgári hazai helyzetek között). A katonai vonatkozású családjogi gyakorlattal rendelkező családjogász ismeri a szolgálati polgári jogorvoslatról szóló törvény (SSCRA) rendelkezéseit és a Egységes szolgáltatások volt házastárs védelméről szóló törvény (USFSPA), valamint a katonai fizetés lefoglalásához szükséges különleges rendelkezéseket.
Kezdje azzal, hogy felhívja a helyi ügyvédi kamarát, és kérjen tőlük egy listát az Ön területén lévő válási ügyvédekről, akik a katonai vonatkozású válási helyzetekre szakosodtak. Egyes, katonai jellegű válási helyzetekre szakosodott ügyvédek hirdetnek az interneten. Sok ügyvéd ingyenes kezdeti konzultációt kínál. Használja ki ezt. Kérjen interjút több ügyvéddel, és válassza ki az Ön helyzetének legmegfelelőbbet.
Katonai igazolványok
A személyi igazolványok kiadása sok embert bajba kever. Tévesen azt gondolják, hogy mivel a szabályozás előírja a családtag-igazolvány igénylését és mivel „szponzorként” szerepelnek, bármikor „elkobozhatják” házastársuk személyi igazolványát. választ. Ez nem igaz. A családtagok személyi igazolványa (és az ilyen kártyák által biztosított kiváltság) a kongresszusi törvény által biztosított jogosultság (nem a szponzor). Más szóval, a Kongresszus dönti el, hogy kinek lehet személyi igazolványa és kinek nem. nem a katonai "szponzor".
Az a katonatag, aki jogellenesen veszi el házastársától katonai igazolványt, lehet az Egységes Katonai Igazságszolgáltatási Kódex 121. cikkének rendelkezései alapján Larceny ellen vádat emeltek (UCMJ). Valamennyi szolgáltatás ugyanazt a „közös” szabályozást alkalmazza, amely a katonai igazolványok kiállítását szabályozza. Ha a katonatag a katonai eltartott személyi igazolványa iránti kérelem aláírását megtagadja, a rendelet rendelkezéseket tartalmaz, ahol a Személyzeti Iroda ezt feltüntetheti a jelentkezési lapon, és kiállíthatja az igazolványt különben is.
A legtöbb esetben a nem katonás házastárs elveszíti személyi igazolványát (és kiváltságait), ha a válás végleges, két kivétellel:
- a felek legalább 20 éve házasok voltak;
- a tag legalább 20 év nyugdíjba vonható szolgálati időt teljesített, és
- legalább 20 éves átfedés volt a házasság és a katonai szolgálat között.
- "20/20/20" volt házastárs. A teljes ellátás (orvosi, megbízotti, báziscsere, színház stb.) a nem újraházasodott egykori személyre is kiterjed. házastárs, amikor: (Megjegyzés: Ha a munkáltató által támogatott egészségügyi terv a volt házastársra vonatkozik, az orvosi ellátás nem felhatalmazott. Ha azonban a biztosítás megszűnik, a katonai egészségügyi ellátás a volt házastárs kérelmére visszaállítható.
- A felek legalább 20 éve házasok voltak;
- A tag legalább 20 év nyugdíjba vonható szolgálati időt teljesített, és legalább 15 éves átfedés volt a házasság és a katonai szolgálat között
- "20/20/15" volt házastárs. A 15. 20. 20-i volt házastárs a válástól, felbontástól, érvénytelenítéstől számított egy évig jogosult egészségügyi ellátásra (biztos nélkül, bx stb.). (Megjegyzés: Ha a munkáltató által támogatott egészségügyi terv a volt házastársra vonatkozik, az orvosi ellátás nem engedélyezett.)
Alapház
Míg a bázison lévő családi lakhatást a katonatagnak „kiadják”, a tagnak nincs felhatalmazása katona családtagjainak kilakoltatására (csak a telepítési parancsnok rendelkezik ezzel a jogosultsággal). Valójában az esetek többségében, amikor a hazai helyzet odáig fajult, hogy a fizikai elkülönülés az indokolt esetben az első őrmester vagy parancsnok általában elrendeli a katonatagnak, hogy tartózkodjon a kollégiumban (laktanya). Ez azért van így, mert a katonaságnak jogában áll (ingyen) elhelyezni a katonatagot a kollégiumokban, de nincs felhatalmazása arra, hogy a katona házastársa számára ingyenes számlázást biztosítson.
Katonai családi lakásban azonban a törvény szerint csak azok a katonatagok lakhatnak, akik családtagjaikkal együtt laknak. (az engedélyezett kivételektől eltekintve, mint például amikor a katonatag bevetésben, tengeren van vagy távoli körúton szolgál terület). A szolgálatok mindegyike rendelkezik olyan szabályozással, amely előírja, hogy a családi házat (általában 30 napon belül) ki kell hagyni, ha a katonaság megszűnik, vagy ha egyetlen családtag sem tartózkodik ott. Tehát a legtöbb esetben a szétválás esetén az alaplakásban maradó félnek kell kiüríteni (kivéve, ha a fennmaradó fél a katonatag és más eltartottak, például gyermekek, marad). A katonaság azonban nem fizet az ilyen lépésekért.
Míg a Közös Utazási Szabályzat (JTR) U5355C bekezdése felhatalmazza a katonaságot, hogy fizessen a háztartási cikkek rövid távú szállításáért abban az esetben, ha egy katonatagot kiutasítanak az alaplakásból; a rendelet kifejezetten tiltja, hogy ezt a rendelkezést "személyes problémákra" használják. A rendelet kimondja: "Rövid távolságú HHG költözés, incidens a kormány épületébe/házból való költözéssel, nem jogosult a tag személyes problémáinak, kényelmének, ill. hangulat."
