Ma (ismét) a házi ruhám van rajtam.
Maga a ruha nem feltűnő: Ez egy nagy szürke vászon háromszög, amely egyesek szerint zöld, bár a színt csak bizonyos fényben láthatom. Egy kis nyakkendő övvel érkezett, amelyet a derekam megőrzése érdekében hordtam. Többé nem. Hagytam, hogy lógjon, átölelve a burgonyazsákos tekintetet. 2020 mindannyiunkat - legalábbis valamennyire - burgonyává változtatott.
Lehet, hogy azt kérdezi: "Miért nem csak a nadrágot választja?"
Vannak, akik gyönyörűen képesek tréfálkozni a teendők listáján és a munkafeladatokon, szabadidőben. Nem tartozom közéjük. Még akkor is, ha schmancy organikus pamut nadrágot hordok, a kompresszió és a légáteresztés problémáit nagy figyelemelterelésnek tartom. Ki akarja lehámozni a ragacsos anyagot a lábáról, mintha valami emberi banán lenne, minden alkalommal, amikor a mosdóba kell mennie? Nem én. Valahogy még a merev farmer szörnyűségei is vonzóbbak, mint a vékony, izzadságot kiváltó anyag, ami átfeszült a fenekemen. Ez személyes preferencia, természetesen erős.
A házi ruha iránti megbecsülésem egészen új - fiatal koromban az általam használt média azt sugallta, hogy a ruhás lányok nem olyan erősek, mint a nadrágos fiúk. Mindig úgy képzeltem, mintha maga a ruha képtelenné tenné viselőjét a nadrág szigorára és forradalmára (psst. a szoknyás férfiak története mert minden csak kitalált).
Emiatt sok éven át a nadrágot és a rövidnadrágot részesítettem előnyben, különleges alkalmakkor ruhákhoz folyamodtam. Az olyan esetekben, mint a középiskolai táncok, magamhoz öleltem a ruhákban lelt örömöt, és vadul lendültem a a gyakorlatiasság, a bőséges diszkont-rack ruhák mellett döntött, amelyek inkább cupcakesnek tűntek, mint ésszerűnek hivatalos öltözet. A ruhákban érzett szórakozást csak ritka, röpke pillanatokra tartottam fenn, mert úgy éreztem, hogy csak nadrágban vesznek komolyan. Azt hittem, hogy a nadrág komoly és kompetenssé tesz, míg a ruhák kényessé és sebezhetővé tesznek - téves, nemi hiedelem, hogy a ruhák tették azzá, aki vagyok.
A ruhák, úgy képzeltem, csomagokkal érkeztek. És meg is teszik. A ruha nemi szerepekben, szégyenben és archaikus elképzelésekben rejlik, nem arról, hogy milyen nő legyen, hanem arról, hogy milyen legyen.
Az emberek, különösen a nők öltözködésének diktálása euró-központú nézetből származik, ami „divatos” és mi „elfogadható”. Vegyük például a muumuut - ami volt a magukat misszionáriusoknak nevező gyarmatosítók vezették be a bennszülött hawaiiaknak, hogy „szerényen” öltözködjenek. Hasonló minták jelennek meg mindenhol más csendes -óceáni szigetek.
„Szükséged van egy csinos, csinos és csinos ruhára” - olvasható egy Amerikai reklám 1940 -ből. És akkor ez van útmutató a kötények és ruhák értékesítéséhez, 1925-ből, amely nem pazarolja az ítélőképességet annak megmagyarázásában, hogy a nők miért akarnak divatos háziasszonyi ruhákat viselni: „Vegyük például a fiatal menyasszonyt. Kétségkívül a legjobban érdekli, hogy a lehető legelbűvölőbb és legfinomabb megjelenést mutassa. ”
Újabban egy e -mail hirdetés a Modcloth -tól ugyanezt mondja, csak 2020 -ban - a „könnyű a szemnek” házruháik „ugyanolyan jól néznek ki a kanapén összegömbölyödve, mint az élelmiszerboltban maszkolva”. Kecses. Bájos. Könnyű a szemnek. De kinek a szemével kellene könnyen elmennünk?
Ahogy megérettem és elejtettem ezeket az elvárásokat, amelyek szerint „ruhásnak” kell lenni a ruhákban, rájöttem, hogy a ruhák (különösen a zsebekkel rendelkezők) hasznosak lehetnek. Úttörő, tudom. Így az ultra-minimalista fázisom alatt megszabadultam minden sallangtól, ami egykor izgalomba hozott, és egyetlen, inspirálatlan kék és szürke csíkos Kohl ruhájára telepedtem. Hatékonyabbnak tűnt, mint egy ing és nadrág, és azt hittem, csak ez számít. Míg a hatékonyság egy ideig működött, hamar rájöttem, hogy egykor vibráló személyiségem is kékre és szürkére vált. Nem a ruha hibája, de szimbolikusnak érezte magát. Miközben aranyló napfény áradt be az ablakaimon, sivár ruhám soha nem látott a szabadban, soha nem látott semmi fizikai erőfeszítéshez hasonlót. És kínosan, ritkán látott mosodai napot.
Fenntarthatóbb volt, az biztos, de fenntartható -e a romló mentális állapot? Szomorú burgonya lettem egy szomorú burgonyazsákban, a legegyszerűbbet viselve, mert az önértékelésem ingadozott. Amikor hasznos ruhadarabot kerestem, elfelejtettem, hogy az öröm is elengedhetetlen számomra. Ebből az időszakból a felépülésem magában foglalta, hogy kimentem, barátokat szereztem, és végül megszabadultam ettől a ruhától. Újjászületésnek hatott, hadd mondjam el.
Évekkel később, egy olyan fordulatban, amire senki sem számíthatott, vagy soha nem akar többet várni, a COVID megkérdezte tőlem: „Hé, te akarsz valami abszurdot viselni? ” És ezúttal rájöttem, hogy kész vagyok felfogni a ház hasznosságát ruha.
Vászonruhám drágakőként csillogott a szekrényem hátuljáról. Ott volt!
És amikor felcsúsztam ezt az új házi ruhát, rájöttem, hogy egy ruha mennyire alakja a benne lévő embert. Lehetek szerény, igényes, depressziós. Igazán az volt a fontos, hogy hogyan öltözködöm-azért húzom fel ezt a ruhát, mert vigasztaló és élénkítő, vagy önbüntetésként húzom fel? A testemet díszítő ruhák manapság olyan kávéfoltokat, fűfoltokat, házi nyulak szőrét és sütési szokásomból származó lisztet láttak. Ruháim örömteli vásznak egy életről
Azóta kiegészítettem a házi ruhakollekcióval: túl hosszú, forró rózsaszín pamut maxi fodros ujjakkal, spagetti pántos csúszás bambusz-lycra, egy tigriscsíkos pólóruha, amely alaposabban megvizsgálva a nagymamához méltó virágmintás csíkokat tartalmaz paplanok. Azt fogja mondani, hogy tévedek, de titokban egy könnyen felvihető/könnyen lehúzható, puha farmer kombinációt is felveszek a "házi ruhák" listájába. az anyai-kötényes házruha számomra élhető darabokká fejlődött, amelyek megnevettetnek, és lehetővé teszik, hogy meglehetősen nőiesen üljek a széken Zoom hívások közben. És felejtsd el a „hízelgést”, én tágasat, folyékonyat és szabadot akarok. (Ami igazán hízelgő, az jó érzés abban, amit viselsz).
A várakozásokkal szemben új mércét állapítottam meg, mit jelent magamnak öltözködni. A házruha sokoldalú és néha egy kicsit abszurd; segít abban, hogy felszólítsam az önkifejezésben rejlő erőt. Miközben ezt írom, hangulatos ruhám vigasztalt a még rosszabb hírekkel szemben. És ma este levetkőzöm a nappali ruhámtól az éjszakai csúszásig - talán még este 6 óra előtt, ha nagylelkűnek érzem magam. Amit manapság gyakrabban próbálok megtenni.
Talán azt mondja, hogy az igazság az, hogy a házi egyenruhánk, akár ruha, akár nem, arról szól, hogyan mutatkozunk tovább magunknak a bánat és a szorongás ellenére. Még mindig díszítjük magunkat, lágyak vagyunk a testünkkel, és teret teremtünk a növekedésnek?
Számomra egy olyan korszakban, amely úgy tűnik, megfosztja emberségünktől, a térdemen lévő, hosszú ideje gyógyult játszótéri hegek pillantása arra emlékeztet, hogy a testem hogyan élt meg ennyi év alatt. A zsebek emlékeztetnek arra, hogy van egy mély kút, amiből meríthetek. A forgatható szoknya pedig arra emlékeztet, hogy mindig tudok csillogni és rázni-hogy még mindig van egy értékes maroknyi dolog, amin mosolyogni kell.
