Colorado adalah salah satu negara bagian di mana kakek-nenek tidak dapat menuntut kunjungan anak-anak yang tinggal dalam keluarga utuh. Kakek-nenek dapat mengajukan hak kunjungan hanya dalam tiga keadaan berikut: jika orang tua cucu bercerai atau berpisah secara hukum; jika anak tersebut berada dalam pengawasan orang lain selain orang tuanya; atau jika anak kakek-nenek, yang merupakan orang tua dari anak tersebut, telah meninggal. Jika orang tua kehilangan hak orang tuanya, hak orang tuanya, kakek-nenek anak, juga hilang. Adopsi mengakhiri hak kunjungan kakek-nenek kecuali pihak yang mengadopsi adalah orang tua tiri.
Prosedur Pengadilan
Undang-undang Colorado merinci secara rinci bagaimana gugatan kunjungan harus dilanjutkan dan bagaimana perselisihan tentang kunjungan harus diselesaikan. Lihat 19-1-117 Kode Anak di Colorado Revisi Statuta untuk informasi tentang kunjungan kakek-nenek dan 19-1-117.5 untuk informasi tentang sengketa kunjungan kakek-nenek.
Penjelasan sederhana tentang prosedur pengadilan tersedia di Situs web Layanan Hukum Colorado.
Kasus Pengadilan yang Relevan
Orang awam terkadang gagal untuk menyadari bahwa hukum ditetapkan oleh undang-undang dan juga oleh preseden hukum. Preseden hukum, juga dikenal sebagai kasus hukum, seringkali penting dalam litigasi kunjungan kakek-nenek. Hal ini tentu benar dalam kasus Colorado, yang telah dipengaruhi oleh keputusan baik di tingkat federal maupun negara bagian.
Pada tahun 2000, Mahkamah Agung AS memberikan pukulan terhadap hak kakek-nenek dengan keputusan mereka dalam kasus Troxel v. Granville. Pengadilan memutuskan bahwa orang tua yang memutuskan kontak dengan kakek-nenek diduga telah bertindak dalam kepentingan terbaik anak. Namun, ini adalah "praduga yang dapat dibantah", yang berarti bahwa kakek-nenek dapat memberikan bukti sebaliknya.
Hukum Colorado hanya menyebutkan standar "kepentingan terbaik". Oleh karena itu, terserah kepada hukum kasus, untuk menentukan bagaimana kepentingan terbaik dapat dibuktikan. Selama beberapa tahun setelah Troxel, standar ini berubah setiap kali pengadilan banding atau Mahkamah Agung Colorado membuat keputusan. Akhirnya, pada tahun 2006 Mahkamah Agung menetapkan standar yang tetap utuh.
Keputusan dalam kasus Dalam Adopsi Kembali C.A. menyatakan bahwa kakek-nenek harus menunjukkan "bukti yang jelas dan meyakinkan" bahwa keputusan yang melarang kunjungan bukanlah demi kepentingan terbaik anak. Pengadilan menambahkan apa yang disebutnya sebagai "beban akhir", yang mengharuskan kakek-nenek untuk "menetapkan dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa jadwal kunjungan mereka mencari adalah demi kepentingan terbaik anak." Selain itu, jika pengadilan memerintahkan kunjungan, ia harus menyebutkan "faktor-faktor khusus" yang diandalkannya keputusan.
Sebuah standar "bukti yang jelas dan meyakinkan" adalah standar yang tinggi untuk kasus perdata dan umumnya setuju untuk membuat kunjungan di Colorado sangat sulit bagi kakek-nenek untuk menang.
Dalam Adopsi Kembali C.A. berisi bagian penting lain di mana pengadilan memperingatkan bahwa "perselisihan antara orang tua dan kakek-nenek mengenai kakek-nenek" kunjungan bukanlah kontes antara yang sederajat." Dengan kata lain, orang tua memiliki keuntungan di pengadilan yang harus dimiliki kakek-nenek mengatasi.
Kasus lain menawarkan wawasan tentang pembebasan keluarga utuh dari setelan kunjungan. Dalam kasus tahun 2005 In the Matter of D.C. dan D.C. cucu-cucu yang bersangkutan tinggal bersama ibu mereka tetapi tidak dengan ayah mereka. Pengadilan, bagaimanapun, menolak untuk memberikan kunjungan karena tidak ada intervensi yudisial dalam pernikahan pasangan tersebut.
