Jadi, Anda telah melakukan wawancara panjang dengan seorang sumber, Anda memiliki halaman catatan, dan Anda siap untuk menulis. Tetapi kemungkinan besar Anda hanya dapat memasukkan beberapa kutipan dari wawancara panjang itu ke dalam artikel Anda. Yang mana yang harus Anda gunakan? Wartawan sering berbicara tentang hanya menggunakan kutipan "baik" untuk berita mereka, tetapi apa artinya ini?
Apa Itu Kutipan yang Baik?
Secara garis besar, kutipan yang baik adalah ketika seseorang mengatakan sesuatu yang menarik, dan mengatakannya dengan cara yang menarik.
Perhatikan dua contoh berikut:
“Kami akan menggunakan kekuatan militer AS dengan cara yang tepat dan tegas.”
“Ketika saya mengambil tindakan, saya tidak akan menembakkan rudal senilai $ 2 juta di tenda kosong seharga $ 10 dan menabrak unta di pantat. Itu akan menjadi penentu."
Manakah kutipan yang lebih baik? Mari kita pertimbangkan ini dengan mengajukan pertanyaan yang lebih luas: Apa yang harus dilakukan kutipan yang baik?
Raih Perhatian Pembaca
Menggunakan dua contoh kami, jelas kutipan pertama kering dan terdengar akademis. Kedengarannya seperti kalimat yang diambil dari makalah penelitian atau disertasi yang sangat membosankan. Kutipan kedua, di sisi lain, penuh warna dan bahkan lucu.
Membangkitkan Gambar
Kutipan yang bagus, seperti tulisan yang bagus, membangkitkan gambaran di benak pembaca. Dengan menggunakan dua contoh kami, jelas kutipan pertama tidak membangkitkan apa pun. Tapi kutipan kedua membangkitkan gambaran aneh yang pasti akan melekat di otak pembaca – seekor unta dipukul di bagian belakang dengan rudal berteknologi tinggi yang mahal.
Sampaikan Rasa Kepribadian Pembicara
Kutipan pertama kami tidak meninggalkan kesan siapa pembicaranya. Memang, kedengarannya lebih seperti baris naskah dari siaran pers Pentagon yang anonim.
Kutipan kedua, bagaimanapun, memberi pembaca perasaan tentang kepribadian pembicara - dalam hal ini, Presiden George Bush. Pembaca dapat merasakan tekad Bush dan kegemarannya akan humor yang tidak biasa.
Sampaikan Perbedaan Regional dalam Pidato
Melihat kembali kutipan pertama kami, dapatkah Anda membedakan di mana pembicara itu diangkat? Tentu saja tidak. Tetapi orang dapat berargumen bahwa kutipan Bush, dengan humor asin dan citra kasarnya, mengandung beberapa warna dari pendidikan Texas-nya.
Seorang reporter yang bekerja dengan saya pernah meliput tornado di Deep South. Dia mewawancarai para korban angin puting beliung dan dalam ceritanya terdapat kutipan yang menyertakan kalimat, “Saya beri tahu Anda apa.” Itu adalah ungkapan kamu saja mungkin akan mendengar di Selatan, dan dengan memasukkannya ke dalam ceritanya, reporter itu memberi pembaca perasaan tentang wilayah tersebut dan orang-orang yang terkena dampak badai.
Seorang reporter yang baik dapat melakukan hal yang sama di area mana pun dengan pola bicara yang khas, dari Bronx Selatan hingga Midwest atas hingga Los Angeles Timur.
Mengingat semua yang telah kita diskusikan, tampaknya jelas yang kedua dari dua contoh kita sejauh ini merupakan kutipan yang lebih baik. Jadi apa yang membuat kutipan buruk?
Ucapan Tidak Jelas
Setiap kali seseorang mengatakan sesuatu dengan cara yang tidak jelas atau tidak dapat dipahami, kemungkinan besar Anda tidak akan menggunakannya sebagai kutipan. Dalam kasus seperti itu, jika informasi yang terkandung dalam kutipan itu penting bagi cerita Anda, buatlah parafrase – tulis dengan kata-kata Anda sendiri.
Faktanya, reporter sering kali harus memparafrasekan banyak dari apa yang mereka kumpulkan dalam wawancara karena banyak orang tidak berbicara dengan jelas. Orang tidak menyusun pidato mereka seperti seorang penulis menyusun kalimat.
Data Faktual Dasar
Jika Anda mewawancarai sumber yang memberi Anda banyak data, seperti angka atau statistik, informasi semacam itu harus diparafrasekan. Tidak ada gunanya mengutip, misalnya, CEO yang memberi tahu Anda bahwa pendapatan perusahaannya meningkat 3 persen pada kuartal kedua, 5 persen pada kuartal ketiga, dan seterusnya. Ini mungkin penting untuk cerita Anda, tetapi itu membosankan sebagai kutipan.
Pidato tidak senonoh atau menyinggung
Sebagian besar organisasi berita arus utama memiliki kebijakan yang melarang atau membatasi penggunaan pidato vulgar atau ofensif dalam berita. Jadi, misalnya, jika sumber yang Anda wawancarai mulai bersumpah serapah, atau melontarkan hinaan rasial, Anda mungkin tidak akan bisa mengutipnya.
Pengecualian untuk aturan itu mungkin jika pidato profan atau ofensif memiliki tujuan yang lebih besar dalam cerita Anda. Misalnya, jika Anda membuat profil walikota kota Anda, dan dia memiliki reputasi untuk bahasa asin, Anda dapat menggunakan bagian dari kutipan profan dalam cerita Anda untuk menunjukkan bahwa, memang, pria itu suka mengumpat.
