Nel calcio, la frase "la end zone" si riferisce a una sezione di 10 yard che si estende per la larghezza del campo ad entrambe le estremità del campo di gioco.
Un giocatore in possesso del pallone segna un touchdown quando la palla attraversa la linea di porta ed entra nella end zone.
Questa è una regola abbastanza nuova. In passato, il giocatore stesso doveva sfondare l'aereo nella end zone per ottenere un touchdown.
Ora, però, è la palla e non necessariamente il giocatore in possesso di palla che deve attraversare l'aereo.
Questo è il motivo per cui oggi vedi i giocatori della NFL a volte allungare le braccia per far semplicemente passare la palla attraverso l'aereo. Possono essere fuori dai limiti, ma finché la palla attraversa l'aereo sul campo di gioco, devono essere assegnati sei punti.
Controversia sulla zona finale
Può sembrare semplice, ma ci sono state molte polemiche che hanno coinvolto la end zone.
Una recente controversia nella NFL si è verificata durante una partita Seattle Seahawks - Detroit Lions nella stagione regolare 2015. I Lions stavano preparando una rimonta nel quarto periodo contro i Seahawks, e si stavano dirigendo verso la end zone di Seattle.
Seattle guidata da tre, ei Lions stavano guidando per un touchdown. Il wide receiver dei Lions Calvin Johnson aveva la palla quando si è lanciato verso la linea di porta e la safety di Seattle Kam Chancellor ha perso la palla poco prima della end zone.
A quel punto, se i Lions avessero recuperato il pallone, sarebbe stato un touchdown, completando l'improbabile rimonta. Ma il linebacker di Seattle K.J. Wright ha volutamente buttato la palla fuori dal retro della end zone, prevenendo un possibile touchdown da parte di Detroit.
Battere la palla fuori dalla end zone intenzionalmente è una violazione delle regole, ma gli arbitri, in particolare il giudice Greg Wilson, hanno ritenuto che il gioco di Wright non fosse intenzionale.
Nessuna penalità è stata chiamata ed è stato chiamato un touchback, assegnando la palla ai Seahawks sulla propria linea delle 20 yard. Da lì, sono stati in grado di esaurire facilmente il tempo ed evitare il turbamento.
Tuttavia, i replay hanno mostrato che Wright aveva intenzionalmente battuto la palla fuori dalla end zone. La scelta giusta sarebbe stata quella di dare il possesso palla ai Lions nel punto del fumble. Avrebbero avuto un primo down, perché alla squadra in attacco viene assegnato un primo down se il la squadra in difesa è colpevole dell'infrazione e le probabilità sono alte che avrebbero segnato da questo posizione.
Il colpo di grazia è stato che Wright ha ammesso dopo la partita di aver intenzionalmente fatto cadere la palla fuori campo.
"Volevo semplicemente buttarlo fuori dai limiti e non cercare di prenderlo e armeggiare", ha detto Wright ai media dopo la partita. "Stavo solo cercando di fare una buona giocata per la mia squadra".
