אי אפשר להתעלם עוד משינויי האקלים.
אזרחי ארה"ב פולטים יותר גזי חממה מכל מדינה גדולה אחרת -לפי ה-EPA, פליטות גזי חממה בארה"ב הסתכמו ב-6,456.7 מיליון טונות של שווי פחמן דו חמצני ב-2017. עם אוכלוסייה של קצת פחות מ-326 מיליון בני אדם בשנת 2017, זה אומר שיש כ-20 טון מטרי שנפלטים לאדם בארה"ב.
אנו מביאים את הכוסות הניתנות לשימוש חוזר, קונים פריטים עם הכמות הקטנה ביותר של אריזות פלסטיק, ונותנים נסיעה במכונית במידת האפשר. אבל לפעמים, פעולות אלה יכולות להרגיש כמו טיפות בגל הגואה של שינוי צרכני קולקטיבי. הערכה אחת בספר מראה שגם אם נפסיק להשתמש לחלוטין בשקיות ניילון, היינו מוציאים רק 100 קילוגרם של פחמן דו חמצני בשנה - או 0.4 אחוז מסך הפליטות שלנו. פעמים אחרות, המאמצים שנעשו לצמצם את השפעת הפחמן שלנו יכולים להרגיש מייאשים, במיוחד כשאנו קוראים כותרות חדשות על יער הגשם באמזונס בוער עד היסוד.
כן, הרבה שינויים חייבים לבוא מתאגידים וממשלות. עם זאת, כאשר האמזונס בוער, ושינויי האקלים משפיעים בצורה דרסטית על חקלאים כפריים ותושבי ערים כאחד, עלינו לשאול: האם אין דרכים יעילות יותר ליצור עולם ירוק יותר?
לאחרונה, קיזוז פחמן - הפרקטיקה של פיצוי על פליטת גזי חממה באזור אחד על ידי הפחתת פליטות במקומות אחרים - הפכה לטקטיקת הפחתת שינויי אקלים שצוברת פופולריות בקרב מודעים צרכנים. בנוסף למאמצים ביתיים להפחתת CO2, קיזוז פחמן מציע הזדמנות מפתה לשלם עבור פרויקטים בשימור, ייעור מחדש או אנרגיה מתחדשת. במילים פשוטות, זה השקעה במאמצים ארוכי טווח כדי להילחם בשינויי האקלים. לדוגמה, על ידי רכישת קיזוז, יחידים יכולים לספק סיוע כלכלי לקבוצות ילידים מקומיות בברזיל כדי שלא יפנו לטיהור אדמות האמזונס. שורה של פרויקטים יכולים לכלול גם שתילת עצים, תרומה לחוות רוח צומחת או השקעה
אז איך בדיוק עובד קיזוז פחמן - והאם זו דרך משפיעה למתן את שינויי האקלים?
המקרה לקיזוז פחמן
בעוד שמבקרים של קיזוז פחמן אומרים שזו דרך פשטנית מדי לספור את עלויות הפחמן, יש מחקר מוצק שמראה קניית פחמן לקיזוזים עשויות להיות השלכות דרמטיות על הגנה אקולוגית, שיקום ומלחמה בשינויי אקלים במקומות שבהם עבודות השימור עדיין לא נעשו מתרחש.
בגלל ההשלכות הקטסטרופליות של שינויי האקלים, יש יותר מדי על הכף כדי לא לקזז את הפליטות שלנו באמצעות חלופות פרודוקטיביות. כלכלנים מעריכים שעלייה של שתי מעלות צלזיוס בטמפרטורה הגלובלית הממוצעת תגרום ל אובדן של אינספור חיים עקב חום קיצוני וה הכחדה של עד 20 אחוז ממינים מסוימים. מחקר שנערך לאחרונה על ידי הלשכה הלאומית למחקר כלכלי אף מעריך כי ארה"ב יכולה לראות א ירידה בתוצר ב-2.5% עד 2050, אם לא יושמו שינויים גדולים.
חוקר אוקספורד ומנהיג תנועת האלטרואיזם היעילה, וויליאם מקאסקיל, טוען לקיזוז פחמן על ידי הצגת ההשפעה המורכבת שיכולה להיות לה על האקלים שלנו. בדוגמה של אמזון, קבוצות מסוימות אוהבות כדור הארץ קריר טוענים שזה עולה להם כ-100 דולר כדי למנוע כריתה של דונם של יערות גשם (המכילים 260 טונות של פחמן דו חמצני). עם שורה של תומכים המממנים את עבודתם, Cool Earth עושה זאת בעקיפין על ידי עזרה לקהילות מקומיות במקומות כמו פרו והרפובליקה הדמוקרטית של קונגו יקימו מיזמים רווחיים יותר מאשר מכירת עצים או פינוי קרקע עבור בקר. במקום זאת, הארגון עובד עם המקומיים כדי להבטיח זכויות קניין, לשפר את התשתית הקהילתית ולחבר אותם לשווקים שבהם הם יכולים למכור את הסחורה והשירותים שלהם במחירים הוגנים. על ידי העברת כלכלות הרחק ממשאבי טבע, קיזוז פחמן יכול להגן אסטרטגית על אזורי מפתח או גבולות יער הגשם כדי ליצור "חומה" של עצים שחוסמת נוף רחב הרבה יותר מבלתי חוקי רישום.
העמותה נותנים מה שאנחנו יכולים מעריך שהמבוגר האמריקאי הממוצע צריך להוציא 105 דולר בשנה כדי לקזז את כל פליטת הפחמן שלו. אמנם 100 דולר הם לא רק החלפת כיס, אבל עבור רוב האנשים, זה הרבה פחות ממה שזה יעלה לבצע שינויים משמעותיים באורח החיים, כגון הפסקת נהיגה או נסיעה לחלוטין.
פנייה למבקרים
צמצום טביעת הרגל הפחמנית שלך על ידי שימוש בקיזוז בדרכים אפקטיביות מסתכם בסופו של דבר בידיעה כיצד לבחור את הארגונים והיוזמות הנכונות. להלן כמה ביקורות על קיזוז פחמן שאמור להניע צרכנים מודעים לבצע מחקר מושכל. הבה נשקול ונתיחס לכמה מהם כאן:
1. הפחתות בפרויקטים של קיזוז פחמן היו מתרחשים בכל מקרה
עיקרון זה של "תוספת" אומר שחיוני להעריך אם פרויקט לא היה קיים ללא המימון הנוסף ממכירת קיזוזים. מכיוון שהטעם בקניית קיזוז פחמן הוא ליצור תועלת נטו לאקלים, חשוב לוודא שהקיזוזים תורמים ליוזמות חדשניות. ארגונים מהימנים, למשל, צריכים להראות שאנשים במקסיקו לא היו מחליטים ללכוד מתאן מחוות חזירים, ללא הכספים מהקיזוזים.
2. קשה לדעת באיזו מהירות קיזוז יכול להסיר את כמות הפחמן הזו מהאטמוספירה
אמנם זה נכון, סוגים שונים של פרויקטים מפחיתים פחמן בשיעורים שונים. ה קרן דוד סוזוקי טוען שחלק מהקיזוזים טובים יותר מאחרים - למשל, בעוד פרויקטים של נטיעת עצים בצחיח למקומות יש שיעורי הפחתת פחמן מדידים, הם אינם מתייחסים לתלות החברה שלנו במאובנים דלקים. כפי שקורה בתחומים מתפתחים, לפעמים אתה צריך לשחק את המשחק הארוך במימון מחקר ופיתוח, שתהיה לך תמורה מאוחרת. מאות מיליוני דולרים הועברו לחקר הסרטן, למשל, אבל תרופה פורצת דרך תהיה משפיעה בדיוק כמו פריצת דרך לשינויי אקלים.
גם אם אינך יודע את המספרים הקשים מאחורי קיזוז פחמן, אתה עדיין יכול לתמוך בפרויקטי קיימות (עם רישומי השפעה מוכחים) כדי לצמצם את הנזקים של שינויי האקלים. רק אל תחשוב על זה כעל פשרות לטביעת הרגל שלך!
3. קיזוז מעביר מסר תרבותי שלילי לפיו אתה יכול להשתמש בכסף כדי לגרום לפליטות הפחמן שלך להיעלם
חברות תעופה גדולות כמו דלתא, JetBlue ויונייטד להציע אפשרויות לקזז גזי חממה הנפלטים במהלך טיסות, וקליפורניה ניהלה את שלה מוּצלָח תוכנית קיזוז מכסים וסחר מזה כמה שנים. אבל תוכניות כמו אלה זכו לביקורת כצורות של "זיהום מיוחס.”
אפילו לאחרונה, הנסיך הארי ומייגן מרקל, למרות התמיכה שלהם בשיטות ידידותיות לסביבה, עשו זאת זכו לביקורת על נסיעותיהם הנרחבות במטוס הפרטי (והקיזוז לאחר מכן) כשהם טסים מסביב אֵירוֹפָּה. קיזוז פחמן לא אמור להעצים אותנו לחיות חיים חסרי זהירות יותר של פחמן, אלא להיות משולב עם מאמצים יומיומיים ולשמש כאסטרטגיה נוספת כדי להגיע לעולם אפס פחמן נטו. (בתגובה מתוזמנת זמן קצר לאחר החום סביב מסעותיהם, הזוג המלכותי הכריז על השקת החדש שלהם חברת נסיעות בר קיימא, טראוליסט.)
בשורה התחתונה
לקיזוז פחמן יש פוטנציאל אדיר לעשות טוב, במיוחד כשהמחקר ממשיך להופיע. כדי להתחיל, הנה דרכים נוספות שבהן תוכל ללמוד על טביעת הרגל הפחמנית שלך ולנקוט פעולה:
חשב את טביעת הרגל הפחמנית שלך עם קרן חיות הבר העולמית מַחשְׁבוֹן, שייתן לך הצעות כיצד להפחית את זה באמצעות הנסיעות, הבית, האוכל ואורח החיים שלך.
לתרום לפרויקטים מתמשכים דרך ארגונים מוסמכים ומכובדים כמו כדור הארץ קריר, תקן זהב, קואליציה למען אומות יערות הגשם, כוח המשימה של אוויר נקי, פרויקט פעולה של מנגרובים, ו COTAP.
המשך להגן על הסביבה על ידי שימוש בפחות פלסטיק, אכילת פחות בשר, נסיעה בתחבורה ציבורית, מיחזור ולבישת אופנה איטית.
מה דעתך על קיזוז פחמן - האם עשית זאת, ומה למדת?
