כלל 34 אינו קיים יותר בספר חוקי הגולף. המהדורה הנוכחית של הכללים - שנכתבה ומנוהלת על ידי מועדון הגולף Royal & Ancient של סנט אנדרוז ואיגוד הגולף של ארצות הברית - נכנסה לתוקף ב-2019 ומכילה רק 24 כללים. אז מה קרה לחוק 34 הקודם, שכיסה את פתרון המחלוקות בין שחקני גולף והחלטות ועדות?
נושאים אלה מטופלים בספר החוקים הנוכחי ב כלל 20, שכותרתו "פתרון בעיות כללים במהלך הסבב; פסיקות של שופט וועדה".
להלן סיכום של כלל 34 הקודם בספר החוקים שחקני גולף השתמשו בהם לפני 2019. זה מוצג למטרות היסטוריות. למידע על ה נוֹכְחִי הנחיות לטיפול בסכסוכים והחלטות ועדות, ראה כלל 20 באתר USGA אוֹ כלל 20 באתר R&A. (שים לב שהפניות לכללים ספציפיים בהמשך הם כללים במהדורות הכללים שלפני 2019.)
כלל 34 הקודם: מחלוקות והחלטות
ה-USGA ו-R&A מתארים את העקרונות המנחים של גולף ב"כללי הגולף הרשמיים" שלהם, וחוק 34 הקודם כיסה מחלוקות בין מתחרים והחלטות שופטים בכל הנוגע לתביעות ועונשים, המוכרעים בסופו של דבר על ידי ועדה בהעדר שׁוֹפֵט.
כלל 34, סעיף 1 מכתיב למעשה את מסגרת הזמן שבתוכו ניתן להגיש תביעה ועונש מיושם הן על משחקי התאמה והן במשחקי חבטות, כמו גם מתאר את החריגים הספציפיים לאלו כללים. סעיף משנה שני מכסה את סופיות החלטות השופטים שמונו בוועדה וסעיף משנה שלוש לברר את האמצעים לוועדה לקבוע את חוקיות הקריאה של שופט או התנגדות של שחקן אליה כגון.
לרוב מתייחסים לכלל זה במקביל לכללים אחרים, במיוחד כשזה נוגע מאוד הערכת תביעות ועונשים הקשורים לכללים אחרים ב"הכללים הרשמיים של גולף".
סעיף משנה ראשון: תביעות ועונשים
במהלך משחק, כלל 34 קובע כי "אם תוגש תביעה ל- וַעֲדָה לפי כלל 2-5, החלטה צריכה להינתן בהקדם האפשרי כדי שמצב המשחק יוכל, במידת הצורך, להיות מותאם", אך גם קובע כי אם התביעה לא מוגשת לפי תקנה 2-5, אין לשקול אותה כלל.
במשחקי חבטות, אין לבטל, לשנות או להטיל עונש לאחר סגירת התחרות - כלומר כאשר התוצאה הוכרזה רשמית או, במוקדמות משחקי חבטות ואחריו משחק קרב כאשר השחקן הוציא את הכדור הראשון שלו התאמה.
הערה חשובה, עם זאת, היא שאין מגבלת זמן על החלת עונש הפסילה בגין הפרת כלל 1-3, אם כי עונש של יש להטיל פסילה לאחר סגירת התחרות אם מתחרה הפר את כלל 1-3, החזיר "כרטיס ניקוד שבו הוא רשם נכות שלפני סגירת התחרות ידע שהיא גבוהה מזו שהוא זכאי לה, וזה השפיע על המספר שֶׁל משיכות קיבל (כלל 6-2ב);" או שהשחקן מחזיר ניקוד עבור כל חור נמוך ממה שנלקח בפועל (לפי כלל 6-6ד) מכל סיבה שהיא מלבד אי הכללת עונש שלא היה ידוע עליו.
מי מבצע את השיחה
כלל 34-2 ו-34-3 קובעים כי ההחלטה הסופית לגבי חוקים ועונשים שבורים שיושמו נופלת על שופט או על ועדה. כלל 34-2 קובע "אם שופט מונה על ידי הוועדה, החלטתו היא סופית", אך כלל 34-3 קובע כי "ב בהעדר שופט, כל מחלוקת או נקודה מסופקת על הכללים יש להפנות לוועדה, שהחלטתה היא סופי."
במקרה שוועדה לא יכולה להגיע להכרעה, ניתן להפנות את המחלוקת לוועדת כללי הגולף של ה-USGA או R&A, שגם החלטתה היא סופית. אם זה לא קורה והמחלוקת לא תועבר לוועדת כללי הגולף, "השחקן או השחקנים רשאים לבקש הצהרה מוסכמת. הפנתה באמצעות נציג מוסמך כדין של הוועדה לוועדת כללי הגולף לקבלת חוות דעת לגבי נכונות ההחלטה נָתוּן."
עם זאת, אם משחק מתנהל שלא בהתאם לכללי הגולף, ועדת כללי הגולף לא תיתן החלטה בכל שאלה.
