מדוע מותגי אופנה עדיין מחבצים את כולנו לבגד אחד לא מתאים?
כשהגיע החלוק החדש שלי, שלפתי אותו מהקופסה והחזקתי אותו לפניי; חשקתי בחלוק אתי ובר קיימא במשך שנים, והזו, העשויה כותנה מפונקת במשקל מושלם, הייתה מקסימה. החזקתי אותו - הוא נראה מספיק גדול. אבל אז לבשתי אותו, ולמרות התאמת פלג הגוף העליון שלי, הוא לא נסגר מעל המפשעה שלי, וזה ללא ספק החלק שהוא צריך לכסות.
כל ההתרגשות שלי ברחה מגופי, והוחלפה בשטף אדום של תסכול ובושה. השלכתי את הגלימה על בעלי בתקווה שלפחות זה יתאים לו (לא). חשדתי שזה עלול לקרות. הרשיתי לעצמי לקוות, והוכח שטעיתי.
הרשה לי לחזור להתחלה. באביב שעבר נרשמתי לתיבת מנויים, למרות שאני לא הרבה איש מנוי. אני מנסה לצמצם רכישות מיותרות, לא לקבל מהם קופסה כל חודש. אבל עם כל מה שקרה, הייתי נואשת לעודד, וחשבתי שקופסה רבעונית של מותרות קטנות מבחינה אתית יכולה להיות זאת. זה היה אפקטיבי להפתיע: הפריטים היו באיכות טובה, ואלמנט מתנת ההפתעה הביא קצת שמחה לימי הבית שלי.
לאחר מכן קיבלתי את המייל עם אפשרויות עבור תיבת הנפילה שלי. שתיים מהאפשרויות היו של מותג ביתי אתי: או סט מגבות רחצה או חלוק. כבר היו לי מגבות, אבל החלוק היה בגודל אחד המתאים ביותר. והייתי, בפעם האחרונה שבדקתי, בגודל 16, מה שהציב אותי איפשהו בין 'רוב' ל... מה האלטרנטיבה? כמה? מְעַטִים? זר מוחלט?
ביליתי שעות במחקר אינטרנט חסר תועלת כדי להבין איזה טווח מידות 'רוב' מקיף עבור המותג הספציפי הזה, ואז ויתרתי ולקחתי את הסיכון. כמובן, החשדות שלי אוששו, והחלוק עדיין תלוי בארון שלי, מתייג, מתגרה בי. בסופו של דבר אני אתן אותו למישהו בגודל 'הכי גדול', אבל יש לי תחושה שלא אוכל להתנער מהתסכול הזה.
כאישה בצורת אגס, 'שמנה קטנה', שבעבר הייתה נערה בצורת אגס, גודל 22, יש לי רגשות עזים לגבי גודל ותעשיית האופנה. כמעט 20 שנה אחרי שירדתי 100 קילו וטבלתי בקצה העליון של בגדים בגודל ישר, עדיין יש לי ספיישל מקום בלבי למותגים שהציעו לי גישה לסגנונות הנעורים שחברים רזים שלי לבשו (RIP חברות LA). ולמרות שזה קרה הרבה יותר מאוחר ממה שצריך היה, התרגשתי לראות כמה מותגים ידועים מציעים סוף סוף גדלים מורחבים על פריטים נבחרים.
ובכל זאת, זה נדיר. בשנה שעברה, בזמן שהנהגתי את חמותי ברחבי העיר, נאלצתי לבקר בחנות אאוטלט פופולרית של מותג אתלייזר. הבטתי במבט מביך בפינה תוך שאני מעמיד פנים שאני מביט דרך קטע 'XL' בגודל 8. כששופט בעל כוונה טובה של עוזר בחנות שאל אם היא יכולה לעזור לי, עשיתי כמיטב יכולתי להביע את חוסר האפשרות של טווח הגודל שלהם בשנה של אדוננו 2020 מבלי להאשים את שכר המינימום שלהם בפועל עובדים.
עם זאת, כמה מותגים ייעודיים-פטפוביים בצד, נראה כי תעשיית האופנה מקבלת לאט לאט את התזכיר שקיימות נשים/נשים גדולות ממידה 12. למעשה, אנו מורכבים מהאוכלוסייה האמריקאית - ואנו רוצים לקנות בגדים יפים, באופן אידיאלי בר קיימא ומוצרים אתיים. מותגים נוספים מרחיבים את טווחי המידות שלהם, ותוויות מתקדמות בגודל פלוס נמכרות באופן קבוע מחתיכות מסוגננות שעושות הכל מלבד להסתיר את הגופות שהן לובשות. כמובן, מותגים רבים אינם עולים על מידה 24, ועדיין יש עוד הרבה עבודה לעשות כדי להפוך את האופנה העולם נגיש יותר לכולם, אבל הלוואי שהעצמי הצעיר שלי יראה את מגוון הבגדים הקיימים כעת.
ובכל זאת, ישנה החזקה כזו כנגד המעבר לשיטות גודל אנושיות יותר: הבגד בגודל אחד. פעם זה היה One Size Fits All, אבל מתישהו בתחילת שנות האלפיים, המונח הזה הוחלף במידה רבה ב- One Size Fits Most, כאילו כדי לתקן את חוסר הדיוק של 'הכל' מבלי להסתכן בהכללה ממשית. הייתי בכל מפת הגודל בחיי, מ 22 עד 12, עם תקציר קצר לעשרה המושרה משברון לב. ועכשיו אני חוזר לגיל 18 - אבל אפילו בקטן ביותר, ידעתי שלא לסמוך על השקר ש'רוב 'מספר.
עם זאת, רק לאחרונה הבנתי שזו לא הבעיה. השקר הוא. וזה גורם לי לתהות, איך זה עדיין דבר? מתי אנו מתחילים לתת אחריות על מותגים על פרקטיקת הגודל המופרכת הזו, לכאורה כוללת-אך-למעשה-מבלבלת? אני משוכנע שהסיבה היחידה שהוא קיים היא מכיוון שיצרנים זולים יותר לייצר מידה אחת ולא 10 - זה בהחלט לא מועיל לצרכנים.
זה לא כמו אלה מאיתנו שאינם בטוחים לגבי הגודל שלנו משמשים את זה, מכיוון שהסיכוי שאנו נחשבים כ'רוב 'הוא סביר (ללא משחק מילים). והאם אנחנו באמת צריכים את התזכורת מבגד לבוש שאנחנו יוצאי דופן? אומרים לנו כל יום, אלף דרכים שונות, שאנחנו לא מגלמים את האידיאל החברתי.
גם אם אדם אכן זכאי כאחד ה'רוב ', אני מוכן להמר על כסף טוב (אולי המנוי השנתי עלות עבור קופסת מנוי?) שפריט בגודל אחד לא ייראה אותו דבר על מישהו בקצה הגדול יותר של ספֵּקטרוּם. סוודר 'גדול מימדים' עשוי להתאים מבחינה טכנית לגוף שלי לשעבר בגודל 12, אבל הוא לא הולך להיגמל באופן מושך מהכתפיים החדות והזרועות שלי כפי שהוא עושה בדגם האתר. זה פשוט לא אותו בגד כמו למישהו קטן יותר.
עם כל התנועות שמטרתן לאלץ את קמעונאי האופנה להפוך את הגודל למכיל יותר, נראה שהעבירה One Size Fits Most נראית בלתי נתפסת. והגיע הזמן שזה ישתנה. האם זה יותר מדי לבקש קומץ אפשרויות? אפילו 'S/M, L/XL, 1X/2X' וכו '. עדיף על א. אנשים מגיעים בכל הצורות והגדלים, ומגיע לנו בגדים יפים המכסים את מפשעינו ועוזרים לנו לשכוח את אש האש שהיתה בשנת 2020, ולו לרגע.
זוהי גם דרך נוספת שבה קיימות וייצור אתי אינם מוציאים את הדעת: מעבר לאופנה מסוג זה בהיותם בהכרח יקרים, מותגי האקו-שיק האלה הם גם בלעדיים לגודל, לפעמים אפילו יותר מאופנה מהירה תוויות. זה לא מאפשר להתרחק מחנויות קופסאות גדולות, שבהן לפחות המותגים מודעים לגיוון הגוף (ורכישת זוג מכנסיים אינה מקסימלית את כרטיס האשראי).
השורה התחתונה היא שגדלים מעורפלים אלה (או -הרוב) המעורפלים פוגעים בצרכן. וכאשר מדובר באופנה בת -קיימא, אתית, הם מהווים עוד מחסום כניסה לאנשים כמוני שרוצים לעשות קניות מצפוניות יותר. הגיע הזמן לתקן שינוי גודל חדש בתעשייה: מגוון רחב של אפשרויות, במספר גדלים שיתאימו לכולנו.
לפני מספר שבועות קיבלתי הודעת דוא"ל שהודיעה לי שהגיע הזמן לבחור את הפריטים לתיבת המנויים החורפית שלי. והנה, הייתה בחירת סוודר אחד שמתאים ביותר! אולם הפעם התלקחתי מספיק כדי לפנות לחברה, ולמזלי הם הצליחו לבחור בשבילי את גרסת הפלוס-סייז של 'רוב'. אבל א) מדוע האפשרות הזו לא הייתה מופיעה בין האפשרויות לכולם, במקום להיות פריט סודי בתפריט? וב) מה הכוונה, 'מידה אחת מתאימה ביותר - פלוס'?
זה מפתל מוח אמיתי, ואני רחוק מלהיות בטוח שהבגד הזה יתאים כשיגיע.
