最も一般的な課外活動の 1 つ 法科大学院の学生 法律ジャーナルに参加しています。法律ジャーナルは通常、学生が運営する出版物で、さまざまな一般的なトピック、または専門ジャーナルの場合はより具体的なトピックに関する法学教授の記事が掲載されています。
ほとんどのロースクールには、主力の法律雑誌が 1 冊あり、環境法、人種とジェンダー、知的財産などの特定のテーマに関する小規模でより専門的な雑誌が多数あります。 興味のある法律トピックが思い当たる場合は、その国のどこかの法律雑誌に教授がそれに関する記事を書いている可能性が高いです。
法学生にとって、法律雑誌のスタッフに加わることは、法曹としてのキャリアにとって非常に有益な活動となる可能性があります。 また、非常に時間がかかることもあるため、法学部の学生にとって、自分が何に取り組んでいるのかを理解することは非常に重要です。
法律雑誌の執筆に取り組む
法曹界以外の人は、法曹界には法律がないことを知って驚かれることがあります。 査読付き雑誌 他の学術専門分野が行うように。 たとえば、医学や人文科学のジャーナルは学者によって運営され、論文はその分野で働く他の学者によって選択およびレビューされます。
法律分野では、法学部の 1 年生 (1L)、2 年生、または 3 年生 (3L) の学生がジャーナルを運営し、論文を選択して編集します。 教授は自分の研究をさまざまなジャーナルに投稿し、学生の編集者が何を掲載するかを決定します。
学生は法律専門誌の委員に就任することで、法学や法学の議論の形成に貢献できる可能性があります。 通常、これらのポジションは 3L の学生向けに予約されており、理事会のメンバーになるためには、出版前に論文の編集と引用チェックを行うなど、時間をかけて真剣に取り組む必要があります。
法律ジャーナルの 1L または 2L 会員として、ほとんどの時間は法律図書館かオンライン (ジャーナルが許可している場合) で過ごすことになります。 アーカイブを深く掘り下げて、すべての引用が完璧であり、すべての情報源が存在し、著者の主張が述べられていることを確認します。 します。
そうした学生にとっての利点は、引用チェックが非常に上手になり、 青い本 法律雑誌で数か月の仕事を経て、法律分野における標準的な引用リソースである法律引用マニュアルを作成しました。 これは、社会人としての仕事の初期段階で非常に役立つスキルセットです。 弁護士そしてそれは雇用主が重視する傾向にあるものです。
法律ジャーナルに取り組むことの長所と短所
学生が学校の主要な法律審査に参加するよう招待された場合、これは非常に名誉なことであり、断る正当な理由がない限り、おそらく受け入れられるべきものです。 裁判官は、特に新人弁護士が弁護士資格を申請する場合、履歴書にローレビューが記載されることを好みます。 事務職、多くの法律事務所や他の雇用主も同様に感銘を受けています。
たとえ仕事が退屈で時間のかかるものであっても、Law Review への参加の機会を断る人はほとんどいません。 さらに難しい問題は、Law Review 以外の法律雑誌に参加することに意味があるかどうかです。 これらの二次ジャーナルは一般に権威が低いため、この場合、トレードオフはより深刻です。
ジャーナルがあなたが深く興味のある法律分野をカバーしている場合、スタッフに加わることはほぼ確実に良い考えです。 トピックに興味がある他の人々との関係を築くことができ、ネットワーキングに役立ちます。 この分野の学問の最先端を学び、あらゆる法律に関して学ぶであろう有用な引用チェックのスキルをすべて学ぶことができます。 ジャーナル。
ただし、そのトピックに興味がない場合、状況は少し曖昧になります。 特に興味がない法律ジャーナルへの参加のオファーを、履歴書に追加することだけを目的として受け入れるのは賢明ではないかもしれません。
ある程度の価値はありますが、その時間をより直接的な活動に費やすこともできます。 模擬法廷、プロボノプロジェクト、インターンシップ、副業など、あなたのキャリアパスに関連するもの 仕事。 ジャーナルのオファーを断るのは難しいかもしれませんが、法曹としてのキャリアでやりたいことに直接関係する別の分野で優れた能力を発揮できるのであれば、それだけの価値があります。
