マスター ライセンスは、ライセンス所有者に、映画、テレビ番組、コマーシャル、またはその他のビジュアル作品やオーディオ プロジェクトなどのメディア プロジェクトで録音された音楽を使用する権利を与えます。 マスター ライセンスは、録音の所有者、つまり録音に資金を提供した当事者から取得されます。 通常、これらの権利は レコードレーベル インディペンデントアーティストではないとしても。
マスターライセンス vs. 同期ライセンス
マスター ライセンスの取得は最初のステップにすぎません。トラック全体を使用するには、同期または 同期ライセンス が追加で必要となります。 マスターライセンス とは異なり 同期ライセンス。同期ライセンスは、ライセンス所有者に楽曲を使用し、使用するために曲を再録音する権利を与えます。 メディア プロジェクトでは、マスター ライセンスは、ライセンス所有者に以前に録音された曲をメディアで使用する権利を与えます。 プロジェクト。
ビジュアル プロジェクトで既存の曲のバージョンを使用するには、通常、マスター所有者からのマスター ライセンスと併せて、発行者からの同期ライセンスが必要です。
マスター ライセンスは一度に 1 曲に対してのみ発行できます。 プロジェクトでアルバム全体を使用したい場合でも、曲ごとに個別にライセンスを取得する必要があります。
マスターライセンスの要素
レコード会社を含む複数の団体が楽曲の所有権を共有することが多いため、全員がその音楽の使用を承認する必要があります。 マスターレコーディング 彼らが共同で所有しているもの。
この契約は、音楽を公に演奏または演奏する権利を含む、音楽の使用方法の範囲をカバーします。 RocketLawyer.com によると、補償金、スクリーンクレジット、ミュージシャンとプロデューサーによる表明と保証は、契約に含まれる追加条項を構成するという。
レコードレーベルがマスターを所有していると、必ず紛争が発生します。 たとえば、ライセンス料が 5,000 ドルで満足するのに、マスターを所有するレコード レーベル、さらには著作権を所有するレコード レーベルが 20,000 ドルを要求したとします。 それがクライアントの予算内に収まらない場合、クライアントはそれを断って別の選択肢を探すでしょう。その結果、レコード会社は苦境に立たされることになります。
マスター権の保持
典型的な場合 レコード契約, マスター権を放棄することは、ミュージシャンがレコーディングとアルバムのリリースに資金を提供するためにレーベルからの財政的支援を確保する方法です。 実際にレーベルの投資 (前払い) をレコードの販売や獲得したアーティストの印税 (リクープメントと呼ばれるプロセス) を通じて返済する場合、マスター ライセンスの収益の一部を分配することができます。
マスター権利を保持することは収入を生み出すためのチケットであり、ストリーミング サイトとモバイルの機会の台頭により、さらに多くの利益を得ることができます。 このことは、マスター権を維持しようとするべきか、それとも契約を確保するためにレーベルにサインするべきかという重大な問題を引き起こします。 ただし、いくつかの中間オプションがあるため、すべてかゼロである必要はありません。
マスター権利の返還
レコード契約に署名する際、一定期間後にマスター所有権を返還または返還するよう交渉できます。 通常、アルバムの有効期間はアーティストが次のアルバムをリリースするまで 1 ～ 3 年であるため、おそらく 2 ～ 5 年後に所有権を自分に戻すようにリクエストできます。
もちろん、レーベルは視野に入れられないため、ライセンス契約を交渉するのはあなた次第です。
収益分配率
このモデルでは、音楽ライセンス ビジネスに関わりたくない独立したミュージシャンが、マスター ライセンスの代表者としてレーベルと契約を結びます。
このマスターライセンス契約により、レーベルにはライセンス料の15パーセントから25パーセントの範囲での取り分が与えられる。 アーティストはマスターの管理に加えて大きな収益分配を保持できるようになります。 録音。
