米国食品医薬品局 (FDA) は、さまざまなオーガニック製品と連携していることが多いですが、オーガニック組織ではありません。 FDA の責任は公衆衛生を保護することです。 彼らは、人間用および動物用医薬品の安全性、有効性、セキュリティを保証し、規制しようとしています。 生物学的製品、医療機器、米国の食品供給、化粧品、および放出物を放出する製品 放射線。
さらに、FDA はその影響力とリソースを活用して医療革新を加速し、公衆衛生の向上に貢献しようとしています。 医薬品や食品に関する正確な科学に基づいた情報についての意見を伝える一般向けの情報。
FDA が規制するもの
- あらゆる食品の安全性
- 食品表示
- ボトルウォーター
- 食品添加物
- 乳児用ミルク
- ダイエットサプリメント
- 人間用の薬
- 製品の承認
- OTC および処方薬のラベル
- 医薬品製造基準
- 舌圧子からペースメーカーなど、単純なものから複雑なものまでの医療機器。
- 新しい医療機器の市販前承認
- 医療機器の製造および性能基準
- 機器の故障や重篤な副作用の報告
- 電子レンジやX線装置など、放射線を発する電気製品
- 超音波治療器、水銀灯、太陽光灯
- マンモグラフィー施設
- 化粧品の安全性とラベル表示
- 家畜の飼料、ペットフード、動物用医薬品および機器などの動物用製品
- タバコ製品
FDAは規制しない
- 処方薬、医療機器、タバコ製品ではない製品の広告
- アルコール飲料
- 塗料、子供用安全パッケージ、赤ちゃん用おもちゃ、家庭用電化製品などの消費者製品（製品が放射線を発するものを除く）
- ヘロインやマリファナなどの違法薬物
- 健康保険
- レストランと食料品店
- 動物の感染症に対するワクチン
FDA と国家オーガニックプログラム (NOP) が交差するとき
オーガニックについて議論するときによく FDA の名前が登場しますが、FDA はオーガニックの認証や表示を規制していないだけでなく、オーガニックの大きな支持者でもないため、混乱を招くことがあります。 実際、オーガニック製品は他のどの製品よりも優れているわけでも、安全であるわけでもないと、自社のウェブサイト（多くの分野）で明確に述べています。
ほとんどの場合、FDA と NOP が交差するのは、FDA が化粧品を規制しているため、オーガニックと表示される可能性のあるオーガニックのボディケア、化粧品、その他のパーソナルケア用品に関するものです。 とはいえ、FDA は NOP ポリシーや基準に基づいてではなく、連邦食品医薬品化粧品法 (FD&C 法) および公正包装ラベル法 (FPLA) の権限に基づいて化粧品を規制しています。 FD&C 法と FPLA は「オーガニック」という用語を定義していないため、FDA も定義していません。
化粧品がオーガニックと表示され、NOP によって規制されている場合でも、FDA によって施行される化粧品法および規制の対象となります。 つまり、オーガニックを謳うラベルが貼られた化粧品は、化粧品のラベル表示と安全性要件に関する NOP オーガニック認証規則と FDA 規制の両方に準拠する必要があります。
FDA と FDA に関しては、もう 1 つの混乱領域があります。 NOPは食べ物です。 実際、FDA は食品の安全性とさまざまな肉 (鹿、ダチョウ、ヘビなどの狩猟肉など) を規制しています。 ただし、FDA は基本的な肉製品を規制しておらず、米国省が規制しています。 米国農務省によって厳密に規制されている農産物または有機畜産物 そしてNOP。
FDA は、他の食品表示問題についても規制していますが、有機食品表示問題については規制していません。 オーガニック表示のラベルが貼られた食品は、USDA のオーガニック規則と FDA の食品ラベルの両方に準拠する必要があります 規則。
