なぜ父親は監護権のために戦う代わりに監護権を放棄するのですか？
子の監護権を決定することに関して、裁判所が母親に有利に偏っている方法について多くのことを聞きます。 子供の監護権の統計に基づいて、この主題について少し調査した結果、離婚の大部分で母親が監護権を取得する理由は裁判所ではないという結論に達しました。
以下は、からのいくつかの統計です ピュー研究所 2011年6月に発表された家族成長の全国調査（NSFG）の分析。
既婚の父親：
既婚の父親は、子供たちと一緒に一次育児活動に参加するために、平均して週に6.5時間を費やしています。 既婚の母親は平均12.9時間を費やしています。 例外ではなく、今では2所得世帯が一般的であるため、上記の情報は、母親が働いているだけでなく、父親の2倍の育児も行っていることを示しています。
子供の世話に費やされた時間のために緊密な絆を持っている母親が離婚中に監護権を取得する可能性が高いのは理にかなっています。 しかし、子の監護権に対する態度が変化しても、父親は、それのために戦う意思がある場合、少なくとも50/50の監護権を獲得する可能性があります。
離婚または未婚の父親：
さらに驚くべきことは、不在の父親に関する統計、または離婚が確定した後に父親が子供と過ごす時間の長さです。 Pew Researchの調査によると、父親と子供が別々に住んでいる場合、父親の22％が週に1回以上子供に会います。 父親の29％は、月に1〜4回、子供に会います。 しかし、最も気がかりなのは、27％の父親が子供と接触していないことです。
母親が離婚前に子供の世話に多くの時間を費やし、父親の22％だけが何を使うことを利用していることを考慮に入れると 離婚後の子供との質と量的な時間は、より多くの母親が監護権を取得するという事実は合理的だと思います...そうではありませんか？
とにかく、上記の統計に基づいていないのは、家庭裁判所での性差別について男性の権利運動が生み出す騒ぎです。 真剣に、父親が離婚後の平等な子育てに興味を持っているのなら、なぜ彼らの大多数は子供たちとまったく時間を過ごしていないのですか？
監護権の決定方法：
によると DivorcePeers.com 子の監護権事件の大部分は裁判所によって決定されていません。 ケースの51％で、両親は母親が親権を持つ親であることに同意しました。 ケースの29％で、第三者の関与なしに決定が下されました。 調停中に決定された監護権事件はわずか11％であり、裁判所命令による監護権評価後に決定されたのはわずか5％でした。
両親が調停人や裁判所の関与なしに決定した場合、83％の確率で、父親が監護権を与えることを選択したため、母親は監護権を取得しました。
子供の監護権の統計は本当に私たちに何を教えていますか？
1. 父親は結婚中の子供の世話にはあまり関与していません。
2. 父親は離婚後の子供の生活にあまり関与していません。
3. 父親の大多数が母親に監護権を与えることを選択したため、母親は監護権を取得します。
4. 離婚した父親の大多数にとって母親を支持する家庭裁判所の偏見はありません。 男性の権利活動家がする議論は水を保持していません。 とにかく、上記の統計に基づいていません！
なぜ父親は母親にほとんどの監護権を与えるのがとても速いと思いますか？ それは、法廷の偏見ではなく、彼らが受け入れる社会的偏見でしょうか？ 父親は自分たちを稼ぎ手、つまり家族を養う者と見なしています。 母親は、子供の世話をする世話人と見なされます。
たぶん、それらの見解は離婚の状況に引き継がれ、より多くの男性が子供とのより多くの監護権と時間を求めない理由に役割を果たすでしょう。 また、離婚弁護士は古い学校であり、ほとんどの人は父親に、より多くの監護権を取得することは困難な戦いになるだろうと言います。 自主的な社会的見解、怠惰な離婚弁護士、そして性差別の概念を推し進める男性の権利グループにより、試みる前に諦める男性が少なくなるのも不思議ではありません。
あなたがこれを読んでいる父親であるならば、私はあなたとあなたの子供たちとの関係のためにバットに行くことをいとわない弁護士を見つけることをあなたに勧めます。 それはあなたにもっと費用がかかるかもしれませんが、あなたの元と平等に親になることができることは投資の価値があります。
