確かに、私は習慣の生き物です。 多くの男性にとって、あなたのかみそりはあなたの最も信頼できる道具の1つであり、あなたがあなたの聖杯を見つけたとき、あなたはそれに固執します。 ジレットMach3ターボかみそり（$ 9）は私のためにそれをするだけです、それでなぜ良いことを台無しにするのですか？ しかし、5枚のブレードが3枚よりも優れている必要があるという理由だけで、Gillette Fusion5 ProGlide PowerRazorを試してみるつもりでしたね。 正直なところ、かみそりに余分な刃を付けることは、私にはしばしば過剰に思えます。 これがその経緯です。
ジレットフュージョン5対。 Mach3
Fusion5は、Mach3から数ノッチキックアップされています。 前者は5枚の刃が特徴で、背面に精密トリマーがあります。 ジレットは、圧力を下げるためにブレードがより接近して配置されているため、より近く、より快適なひげそりができると主張しています。
サイズと重量の点で、Fusion5は私の手でより快適に感じ、カートリッジの背面にある余分なブレードにより、もみあげのトリミングと鼻の下の剃毛がはるかに簡単になります。 Mach3の最大の不満は、ヘッドが大きすぎて精密な作業や狭いスペースでの操作ができないことです。 ジレットはFusion5でこれを修正します。
シェービング結果
私は、Mach3と比較してFusion5でのひげそりの近さに有意差に気づきませんでした。 実際、Fusion5ではシェービングはそれほどスムーズではありませんでした。 肌が引っ張られているような気がして、顔が少しイライラしました。 これは、2つの余分なブレードが皮膚を横切ってドラッグしているためだと思います。これは、同じ場所を何度も通過するようなものです。
私個人としては、Mach3はより快適なシェービングを提供しますが、Fusion5には前モデルに比べていくつかの明確な利点があります。
電力は必要ですか？
デザインの観点からは、Fusion5のマイクロパルスはMach3のマイクロパルスよりも強いので、前者は顔をすべりやすくなっていると感じました。 通常、動力のないかみそりを使用する人にとって、動力は実際には仕掛けではありません。 高周波振動はかみそりの抵抗を減らし、シェービングを容易にします。 低バッテリーインジケーターライトと自動シャットオフは、Fusion5にもいい感じです。
結論
Mach3は余分なブレードがなくても実際に機能するので、おそらくMach3を使い続けるでしょう。 しかし、Fusion5は、しっかりと快適に剃ることができるので、それでも強くお勧めします。 ブレードが多いほど良いですか？ 必ずしも。 私のようなMach3ファンの場合、ひげそりの品質に大きな違いはないかもしれませんが、Fusion5はデザインに関しては優れています。
どちらのカミソリを使用する場合でも、必ず適切なシェービングテクニックを使用してください。 どんなかみそりでも、軽い手が最善のアプローチです。 パシフィックシェービングカンパニーのカフェイン入りシェービングクリーム（$ 9）のような素晴らしいナチュラルシェービングクリームを手に入れましょう。これらは、化学薬品を使うことを避けている人が増えるにつれて人気が高まっています。 あなたがあなたのかみそりをアップグレードしようとしているなら、あなたのスキンケアでも同じことをするかもしれません。
