ასე რომ, თქვენ გააკეთეთ გრძელი ინტერვიუ წყაროსთან, გაქვთ შენიშვნების გვერდები და მზად ხართ დაწეროთ. მაგრამ დიდი შანსია, რომ თქვენ შეძლებთ მხოლოდ რამდენიმე ციტატის მოთავსებას ამ გრძელი ინტერვიუდან თქვენს სტატიაში. რომელი უნდა გამოიყენოთ? რეპორტიორები ხშირად საუბრობენ თავიანთი სიუჟეტებისთვის მხოლოდ „კარგი“ ციტატების გამოყენებაზე, მაგრამ რას ნიშნავს ეს?
რა არის კარგი ციტატა?
ზოგადად რომ ვთქვათ, კარგი ციტატაა, როდესაც ვინმე ამბობს რაიმე საინტერესოს და ამბობს საინტერესოდ.
შეხედეთ შემდეგ ორ მაგალითს:
"ჩვენ გამოვიყენებთ აშშ-ს სამხედრო ძალას სათანადო და გადამწყვეტი სახით."
”როდესაც მე ვიმოქმედებ, არ ვაპირებ 2 მილიონი დოლარის ღირებულების რაკეტას გავუსროლო 10 დოლარიან ცარიელ კარავში და დავარტყო აქლემს კონდახში. ეს იქნება გადამწყვეტი.”
რომელია უკეთესი ციტატა? მოდით განვიხილოთ ეს უფრო ფართო კითხვის დასმით: რა უნდა გააკეთოს კარგ ციტატამ?
მიიპყრო მკითხველის ყურადღება
ჩვენი ორი მაგალითის გამოყენებით, ცხადია, რომ პირველი ციტატა მშრალი და აკადემიური ჟღერადობისაა. ეს ჟღერს წინადადებას, რომელიც აღებულია განსაკუთრებით მოსაწყენი კვლევითი ნაშრომიდან ან დისერტაციიდან. მეორე ციტატა, მეორეს მხრივ, ფერადი და სასაცილოა.
სურათების გამოწვევა
კარგი ციტატა, ისევე როგორც კარგი წერა, მკითხველის გონებაში სურათებს აღძრავს. ჩვენი ორი მაგალითის გამოყენებით, ცხადია, რომ პირველი ციტატა არაფერს იწვევს. მაგრამ მეორე ციტატა აღვიძებს უცნაურ სურათს, რომელიც აუცილებლად დარჩება მკითხველის ტვინში - აქლემი, რომელიც უკანა მხარეს მოხვდა ძვირადღირებული, მაღალტექნოლოგიური რაკეტით.
გადმოსცეს სპიკერის პიროვნების გრძნობა
ჩვენი პირველი ციტატა არ ტოვებს შთაბეჭდილებას, ვინ შეიძლება იყოს მომხსენებელი. მართლაც, ეს უფრო ჰგავს პენტაგონის ანონიმური პრესრელიზიდან დაწერილ სტრიქონს.
თუმცა, მეორე ციტატა მკითხველს აგრძნობინებს მოსაუბრეს პიროვნებას - ამ შემთხვევაში, პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში. მკითხველი გრძნობს როგორც ბუშის მონდომებას, ასევე მის მიდრეკილებას არაჩვეულებრივი იუმორის მიმართ.
რეგიონალური განსხვავებების გადმოცემა მეტყველებაში
კიდევ ერთხელ გადავხედოთ ჩვენს პირველ ციტატას, შეგიძლიათ გაარკვიოთ, სად გაიზარდა მომხსენებელი? Რათქმაუნდა არა. მაგრამ შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ბუშის ციტატა, თავისი მარილიანი იუმორით და უხეში გამოსახულებებით, შეიცავს მისი ტეხასის აღზრდის ზოგიერთ ფერს.
რეპორტიორმა, ვისთანაც ვმუშაობდი, ერთხელ აშუქებდა ტორნადოს ღრმა სამხრეთში. მან ინტერვიუ ჩაატარა ტვისტერის მსხვერპლებთან და თავის მოთხრობაში შეიცავდა ციტატას, რომელიც მოიცავდა ფრაზას: „მე გეუბნები რა“. ეს ფრაზა მხოლოდ შენ ხარ სავარაუდოდ სამხრეთში მოისმენს და მისი სიუჟეტის ჩასმით, რეპორტიორმა მკითხველს აგრძნობინა რეგიონი და ქარიშხლით დაზარალებული ხალხი.
კარგ რეპორტიორს შეუძლია იგივე გააკეთოს ნებისმიერ სფეროში, რომელსაც აქვს გამორჩეული მეტყველების ნიმუშები, სამხრეთ ბრონქსიდან ზემო შუა დასავლეთით და აღმოსავლეთ ლოს-ანჯელესამდე.
ყველაფრის გათვალისწინებით, რაც ჩვენ განვიხილეთ, აშკარაა, რომ ჩვენი ორი მაგალითიდან მეორე ბევრად უკეთესი ციტატაა. მაშ რა იწვევს ცუდ ციტატას?
გაურკვეველი მეტყველება
ნებისმიერ დროს, როდესაც ვინმე ამბობს რაიმეს გაურკვეველ ან გაუგებარ ფორმაში, დიდია შანსი, რომ არ გამოიყენოთ ეს ციტატად. ასეთ შემთხვევებში, თუ ციტატაში მოცემული ინფორმაცია მნიშვნელოვანია თქვენი ისტორიისთვის, განახორციელეთ მისი პერიფრაზირება - გადმოწერეთ თქვენი სიტყვებით.
სინამდვილეში, რეპორტიორებს ხშირად უწევთ იმის პერიფრაზირება, რასაც აგროვებენ ინტერვიუებში, რადგან ბევრი ადამიანი უბრალოდ არ საუბრობს ძალიან მკაფიოდ. ხალხი არ აყალიბებს თავის მეტყველებას ისე, როგორც მწერალი აკეთებს წინადადებას.
ძირითადი ფაქტობრივი მონაცემები
თუ თქვენ ესაუბრებით წყაროს, რომელიც გაწვდით უამრავ მონაცემს, როგორიცაა რიცხვები ან სტატისტიკა, ასეთი ინფორმაცია უნდა იყოს პერიფრაზირებული. უბრალოდ, აზრი არ აქვს ციტირებას, მაგალითად, აღმასრულებელი დირექტორის, რომელიც გეტყვით, რომ მისი კომპანიის შემოსავალი გაიზარდა 3 პროცენტით მეორე კვარტალში, 5 პროცენტით მესამე კვარტალში და ა.შ. ეს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი თქვენი ისტორიისთვის, მაგრამ მოსაწყენია, როგორც ციტატა.
უხამსი ან შეურაცხმყოფელი მეტყველება
ძირითადი საინფორმაციო ორგანიზაციების უმეტესობას აქვს პოლიტიკა, რომელიც კრძალავს ან ზღუდავს ვულგარული ან შეურაცხმყოფელი სიტყვის გამოყენებას ახალ ამბებში. ასე რომ, მაგალითად, თუ წყარო, რომელსაც თქვენ ესაუბრებით, იწყებს უხვად გინებას, ან რასობრივ შეურაცხყოფას, თქვენ ალბათ ვერ შეძლებთ მათ ციტირებას.
ამ წესის გამონაკლისი შეიძლება იყოს, თუ უხამსი ან შეურაცხმყოფელი მეტყველება თქვენს ისტორიაში უფრო დიდ მიზანს ემსახურება. მაგალითად, თუ თქვენი ქალაქის მერის პროფილს აკეთებთ და მას აქვს მარილიანი ენის რეპუტაცია, შეგიძლიათ გამოიყენოთ პროფანული ციტატის ნაწილი თქვენს ისტორიაში იმის საჩვენებლად, რომ კაცს ნამდვილად უყვარს ლანძღვა.
