რას ნიშნავს შესყიდვა ან მოგება არ არის საჭირო?

იცით, რატომ არის გათამაშებაში შესვლა უფასო?

როდესაც წაიკითხავთ გათამაშების წესებს, დაინახავთ, რომ ეს პირობები რეგულარულად გამოჩნდება: "არ არის საჭირო შესყიდვა" ან "არ არის საჭირო შესყიდვა შესვლის ან მოგებისთვის".

ეს უცნაურად გამოიყურება, როდესაც გაჩუქების მიზანი არის ბიზნესის გაზრდა კომპანიისთვის, რომელიც მას აფინანსებს. განა უფრო ეფექტური არ იქნება კომპანიებისთვის პრიზების გადაცემა მხოლოდ იმ ადამიანებისთვის, ვინც ყიდულობს მათ პროდუქტს?

მართალია, კომპანიების უმეტესობას იმედი აქვს, რომ მათი საჩუქრები გაყიდვებს გაზრდის. მაგრამ შეერთებულ შტატებში შესვლას ვერ განაპირობებს სპონსორი კომპანიისთვის ფულის მიცემით - ეს უკანონოა.

თქვენ ასევე იხილავთ დაკავშირებულ უარყოფას გათამაშების წესებში: „შენყიდვა არ იმოქმედებს მოგების შანსებზე“.

ეს ნიშნავს, რომ კომპანიებს არ შეუძლიათ ხალხის შესვლის ნება და შემდეგ დისკვალიფიკაცია, თუ ისინი არ იყიდიან რამეს, და მათ არ შეუძლიათ უკეთესი შანსების მიცემა იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ყიდულობენ მათ პროდუქტს.

რას ნიშნავს გათვალისწინება გათამაშებაში?

შეძენის გაკეთება საჩუქრად შესვლისთვის ცნობილია, როგორც "განხილვა".

რას ნიშნავს გათვალისწინება?

გათამაშების თვალსაზრისით, განხილვა არის უბრალოდ რაიმე ღირებულის გაცვლა პრიზში, ან პრიზის მოგების შანსზე. შეერთებულ შტატებში გათამაშებები, რომლებიც შემთხვევით აძლევენ პრიზებს, არ საჭიროებს რაიმე განხილვას, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი არღვევენ კანონს.

შეერთებულ შტატებში მხოლოდ მთავრობას შეუძლია კენჭისყრა ლატარიები და ზოგიერთი სახელმწიფო მათ საერთოდ კრძალავს. ასე რომ, იმისათვის, რომ გათამაშება იყოს ლეგალური, ისინი ვერ აკმაყოფილებენ ლატარიის განმარტებას.

The ლატარიის განმარტება არის:

შემთხვევით შედგენილი საჩუქრები, პრიზის მოგების შანსით, რომელსაც აქვს ფულადი ღირებულება და აქვს გასათვალისწინებელი ელემენტი.

ამ სამი მახასიათებლიდან ერთი მაინც უნდა იყოს არა იყავით იმისთვის, რომ გათამაშება იყოს ლეგალური. ყველაზე გავრცელებული ელემენტი, რომელიც უნდა აღმოიფხვრას, არის განხილვა.

განხილვა არ არის მხოლოდ ფულის ხელების გაცვლა; ყველაფერი, რაც ფინანსურად მოგებას მოაქვს სპონსორი კომპანიის ითვლის.

ასე რომ, გათამაშების სპონსორს არ შეუძლია აიძულოს აბიტურიენტები შეიძინონ პროდუქტი გათამაშებაში შესვლისთვის, მაგრამ მათ ასევე არ შეუძლიათ მოითხოვონ რომ აბიტურიენტებმა შეავსონ ვრცელი და შრომატევადი გამოკითხვა ან რომ მოისმინონ გაყიდვების პრეზენტაცია, რათა მოითხოვონ პრიზი.

ახლა ეს შეიძლება ნათლად ჟღერდეს, მაგრამ არსებობს უამრავი ნაცრისფერი ზონა იმის შესახებ, თუ რა კვალიფიცირდება ან არ არის კვალიფიცირებული, როგორც გასათვალისწინებელი, როდესაც თქვენ შედიხართ გათამაშებაში.

მაგალითად, ზოგიერთი საჩუქრები მას სავალდებულო ხდის აბიტურიენტებისთვის აირჩიე მათი საინფორმაციო ბიულეტენების მიღება რომ შევიდნენ მათ გათამაშებაში. ითვლება ეს გასათვალისწინებლად? ელ.ფოსტის უფრო დიდი სიის ქონა სპონსორისთვის სარგებელია, მაგრამ ეს შეიძლება პირდაპირ არ ითარგმნოს მოგებაში.

საბოლოო პასუხის მისაღებად საკითხი სასამართლოს წინაშე უნდა წარედგინა. მაგრამ ბევრი კომპანია საინფორმაციო ბიულეტენზე დარეგისტრირებას არჩევითს ხდის, რათა უსაფრთხო მხარეზე დარჩეს.

გინახავთ გათამაშებები, სადაც შესყიდვისთვის გჭირდებათ შესყიდვა?

ასე რომ, თუ გათამაშებაში შესყიდვა არ არის საჭირო შესყიდვისთვის ან მოგებისთვის, რატომ არის ლეგალური საჩუქრების გაშვება, სადაც აბიტურიენტებმა შესვლისთვის უნდა გაიხედონ სოდიანი ბოთლის თავსახურის ქვეშ? ან ისინი, სადაც შესვლამდე უნდა აჩვენოთ ქვითარი, რომელიც დაადასტურებს, რომ შეიძინეთ გარკვეული პროდუქტები? ეს არ არის გასათვალისწინებელი.

Ეს არის.

თუმცა, ლეგალურია - უმეტეს იურისდიქციებში - ხალხის შესყიდვის ნება დართოთ, თუ ასევე არსებობს გზა, რომ მიიღოთ იგივე რაოდენობის ჩანაწერები შეძენის გარეშე. ესენი ეძახიან შესვლის ალტერნატიული მეთოდები (AMOEs).

ასე რომ, თუ სასმელების კომპანია ატარებს საჩუქრებს, წაიკითხეთ წესები და ნახავთ, რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ შესვლის ალტერნატიული მეთოდი უფასოდ შესვლისთვის ფოსტით, სატელეფონო ზარით ან სხვა მეთოდით.

შესვლის ალტერნატიული მეთოდები ასევე მოგცემთ მოგების მეტ შანსს, უფრო მარტივად. კარგი იდეაა, ყოველთვის წაიკითხოთ გათამაშების წესები, რათა გაარკვიოთ, შეგიძლიათ თუ არა გაზარდოთ მოგების შანსები.

გაითვალისწინეთ, რომ მოთხოვნა არის ის, რომ შესყიდვისთვის არ უნდა იყოს აუცილებელი შესყიდვა და რომ შეძენამ არ შეიძლება გავლენა მოახდინოს თქვენს მოგების შანსებზე. ეს ნიშნავს, რომ აბიტურიენტებს უნდა შეეძლოთ მიიღონ იგივე რაოდენობის მაქსიმალური ჩანაწერები შესყიდვის გარეშე შესყიდვის მეთოდებით, როგორც შესყიდვის მეთოდებით, რომლებიც საჭიროებენ შეძენას.

რაც შეეხება გათამაშებებს, სადაც შესასვლელად უნდა იყოთ ფასიანი წევრი?

ზოგჯერ კომპანიები, როგორიცაა Verizon ან Sirius XM, ატარებენ საჩუქრებს, სადაც შესვლისთვის უნდა იყოთ გადამხდელი წევრი. რატომ არ არღვევს ეს არ არის აუცილებელი შესყიდვის კანონი?

თუ წესებს წაიკითხავთ, აღმოაჩენთ, რომ ისინი იყენებენ სხვა ხარვეზს: ისინი იტყვიან, რომ თქვენ უნდა იყოთ წევრი საჩუქრის დაწყებამდე.

იურისდიქციების უმეტესობა აღიარებს, რომ გაწევრიანებაზე თანხის გადახდა არ იყო შესვლის ან მოგების მოთხოვნა, რადგან გადახდა უნდა განხორციელებულიყო გამარჯვების შანსის არსებობამდე.

რაც შეეხება ინტერნეტ წვდომას? ითვლება თუ არა ეს შენაძენად?

განხილვა არც კი უნდა გადაიხადოთ პირდაპირ კომპანიაზე, რომელიც აფინანსებს გაჩუქებას. თუ გათამაშება მოითხოვს აბიტურიენტებს რაიმეს გაკეთებას, რაც ფულს ხარჯავს, ისინი რისკავს დაარღვიონ შესყიდვის გარეშე შესვლის გათამაშების კანონები.

მაგრამ რაც შეეხება გათამაშებაში შესვლის მეთოდებს? ხოლო ბეჭედი და კონვერტი ამისთვის ფოსტით გათამაშება არ ჩაითვალოს გასათვალისწინებლად, რაც შეეხება კომპიუტერის ყიდვას და ინტერნეტთან დაკავშირებას? გათამაშების ონლაინ ჰოსტინგი კომპანიებს უჭირს?

მოკლე პასუხი არის - შესაძლოა. იმის გამო, რომ კანონები განსხვავდება სახელმწიფოების მიხედვით და შეიძლება შეიცვალოს დროთა განმავლობაში, ძნელია უფრო კონკრეტული პასუხის გაცემა. სტატიაში, ნუ ითამაშებთ ინტერნეტ გათამაშებაშიეროვნული სამართლის მიმოხილვა წერს:

არსებობდა გარკვეული შეშფოთება იმის შესახებ, რომ გათამაშებაში შესვლისთვის კომპიუტერის და/ან ინტერნეტის წვდომის მოთხოვნა შეიძლება ჩაითვალოს განსახილველად. თუმცა, სანამ მომხმარებლები კონკრეტულად არ არიან აღძრული, შეიძინონ ინტერნეტი და/ან კომპიუტერი ამ მიზნით პრომოში მონაწილეობის გამო, ინტერნეტის გათამაშება არ შეიძლება ჩაითვალოს უკანონო ლატარიად მხოლოდ ამის საფუძველზე.

ამასობაში, წერს ტომპსონ კობერნის დეილ ჯოერლინგი:

არის თუ არა ონლაინ მიღება „განხილვა“? კიდევ ერთი საკითხი ჩნდება, როდესაც გადაწყვეტთ, არის თუ არა განხილვა, რომ მოითხოვოთ პირი ინტერნეტში შესვლისთვის გათამაშებაში შესვლისთვის. ბევრი ამტკიცებს, რომ ინტერნეტი იმდენად გავრცელებული და ხელმისაწვდომია, რომ ვინმეს ონლაინ შესვლის მოთხოვნა არ შეიძლება ჩაითვალოს განსახილველად. სხვები თანაბრად ამტკიცებენ, რომ ამერიკელების მხოლოდ 70 პროცენტს აქვს ინტერნეტი სახლში, ამიტომ ყველას არ შეუძლია ონლაინ გათამაშებაში შესვლა ან უფასო თამაში. ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს მაცხოვრებლების უმეტესობა იცნობს ინტერნეტის გამოყენებას, ზოგიერთს მაინც არ შეუძლია კომფორტულად დარეგისტრირდეს გათამაშებაში ონლაინ რეჟიმში.

უსაფრთხოების მიზნით, გათამაშების სპონსორები იყენებენ რამდენიმე განსხვავებულ მეთოდს, რათა უზრუნველყონ, რომ მათი საჩუქრები ლეგალურია. მაგალითად, ზოგიერთი იყენებს შესვლის ალტერნატიულ მეთოდს, როგორც ზემოთ აღწერილი. სხვები წესებში აცხადებენ, რომ მონაწილეობის მისაღებად აბიტურიენტებს უნდა ჰქონდეთ კომპიუტერი და ინტერნეტ სერვისი საჩუქრის დაწყებამდე. და სხვები გვთავაზობენ ინტერნეტში მოხვედრის უფასო გზებს, როგორიცაა უფასო კომპიუტერების გამოყენება ბიბლიოთეკებში.

რატომ შეიძლება კონკურსებმა მოითხოვონ ფული მონაწილეობისთვის?

თუ გათამაშებაში შესვლის გაყიდვა ან შესყიდვის მოთხოვნა უკანონოა, რატომ აკეთებენ ზოგიერთს შემოქმედებითი კონკურსები გადაიხადეთ გადასახადი შესვლისთვის და მოგებისთვის?

პასუხის საპოვნელად, დაუბრუნდით უკანონო ლატარიის სამ ელემენტს: ანაზღაურება, პრიზი ფულადი ღირებულებით და შემთხვევითი გათამაშება გამარჯვებულისთვის.

კონკურსები, თავისი ბუნებით, შემთხვევით არ ავლენს გამარჯვებულებს. ისინი იყენებენ შეფასების სისტემას გამარჯვებული ნამუშევრების შესარჩევად, ასე რომ, მათ არ აქვთ სამი ელემენტი, რომელიც საჭიროა არალეგალური ლატარიისთვის.

ბევრ კონკურსში მონაწილეობა უფასოა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი თავს არიდებენ უკანონო ლატარიის სამი ელემენტიდან ორს. მაგრამ თუ გამარჯვებული შერჩეულია მოსამართლეების მიერ (ან სხვა უნარებზე დაფუძნებული მეთოდით), შესყიდვის გარეშე შესვლის მეთოდი სავალდებულო არ არის.

ასე რომ, ვინ აღასრულებს არანაირ შესყიდვის აუცილებელ კანონებს?

არც თუ ისე კარგია იმის თქმა, რომ იურიდიული გათამაშება არ მოითხოვს შესყიდვას, თუ კანონი არ არის აღსრულებული. არსებობს რამდენიმე სხვადასხვა სამთავრობო უწყება შეერთებულ შტატებში, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან უზრუნველყონ, რომ გათამაშება ნამდვილად არ არის ფასიანი:

• FCC: ფედერალური კომუნიკაციების კომისია პასუხისმგებელია რეკლამაზე, რომელიც ხდება ონლაინ ან ინტერნეტში. FCC-ს შეუძლია ჩაერთოს საჩუქრებში, რომლებიც ხელმისაწვდომია ან რეკლამირებულია ამ მეთოდებით. შეგიძლიათ წაიკითხოთ რას ამბობს FCC გათამაშებისა და ლატარიების შესახებ აქ: სამაუწყებლო კონკურსები, ლატარიები და სახსრების მოზიდვა.
• FTC: ფედერალური სავაჭრო კომისია პასუხისმგებელია მომხმარებლების დაცვასა და სამართლიანი კონკურენციის ხელშეწყობაზე. ეს მოიცავს დარწმუნდეს, რომ გათამაშების მონაწილეებს არ ეუბნებიან ან არ მოტყუვდებიან, რომ მათ უნდა გააკეთონ შესყიდვები, რომ გაიმარჯვონ. FTC-ს ასევე აქვს სპეციალური წესები გათამაშებებთან დაკავშირებით, რომლებიც უნდა დაიცვან. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ მეტი FTC-ის ჩართულობის შესახებ საჩუქრებში აქ: ხშირად დასმული კითხვები რეკლამის შესახებ: გზამკვლევი მცირე ბიზნესისთვის.
• USPS: ფოსტით შემოსული გათამაშებები და გათამაშებები, რომლებიც რეკლამირებულია ფოსტით, ასევე ექვემდებარება შეერთებული შტატების საფოსტო სამსახურის იურისდიქციას. წაიკითხეთ მეტი იმის შესახებ, თუ რას ამბობს USPS წესების შეყვანისთვის საჭირო შესყიდვის შესახებ: პუბლიკაცია 546 - მომხმარებელთა გზამკვლევი გათამაშებისა და ლატარიების შესახებ.
• თქვენი სახელმწიფოს გენერალური პროკურორი: ფედერალური რეგულაციების გარდა, შტატებს ასევე აქვთ მოთხოვნები გათამაშების გათამაშების შესახებ. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ მეტი ინფორმაცია და ასევე შეატყობინოთ დარღვევების შესახებ თქვენი ადგილობრივი გენერალური პროკურორის ვებსაიტზე.

თუ იპოვით გაჩუქებას, რომელიც არღვევს არა შესყიდვის აუცილებელ გათამაშების კანონს, შეგიძლიათ ამის შესახებ შეატყობინოთ შესაბამის სააგენტოებს.