APA 브레이크 규칙은 다른 풀 리그 및 토너먼트 규칙과 마찬가지로 축복이 될 수도 있고 저주가 될 수도 있습니다. 수영장의 오픈 브레이크는 이점이 있습니까? 8볼 전략? APA 휴식 시간에 APA 리그 선수들은 어떤 영향을 받나요?
이러한 질문은 8볼 토론 민감한 문제를 터치합니다. 공을 가라앉히지 않고 엄청난 휴식을 취하는 것보다 당구 선수를 다치게 하는 것은 거의 없습니다. 특히 들어오는 선수가 당신의 얼굴에 달려들 때 더욱 그렇습니다.
당신은 프로와 풀 허슬러가 8볼 브레이크를 장점으로 생각하는지 아니면 단점으로 생각하는지 물어볼 수 있지만, 그들은 게임을 약간만 하고 대중에게 자주 보이지도 않습니다.
8-볼은 스트레이트 풀이나 원 포켓을 제외한 모든 게임만큼 풀 두뇌에 좋습니다. 하지만 스매싱 지옥으로 향하는 공은 내가 About.com 독자들이 저지하기를 바라는 일종의 무의미한 오류입니다. 만들기.
매트와 도니 토론 및 토론
도니 루츠: 먼저 테이블의 상태를 고려해야 합니다. 랙 자리가 남용으로 인해 움푹 패인 경우 문제가 있는 것입니다. 빡빡한 랙이라도 헤드볼과 접촉하면 큐볼을 점프할 수 있어 브레이커가 파워 스냅을 피할 수 있습니다.
맷 셔먼: 내 반응은 좀 더 수평적인 큐를 사용하는 것인데, 내 등 손은 상당히 길고 움직임이 적습니다. 나쁜 지점이 있더라도 8볼 랙을 깨는 길고 평평한 큐 스트로크를 사용하면 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다. 대부분의 플레이어는 단순히 랙을 그 자리보다 약간 앞서거나 규칙이 허용하는 곳으로 이동합니다. 그들은 승리를 위해 8볼을 가라앉히기 위해 두 번째 줄을 노립니다.
도니: 레벨 큐는 깊은 디봇에 있는 헤드볼에 별로 도움이 되지 않을 것 같습니다. 그리고 큐는 어떤 게임에서든 어떤 휴식, 어떤 조건에서도 가능한 한 수평이어야 합니다. 상대방도 귀하의 요청에 따라 "높음" 또는 "낮음"을 원하지 않을 수 있습니다.
공이 단단히 고정되지 않으면 휴식이 유리하지 않습니다. 나는 또한 헤드 볼 이외의 공이 타이트하고 빠른 테이블에 있지 않는 한 두 번째 공을 칠 때 8볼을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
신나는? 예. 역시 위험하다. 당신은 8을 가라앉힐 기회를 증가시키지만 손실을 위해 긁습니다. 세계 표준화 규칙은 물론 이것을 논점으로 만듭니다. APA 브레이크와 구식 바 규칙만이 당구 브레이크의 승패를 허용합니다.
매트: 많은 About.com 독자가 APA 회원이라는 것은 말할 것도 없지만 중간 정도의 강도이지만 정확한 스냅으로서 정중하게 동의하지 않습니다. 단단한 랙에 대해 작동하고 느슨한 랙에 대해 잠재적인 캐롬 및 조합을 탐색하는 경우 우리 14.1 플레이어 악용하다.
느슨하든 빡빡하든 휴식을 유지하는 것이 장점입니다. 열린 테이블 규칙이 허용하는 경우 줄무늬 또는 단색을 얻을지 여부를 제어하고 싶고, 랙을 흩뿌렸지만 아무것도 가라앉지 않으면 적어도 나중에 둘 중 하나를 실행할 수 있습니다.
도니: 왜 그들이 당신을 "빠른 그리기"라고 부르는지 알겠어요! 생각 없이 댓글에 빠르게 답합니다. "랙을 흩뿌리지만 아무것도 가라앉지 않는" 경우 좋은 플레이어를 상대로 랙에 손을 뻗을 수 있습니다.
이 모든 것을 생각해보십시오. 중단할 때 다음을 수행할 수 있습니다.
* 공을 만들고 승리를 위해 테이블을 실행
*8볼을 만들고 언더에서 승리 APA 휴식 규칙
또는 다음을 수행할 수 있습니다.
* 공을 만들고 테이블을 포기하지 마십시오
* 공을 만들고 스크래치, 테이블 포기
*8볼을 만들고 스크래치, APA 규칙에 따라 지는 것
* 공을 만들고 좋은 세컨드 샷을 가지지 마십시오. APA 규칙에 따라 더 가능성이 높습니다.
이러한 이유만으로는 휴식이 명백한 이점이 아닙니다. 나는 8-Ball에서 브레이크를 포기하는 데 상당한 성공을 거두었다. 정말 나쁜 내기가 유일한 경우는 상대방이 분명히 당신보다 더 나은 휴식을 가지고 있는 경우입니다.
물론 또 다른 옵션이 있습니다. 그것은 합법적이지만 부드러운 휴식을 취하여 상대방이 질릴 가능성을 줄이는 것입니다. 당신의 적이 당신보다 더 나은 안전 플레이어라면 이것은 또한 나쁜 당구 선택입니다!
매트: 8-Ball 심리학이 부족한 경우 사려 깊은 분석. 특히 잘 깨지거나 운이 좋을 때 보는 것보다 깨고 싶습니다.
당신은 그것을 "...나쁜 내기... 당신의 상대가 분명히 더 나은 휴식을 가지고 있다면..." 당신은 그들의 다음 휴식이 내 다음 휴식보다 분명히 좋지 않을 것이라고 보장할 수 있습니까?
더블 힐이나 풀 압박 상황이라면 APA 브레이크든 대부분의 다른 리그에서든 휴식을 원할 것입니다. 저는 확신합니다.
