앞으로 나아가는 원형 디자인
패션 산업에는 많은 전문 용어가 있으며 의식적인 패션의 부상은 이 모든 것을 이해하는 것을 더 어렵게 만들 뿐입니다. 있다 윤리적 패션, 지속 가능한 패션, 슬로우 패션, 그리고 패스트 패션. 그리고 다음과 같은 개념이 있습니다. 원형 디자인 및 폐쇄 루프 시스템. 이러한 새로운 아이디어는 종종 진행 상황을 나타내지만 압축을 푸는 것은 압도적일 수 있습니다. 걱정하지 마십시오. 도와드리겠습니다.
섬유에서 마감에 이르기까지 의류는 수명에 여러 단계를 거칩니다. 새 제품이라도 집에 도착하면 여행이 거의 끝나가는 것으로 간주됩니다. 더 이상 필요하지 않은 옷을 기부하거나 집에서 업사이클링하거나 쓰레기통에 버릴 수 있습니다. 그러나 더 지속 가능한 또 다른 옵션이 있다면 어떨까요?
문제: 선형, 개방 루프 시스템
현재 패션 산업과 대부분의 소비자 산업은 더 빠르고 쉽게 운영할 수 있는 개방형 루프 시스템에 의존하고 있습니다. 개방 루프 시스템은 입력이 출력에 의존하지 않는 시스템입니다. 그리고 이 모델을 통해 브랜드는 의류의 수명이 다할 때 발생하는 일에 대해 걱정하지 않고 의류를 디자인, 생산 및 판매할 수 있습니다. 개방형 루프 시스템은 패션이 지구나 사람들에게 미치는 영향을 거의 설명하지 않습니다.
"소비자 폐기물 1파운드당 40파운드가 상업 단체 또는 사전 소비자에 의해 상류에서 생성된 것으로 추정됩니다."라고 Camille Tagle이 설명합니다. 팹스크랩, 뉴욕에 기반을 둔 직물 재활용 비영리 단체. 업계는 소비 후 섬유 폐기물을 처리하는 경향이 있지만 공급망 자체는 여전히 매우 낭비적인 시스템입니다. 패션의 낭비 문제를 해결하려면 전체 시스템을 고려해야 합니다.
브랜드에 해당하는지 여부에 관계없이 패스트 패션 우산 오픈 루프 시스템은 대부분의 패션 비즈니스를 운영합니다. “당신이 업계의 어느 위치에 있든, 대중 시장이 될 수도 있고, 현대적일 수도 있고, 럭셔리가 될 수도 있습니다. 디자인을 하고 있다면 낭비를 만드는 것입니다.”라고 Tagle은 말합니다.
수익을 걱정하는 기업은 결과에 상관없이 효율적인 산출에만 집중합니다. 여기에는 고급 브랜드, 독립 레이블 및 지속 가능한 패션 회사가 포함됩니다. 패션이 환경에 미치는 영향을 줄이려는 모든 노력은 유익하지만 계속해서 개방 루프 시스템에 의존하는 것은 업계의 실질적인 발전을 방해합니다.
그러나 이 모델은 환경적, 인적 인건비를 부담할 뿐만 아니라 어려운 시기에 브랜드의 생산 능력을 저해하기도 합니다. 전염병이 밝혀졌다 기존 공급망이 얼마나 부실하게 구조화되어 있는지 업계 내. 지금은 기업이 나서야 할 때 그들의 길을 바꾸다.
솔루션: 순환 경제를 위한 지속 가능한 시스템
폐쇄 루프 시스템은 부주의한 생산 대신 재생에 중점을 둔 순환 경제를 만드는 데 필수적입니다. 패션과 관련하여 폐쇄 루프 시스템은 가능한 한 오랫동안 의류가 유통되도록 작동하는 디자인 및 생산 방법(서큘러 디자인이라고도 함)입니다.
현재의 Take-make-dispose 모델은 의류가 소비자의 손에 들어가면 어떻게 되는지에 대해 관심이 없기 때문에 폐쇄 루프 시스템은 섬유 폐기물 문제 종종 업사이클링과 수리를 통해 의복 수명을 연장하고 갱신합니다. 이 생산 방식은 의류 브랜드가 자신이 만드는 의류의 전체 수명 주기에 대해 더 주의를 기울여야 할 책임을 부여합니다.
개념에서 수명 종료에 이르기까지 폐쇄 루프 브랜드는 프로세스의 각 단계가 미치는 영향을 고려합니다. 이러한 방식으로 많은 사람들이 순환 디자인이 지속 가능한 생산보다 훨씬 더 중요하다는 데 동의합니다. 폐쇄 루프 브랜드는 의류를 만들기 위해 지속 가능하거나 재활용된 재료를 사용하는 것만으로는 충분하지 않다고 주장합니다. 패션 비즈니스는 그들이 생산하는 폐기물에 대해 책임을 져야 합니다.
불행히도 현재 대부분의 브랜드는 여전히 소비자에게 정보를 제공하고 더 이상 원하지 않는 의류를 반품하는 데 앞장서고 있습니다. 다음과 같은 브랜드 몇일 동안 고객이 재활용 재료로 만든 품목을 반품하고 교체하도록 장려하십시오. 다른 회사들은 업사이클링 상품을 위한 별도의 시장을 구축합니다. 생각한다 마모 파타고니아와 고쳐 쓰다 아일린 피셔로부터. 이 두 브랜드는 지속 가능한 패션 커뮤니티에서 존경을 받고 있지만 여전히 순환 경제를 지원하기 위해 작업을 확장해야 합니다.
이 모든 것은 다음과 같은 질문을 던집니다. 진정한 구조적 변화를 위해서는 무엇이 필요할까요? 독립 패션 기업이 혼자서 업계를 바꾸는 것은 불가능해 보이며, 현재로서는 대규모 규제가 불가능해 보입니다. 폐쇄 루프 시스템이 패션의 미래가 될 수 있는 기회가 된다면 대형 패션 기업은 폐기물에 대한 큰 책임을 져야 합니다.
그때까지는 이미 가지고 있는 것을 재사용하고, 업사이클링을 시도하고, 소유물을 순환시키는 창의적인 방법을 찾아 집에서 폐쇄 루프 시스템을 연습할 수 있습니다. 또한 폐쇄 루프 시스템(예: 몇일 동안), 그렇지 않은 사람들에게 우리의 우려를 표명할 수 있습니다(이메일이나 소셜을 통해 연락해 보세요). 브랜드에 책임을 묻는 것은 브랜드가 더 많은 일을 할 수 있다는 것을 알 때 사랑의 행위입니다.
