Klausimas, kurį girdime dažnai užduodamas, yra tai, kaip narcizas gali išgyti arba kaip narcizai gali pagerėti. Teisingas atsakymas yra tas, kad narcizas negali išgydyti. Narcizai negali tapti geresni. Narcizas yra sudužusi asmenybė. Narcizo protas – jų pačių savarankiškai - suskilo į gabalus, nepaisant to, kokį stresą ir spaudimą patyrė, kol asmenybė dar net nesusiformavo ir net nespėjo suprasti, kas vyksta.
Ir tada tai pasiliko tuo keliu.
Ir tada tai susiformavo tuo keliu.
Ir tada tai išaugo taip.
Jokiu būdu negalima to sudėti, kad ji būtų vientisa. Tai neįmanoma. Asmenybės sutrikimas paveikia kiekvieną žmogaus mąstymo aspektą. Tai nuspalvina kiekvieną dalyką, kurį jie daro, sako ir galvoja. To pakeisti niekaip nepavyks. Tai kas ir kokie jie yra. Tai daug suskaidytų gabalų, vaikštančių už kaukės. Tokiu būdu jis panašus į disociacinį tapatybės sutrikimą, kurį anksčiau vadinome daugialypiu asmenybės sutrikimu.
Dabar tai nereiškia, kad piktybiniai narcizai neturi vilties tam tikrais atžvilgiais tapti geresni – ypač atsižvelgiant į tai, kokį sutrikimą jie turi. Kai kurios kai kurių narcizų elgesio dalys gali būti pakeistos gydant ir galbūt vartojant vaistus. Jei jie supranta, kad turi sutrikimą, pripažinkite, kad problema yra su jais ir jų mąstyme, ir nuoširdžiai ryžkitės gydymui, yra tikimybė, kad kai kurie siaubingesni jų poelgiai gali būti pakeisti – bet vėlgi, tai viskas, kas gali nutikti, ir tai toli. Jų mąstymas ir jausmai nepasikeis. Jie vis tiek bus narcizai. Jie vis tiek bus sudužę asmenybė, neturinti tikrosios tapatybės ir nemokanti mylėti ar matyti žmones kaip tikrus ir lygiaverčius. Jie niekada negali būti išbaigti.
Jei numetate lėkštę ant žemės ir ji sudūžta, lėkštė sugenda. Net jei galėtumėte jį kažkaip suklijuoti, trūks gabalėlių, gabalėlių ir atplaišų. Bus skylių ir tarpų bei nelygių kraštų. Pjesės negali iš tikrųjų sujungti viena su kita. Niekada negali būti tas pats. Ji niekada negali būti visa. Tai tiesiog krūva sulipusių šukių. Jis gali veikti tam tikrą laiką, kaip ir narcizas gali veikti tam tikrą laiką, tačiau visada yra grėsmė, kad jis gali subyrėti dėl spaudimo, nes jau yra sugedęs. Esant pakankamam spaudimui, tai valios atsiskirti.
Štai kodėl jūs negalite mylėti narcizų atgal į psichinę sveikatą. Nėra psichikos sveikatos, prie kurios būtų galima grįžti. Galimybė, kad jie yra ištisas žmogus, buvo sunaikinta prieš jums sutikus šį asmenį. Jis buvo sunaikintas, kol jie dar nebuvo pakankamai seni turėti tikroji tapatybė. Negalite priversti jų skirtis. Jūs negalite norėti, padaryti ar tikėtis narcizo geresnio. Kai myli narcizą, tu nemyli žmogaus, nes ten yra ten nėra tikro viso žmogaus. Tiesiog be galo besikeičiančios kaukės ir kūriniai iškyla į priekį, o paskui nublanksta į antrą planą, kai viršų perima kita.
Šis turinys yra tikslus ir teisingas, kiek autoriaus žiniomis, ir nėra skirtas pakeisti formalius ir individualius kvalifikuoto specialisto patarimus.
J 2019 m. lapkričio 18 d.:
Šį savaitgalį perskaičiau apie pusę jūsų straipsnių ir esu jais visiškai sužavėtas. Dėkojame už labai įdomias įžvalgas apie tai, kaip veikia žmonių, turinčių BP, NPD ir sociopatijos spektrą, protas. Turiu keletą klausimų (bandžiau naudoti funkciją „užduoti klausimą autoriui“, bet ji man vis kartojo, kad tai buvo per ilga, todėl pasidaviau):
1. Keliuose jūsų straipsniuose (atsiprašau, kad nesekiau, kuriuose konkrečiai) terminai sociopatas ir psichopatas buvo vartojami kaip tas pats. Kodėl taip? Kaip suprantu, psichopatais gimsta, o sociopatais tampama, ir nors jie gali atrodyti vienodai, jie iš tikrųjų yra gana skirtingi. Ar nesutiktumėte su tuo?
2. Kai skaitau apie įvairius asmenybės sutrikimus (ypač narcisizmą), jaučiu, kad galiu su juo susitaikyti. _daug_. Tačiau nemanau, kad būtinai esu narcizas, kraujospūdis ar istorikas. Galiu būti, daug kas yra kaip tikslus manęs aprašymas, bet daug kas visiškai neatitinka. Dabar suprantu, kad tai yra spektras ir kad dauguma žmonių tikriausiai turi tam tikrą narcisistinį gynybos mechanizmą ir elgesį. Man įdomu, kaip iš tikrųjų žinoti, kas yra „normalu“. Kaip jūs rašėte, narcizas visada darys tik tai, kas yra jo labui, ir niekada nepakeis savo elgesio, nebent tai turės tiesioginių pasekmių jiems patiems. Ir aš čia kaip... ar ne visi žmonės tokie? Ar tai ne tik žmogaus prigimtis? Ar ne visi darome tai, kas atitinka mūsų interesus? Man gali rūpėti, kaip mano veiksmai paveiks kitus, galiu iš tikrųjų tai padaryti tiek, kad jausiuosi blogai, jei tai turės neigiamos įtakos tau ir netgi galiu pabandyk šiek tiek _pataisyti_, bet jei iš manęs būtų reikalaujama _tikrai aukotis_, tikrai turėtų būti koks nors atlygis arba rimtos pasekmės, turinčios tiesioginės įtakos man. in. Kas čia iš tikrųjų normalu? Mano supratimu, dauguma žmonių elgiasi vadovaudamiesi savo interesais, dauguma žmonių nėra labai empatiški ar ypač rūpestingi kitais. Aš turiu galvoje, ar jie tikrai? O gal narcisistinės tendencijos _tik tokios dažnos_?
3. Iš gryno smalsumo, ir aš suprantu, kad į tai bus sunku atsakyti ir kad jūsų atsakymas gali būti tik spėlionės, bet tai vis tiek bus _kvalifikuota spekuliacija_. Jūs teigiate, kad narcizai negali mylėti ir negali išgydyti. Kas atsitinka patologiškai narciziškai moteriai po gimdymo? Pavyzdžiui, ką ji jaustų? Aš pati nesu mama ir nepaisant to, kad neseniai man suėjo 30 metų ir visą gyvenimą man buvo sakyta, kad mano „biologinis laikrodis“ „Kai užaugsiu“ vis dar jaučiu tik didžiulį susierzinimą, kai matau bet kokio amžiaus vaiką, todėl nežinau, ką mylėti giliai gali jaustis, bet kaip suprantu gimdant kūnas yra TAIP pilnas hormonų, kad tai su niekuo nepalyginama Kitas. Evoliuciškai taip ir turi būti; jei motinos nemylėtų savo vaikų visiškai besąlygiškai, žmonių rūšis greičiausiai būtų išnykusi jau seniai; vaikai yra nepakeliamai skurdžiai, erzinantys ir viską atima iš savo tėvų, todėl jei organizmas neprisipumpuotų naujų mamų labai stiprūs hormonai, kad jie mylėtų savo vaikus labiau už viską pasaulyje, ko tikriausiai daugelis tėvų nenorėtų daryk. Taigi, kaip jaustųsi ką tik pagimdžiusi narcizas? Ką jų smegenys ir kūnas sudaro iš visų hormonų? Be to, pagal _visiškai_ teorinį scenarijų, kas nutiktų, jei pagrindinis suaugusio narcizo globėjas (kuris vaikystėje netinkamai elgėsi su tuo narcizu ir taip sukėlė narcizą) staiga tapo mylintis ir supratingas ir vėl pradėjo elgtis su suaugusiu narcizu kaip su vaiku, besąlygiškai juos mylėdamas ir nustatydamas ribas bei kaip _buvimą tėvais_ kaip suaugusieji. Ar _nėra tikimybės_, kad sustabdytas vystymasis gali tęstis ir susiformuoti žmogus, kuriuo jie turėjo išaugti? Kodėl gi ne? Atsiprašau už daugybę kvailų klausimų, man tiesiog labai įdomu.
Ačiū!
Tai mane įskaudino! 2019 m. birželio 23 d.:
Man buvo diagnozuotas narcisistinis spektras (taip pat ir asd), ir šis straipsnis yra labai įžeidžiantis. Suprantu, kad kiekvienoje situacijoje pirmiausia galvoju apie save ir nesuprantu, ką kiti galvoja ar jaučia, bet tai nereiškia, kad man tai nerūpi. Man tiesiog nekyla mintis apie tai. Jaučiuosi kaltas kiekvieną kartą, kai man sako, kad padariau ką nors nejautraus. Aš nesistengiu tyčia įskaudinti žmonių. Empatiją sunku prisiminti, bet ne neįmanoma. Mes nesame psichopatai. Atrodo, kad rašote apie Dexterį, o ne apie narsus. Yra didelis skirtumas. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad mes neturime piktybinių ketinimų. mes tiesiog nesubrendę.
Mažasis šamanas (autorius) iš Macon, GA 2019 m. sausio 29 d.:
@Jonas: Asmenybė ir tapatybė nėra tas pats dalykas. Tai ne metafora. Patologiškai narciziškų žmonių tapatybė dažnai yra rimtai sulaužyta dėl traumos, panašiai kaip atsitinka Disasociatyvaus tapatybės sutrikimo atveju. Vėlgi, asmenybė ir tapatybė nėra tas pats dalykas.
Sėkmės tau.
Jonas 2019 m. sausio 28 d.:
Šis straipsnis yra juokingas. Aš esu narcizas. Aš galvoju ir elgiuosi taip, kaip suprantu, kad tai yra nesveika, neteisinga ir kartais nemalonu kitiems, stengiuosi išlaikyti nestabilią savigarbą. Tačiau tai nedaro manęs „sulaužytu“. Asmenybė nėra kažkas, kas gali „sulaužyti“ į „gabalėlius“, kurie „sulaužomi“. Tai labai malonu vaizdinė metafora ir atrodo įtikinamai, tačiau šie terminai ir frazės nepaaiškinami nurodant jokius tikrus faktus apie tai, kaip mes žinome protą. darbai. Straipsnyje narcisizmą galėtumėte pakeisti beveik bet kokiu kitu asmenybės ar nuotaikos sutrikimu, ir taip būtų vis dar prasminga, nes galingų metaforų neparemia procesų analizė narcisizmas.
Jei tai skaito kiti narcizai, neleiskite, kad šis straipsnis jūsų nuviltų. Atvirai kalbant, neatsakinga, kad tai yra toks populiarus narcizų, norinčių pagerinti save, paieškos rezultatas. Reikia drąsos susidurti su asmenybės sutrikimu ir dirbti su savimi. Neįmanoma išgyti ir augti, ir neleiskite niekam pasakyti kitaip.
Šaltinis: psichologas
Mažasis šamanas (autorius) iš Macon, GA 2018 m. gruodžio 09 d.:
Alisa: Galite pakeisti savo elgesį, jei jums tai nepatinka. :)
Alisa 2018 m. gruodžio 08 d.:
Taigi kokia prasmė? Kodėl aš čia? Jei negaliu pasikeisti, taip pat galėčiau visiškai pasinerti į savo narcisizmą, tiesa?
Skotas 2017 m. lapkričio 21 d.:
Na dėl tų priežasčių, kodėl aš net gyvenu, jei nėra vilties? Ačiū, kad suteikėte man vilties, kai jos nebuvo
