Atrodo, kad sutikimo dekretai šiandien yra dažnesni, bet galbūt taip yra todėl, kad jie dažnai naudojami policijos smurto panaudojimo bylose, kaip pastaruoju metu Čikaga ir Baltimorė.
Jie buvo naudojami nuo viduramžių ir buvo naudojami antimonopolinėse bylose, civilinėse teisėse pažeidimai, amerikiečių su negalia įstatymo (ADA) pažeidimai, diskriminacija užimtumo srityje ir aplinkos teisės. Tačiau nemanykite, kad sutikimo dekretai turi įtakos tik didelėms įmonėms ar vyriausybinėms įmonėms. Jie taip pat gali būti naudojami kitais atvejais prieš mažesnes įmones.
Kas yra sutikimo dekretas?
Dekretas dėl sutikimo yra formalus susitarimas (sutartis), sudarytas siekiant išspręsti šalių ginčą, nė vienai šaliai nepripažįstant kaltės. Dekreto dokumentas yra teismo įsakymas, kuriuo nustatomas vykdytinas tam tikros rūšies reformos planas. Dekrete paprastai pateikiami konkretūs reikalavimai organizacijai ir veiksmų terminai.
Tai būdas pasiekti susitarimą, kurį pasirašo dvi šalys ir kuris turi teisinio patvirtinimo galią, o ne ilgai ir brangiai kainuojantis teismo procesas. Žinoma, sutikimo dekretas negali būti duotas, nebent šalys gali susitarti. Pagalvokite apie tai taip: sutikimo dekretas yra tik susitarimas, kuriame yra
Privataus sektoriaus situacijose sutikimo nutarimai kartais vadinami sutikimo sprendimais; jie veikia taip pat.
Kaip veikia sutikimo dekretas?
Sutikimo dekretai yra privalomi abiem šalims, nes jos sutiko. Tai reiškia, kad dekretas negali būti skundžiamas, nebent viena šalis sukčiautų, abipusė klaida arba jei teismas neturi jurisdikcijos nagrinėti bylą.
Kai visi pasirašo sutikimo dekretą, planas pradedamas įgyvendinti, dažnai su nepriklausomu stebėtoju, kurį patvirtina federalinis teisėjas. Stebėtojas matuoja pažangą, prašydamas periodinių ataskaitų, kad įsitikintų, jog šalis, kuriai taikomas dekretas, daro tai, ką pažadėjo.
Šie nutarimai gali būti pareikšti prieš vyriausybines institucijas (pvz., policijos pajėgas Čikagoje ir Baltimorėje) arba prieš didelius ir mažus įmones, kurios pažeidžia įstatymus ar reguliavimo kodeksą.
Teismo įsakymo procesas gali prasidėti dviem būdais:
- Šalims susitarus ir kreipiantis į teismą, kad gautų sutikimo dekretą
- Su vyriausybės subjektu, pavyzdžiui, federaline agentūra, pateikiant dekretą kaip alternatyvą teismo procesui
Kai kuriuose sutikimo dekretuose yra nustatytas laikotarpis arba terminas. Dekreto dėl Baltimorės policija, buvo nustatytas vienerių metų terminas su konkretiems planams parengti.
Sutikimo dekretų pavyzdžiai
ERISA pažeidimas. Pažeidimas Darbuotojų pajamų apsauga (ERISA) Įstatymai gali būti pateikti prieš įmonę, kuri savo darbuotojams taiko pensines išmokas. Darbo sekretorius iškėlė bylą bendrovės ESOP (akcijų nuosavybės plano) patikėtiniams dėl įstatymų pažeidimų. Dekretu dėl sutikimo buvo uždrausta atsakovams veikti kaip patikėtiniams ir jie sumokėjo civilinę baudą.
Internetinis verslas. Kitu atveju Federalinė prekybos komisija (FTC) pasirašė sutikimą su mobiliųjų programų įmone dėl Vaikų privatumo internete apsaugos įstatymo (COPPA) pažeidimų. Programėlių įmonė neteisėtai rinko ir atskleidė jaunesnių nei 13 metų vaikų asmeninę informaciją, negavusi tėvų sutikimo. Taikos sutartimi bendrovė sumokėjo 50 000 USD baudą ir privalėjo ištrinti visą surinktą asmeninę informaciją, kuri pažeidė taisyklę.
Skolų išieškojimai. Šalies skolų išieškojimo biuras pasirašė sutikimo susitarimą su FTC, kuriuo sutiko sumokėti daugiau nei 1 mln. USD civilinę baudą už sąžiningo skolų išieškojimo pažeidimą. Praktikos įstatymas (FDCPA). Skolų išieškotojas neteisėtai bandė išieškoti vartotojų skolas, nors vartotojai jiems pasakė, kad skola grąžinta arba nepriklauso vartotojas.
Sutikimo sutartys ir kitos panašios sutartys
Sutikimo dekretas vs. Sutikimo sutartis
Dekretas dėl sutikimo ir sutikimo sutartis nėra tas pats. Abiem atvejais tarp šalių yra sudarytas pradinis susitarimas, tačiau nutarimas dėl sutikimo pateikiamas teisėjui, kurio sprendimas yra galutinis ir vykdytinas pagal įstatymą. Kita vertus, sutikimo sutartis negali būti kreipiama į teismą.
Sutikimo susitarimai yra įprasti neginčytinose santuokos nutraukimo bylose, o teismas, remdamasis susitarimu ir aplinkybėmis, gali priimti įpareigojantį sprendimą nutraukti santuoką.
Sutikimo susitarimai prieš tarpininkavimą ar arbitražą
Susitarimas viduje tarpininkavimas yra panašus į sutikimo dekreto susitarimą, dažniausiai kai susitarimas kreipiamas į teismą. Tarpininkavimo metu šalys dirba su apmokytu tarpininku, siekdamos išspręsti ginčą. jei jie gali susitarti ir suformuluoti tai raštu, susitarimas gali būti nedelsiant paduotas teismui. Sutartis taip pat gali būti įforminta kaip a sutartis, dėl kurio kilus ginčui galima kreiptis į teismą.
The arbitražo procesas yra atskiras privatus procesas, kuriam vadovauja arbitras, kuris nagrinėja bylą ir priima sprendimą. Neįpareigojančiame arbitraže arbitro sprendimas yra galutinis, tačiau, atsižvelgiant į susitarimo kalbą, gali būti suteikta galimybė apskųsti. jeigu arbitražas įvardijamas privalomas, arbitro sprendimas yra vykdytinas pagal įstatymą.
Sutikimo sprendimas vs. Teismo sprendimo išpažinimas
A nuosprendžio prisipažinimas yra verslo paskolos dokumento išlyga, leidžianti skolintojui susigrąžinti paskolos sumą (ir daugiau), jei jis gali įtikinti teismą, kad paskola yra pradelsta. Tai nėra tas pats, kas sutikimo sprendimas ar sutikimo dekretas.
