Kas yra tikėjimu pagrįsta ne pelno organizacija?
Skaitytojas paklausė: „Padedu naujai ne pelno organizacijai pradėti veiklą. Mūsų diskusijų metu jie teigė, kad ketina tapti „tikėjimu paremta“ ne pelno organizacija. ne tikėjimu pagrįstas. Ar yra koks nors skirtumas tarp šių dviejų pavadinimų? Kokie privalumai ir trūkumai?"
aš paklausiau Emily Chan, San Franciske dirbantis ne pelno siekiantis advokatas, paaiškinantis skirtumus tarp tikėjimu pagrįstų ne pelno organizacijų ir įprastų 501c3 labdaros ne pelno organizacijų.
Pagrindai
Tikėjimu pagrįsta organizacija (FBO) nėra teisinis terminas, tačiau jis dažnai reiškia religines grupes ir kitas labdaros organizacijas, susijusias su religine grupe.
Pavyzdžiui, Nacionalinės ir bendruomenės tarnybos korporacija sako, kad FBO paprastai apima:
- Religinė kongregacija (bažnyčia, mečetė, sinagoga ar šventykla)
- Organizacija, programa ar projektas, kurį remia / priima religinė kongregacija (gali būti įtraukta arba neįtraukta)
- Ne pelno siekianti organizacija, įkurta religinės kongregacijos arba religinių motyvų organizatorių ir Valdybos nariai kad joje aiškiai teigiama vardas, įtraukimas, arba misijos pareiškimas kad tai religinių motyvų institucija
- Organizacijų bendradarbiavimas, kuris aiškiai apima organizacijas iš ankstesnių kategorijų.
Taigi sprendimas būti MTS gali labiau priklausyti nuo to, ar pagrindinis tikslas ar veikla organizacijos yra religinės ar religinės motyvacijos, nei dėl bet kokių su tuo susijusių privalumų ar trūkumų tokia etiketė.
Jei pagrindinis organizacijos tikslas ir veikla yra ne religiniai (kaip bažnyčios), o religiniai motyvuoti, organizacija gali norėti apsvarstyti privalumus ir trūkumus, identifikuodama save kaip MTV ir tam tikros rūšies MTV, pvz. a bažnyčia ar religinė korporacija.
Galbūt pagrindiniai svarstymai, kaip identifikuoti kaip tikėjimą pagrįstą, sukasi apie tai, kaip tas įvardijimas veikia donorų, finansuotojai, rėmėjai, naudos gavėjai ir kt suinteresuotosios šalys. Kitaip tariant, kaip jūsų organizacija nori būti matoma ar reklamuojama?
Yra jokios tiesioginės teisinės naudos susijęs su identifikavimu kaip MTS.
Privalumai vs. Trūkumai
Tačiau yra ir privalumų, ir trūkumų, susijusių su tam tikro tipo MTS.
Pavyzdžiui, bažnyčios kurios atitinka reikalavimus Vidaus pajamų kodekso 501 skirsnio c punkto 3 papunktis gali prašyti atleisti nuo mokesčių be Vidaus pajamų tarnybos (IRS) sprendimas. Bažnyčios gali kreiptis dėl 501(c)(3) išimties arba ne. Net jei jie netaikomi, jie automatiškai laikomi atleisti nuo mokesčių.
Bažnyčios ir kiti MTV turi specialią apsaugą, kuri riboja, kaip ir kada IRS gali atlikti jų auditą. Be to, tam tikros religinės organizacijos, įskaitant bažnyčias, yra atleidžiamos nuo paraiškos pateikimo IRS 990 forma ir gali būti atleistas nuo valstybės informacijos deklaracijų ir labdaros prašymo registracijų pateikimo.
Ar FBO gali gauti dotacijų iš fondų?
MTS gali neturėti teisės gauti dotacijų iš fondų ar korporacijų, kurios nenori tobulėti arba būti susijusios su kokia nors konkrečia religija ar religiniu tikslu.
Tačiau MTV, kurie neskatina tikėjimo konkrečiu tikėjimu, gali būti tinkami dotacijųjeigu jie yra 501(c)(3)s. Maisto įmonės, kurios nėra IRS priskirtos 501(c)(3), greičiausiai negalės gauti dotacijų. Fondai paprastai apsiriboja dotacijų teikimu tik 501(c)(3) labdaros organizacijoms.
Tikėjimo organizacijų fondas ir įmonių finansavimas gali būti ribotas, bet egzistuoja. Atrodo, kad bendruomenių fondai yra ypač suinteresuoti tiek socialinių paslaugų, tiek religinių organizacijų finansavimu.
An didžiausių „tikėjimui palankių“ fondų skiriamų dotacijų nagrinėjimas rodo, kad fondų dovanojimas religinėms organizacijoms labai skiriasi ir rodo, kad šeimos fondai ir smulkesni pamatai greičiausiai duoda.
Daugelis fondų orientuojasi į konkrečias socialines paslaugas ir finansuoja projektus, nesvarbu, ar jas teikia FVO, ar ne.
MTV minimi keliuose įstatymuose, kuriuose pripažįstama jų teisė gauti dotacijas tam tikromis nurodytomis sąlygomis ir jų nuolatinė teisė samdant darbuotojus atsižvelgti į religiją.
Federalinis finansavimas
Labdaros pasirinkimo įstatymai1996–2000 m. pasirašytas buvęs prezidentas Clintonas nurodo, kad FBO negali būti pašalintas iš konkurso dėl federalinių fondų vien dėl to, kad jie yra religingi. Tačiau jie neatideda lėšų specialiai MTS. Ir prezidentas Bushas, ir prezidentas Obama ėmėsi veiksmų, kad būtų įtraukti, kai kalbama apie maisto tiekėjų ir vyriausybės finansavimą.
Prezidento Trumpo valdymo metu federalinė vyriausybė buvo išskirtinai draugiška religinėms grupėms, netgi sukūrė „Baltųjų rūmų tikėjimo ir galimybių iniciatyvą“.
Tačiau apskritai federalinių dotacijų lėšos negali būti naudojamos natūraliai religinei veiklai, tokiai kaip garbinimas, malda, prozelitizavimas ar atsidavimo Biblijos studijos. Lėšos turi būti naudojamos Kongreso nustatytiems tikslams, pavyzdžiui, sudaryti sąlygas ekonomikos augimui ir klestėjimui.
Pastaba: šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra teisinė konsultacija. Patikrinkite kitus šaltinius, pvz., IRS, ir pasitarkite su teisininku arba buhalteriu.
