Indianos valstija nėra itin svetinga senelių teisėms. Jo statutas riboja, kas gali pareikšti ieškinį dėl apsilankymo, o teismai linkę griežtai aiškinti įstatymus.
Įstatymo nuostatos
Indianos valstijoje seneliai gali prašyti apsilankymas pas anūkus mirusio tėvo atveju – Indianos valstijoje nutraukta santuoka arba ne santuokoje gimęs vaikas. Santuokos, nutrauktos ne Indianoje, turi atitikti skirtingus standartus. Ne santuokoje gimusio vaiko tėvystė turi būti nustatyta, kad seneliai iš tėvo pusės galėtų pateikti pareiškimą. Kaip ir daugelyje kitų valstybių, seneliai gali nesiekti aplankyti vaikų, gyvenančių nepažeistose šeimose.
Kaip ir visose valstybėse, seneliai turi parodyti, kad lankymas vyksta vaiko interesus. Be to, seneliai turi pademonstruoti „prasmingą kontaktą“ su anūku arba bandymus tai padaryti užmegzti „prasmingą kontaktą“. Kaip šio sprendimo dalis, vaikas gali būti apklausiamas kameros. Tokios apklausos metu teismas gali leisti dalyvauti gynėjui ir padaryti apklausos protokolą. Jei toks įrašas padaromas, jis gali būti naudojamas apeliacijos procese.
Įvaikinimas atima įstatymines senelių teises, nebent įvaikinimas būtų patėvio ar biologinio giminaičio.
Kitos įstatymo nuostatos reglamentuoja, kaip ir kur turi būti paduodamas prašymas.
Atitinkamos teismo bylos
Senelių teises Indianoje taip pat paveikė teismų praktika. Dauguma stebėtojų mano, kad sprendimai, priimti po Aukščiausiojo Teismo sprendimo Troxel v. Granville'is išėmė dantis iš Indianos statuto.
Indianos teismai gali skirti apsilankymą, kai joks pasiūlymas nesiūlomas, tačiau nesiryžta nuspręsti dėl apsilankymų kiekio ir kokybės, kuris turėtų būti pasiūlytas. Jei seneliui leidžiama bendrauti, nesvarbu, kaip trumpai ar retai, Indianos teismai nenori užtarti.
Indianos teismai taip pat mėgsta aiškiai atskirti tėvų ir senelių teises. Kai kuriais atvejais žemesnės instancijos teismai skyrė laisvą laiką seneliams lankytis tik tam, kad sprendimas būtų panaikintas apeliacine tvarka. Apeliaciniai teismai nuolat tai konstatavo, nesvarbu, kokį vaidmenį jie atliko anūkų gyvybes, seneliai neturėtų būti lankomi Tėvystės nurodytais kiekiais Laiko gairės. Byloje 2003 m Spaulding v. Williamsas, teismas patvirtino žemesnės instancijos teismo paskirtą lankymosi laiką, tačiau atmetė seneliams kelionės laiką ir bendravimo privilegijos, kurios taip pat buvo suteiktos, nes šios nuostatos buvo pasiskolintos iš Tėvystės Gairės.
Stovėjimo klausimas
Kai seneliai Indianoje praranda vizito bylas, tai dažnai kyla dėl statuso klausimų – ar senelis turi teisę paduoti ieškinį dėl apsilankymo.
Proseneliai ir patėviai buvo neįtraukti į teismą. Byloje 2002 m Hammons v. Jenkinsas-Griffithas, teismas taip nusprendė proseneliai negalėjo laimėti apsilankymo, nes proseneliai statute nėra konkrečiai paminėti. Teismas išreiškė užuojautą proseneliams, kurie rūpinosi savo proanūkiu, tačiau pareiškė, kad tai apsiribojo statuto „paprasta kalba“. (Buvo priimti teisės aktai, kuriais siekiama išplėsti senelių teises ir proseneliams, tačiau visada buvo sutikta laiškų rašymo kampanija, kurią paskatino tie kurie prieštarauja bet kokiam senelių teisių išplėtimui.) Teismų sistema padarė tą patį sprendimą dėl teisių stokos dėl patėvių, byloje Maseris v. Hicks.
Be to, seneliai neturi teisės lankytis, jei iš tėvų, kuris yra jų vaikas, yra panaikintos tėvystės teisės. Tai yra įprastas sprendimas, kai vaikas įvaikinamas, tačiau Indianos teismai laikosi griežtesnės pozicijos. Byloje vadinamas Byloje dėl G. R., vaikas paimtas į vaiko gerovės sistemą, panaikintos motinos teisės. Motinos močiutė tą pačią dieną pateikė prašymą apsilankyti, bet jos byla buvo atmesta, nes jos ieškinys buvo pateiktas motinai praradus tėvystės teises.
Senelis, kurio vaikas yra kalėjime, neturi jokios ypatingos padėties. Byloje dėl A. J. A. globos 2013 m. ir L.M.A., močiutė, kurios sūnus nužudė žmoną, naujieji vaikų globėjai neleido lankytis. Nors leisdama ją pažeidė įsakymą nekontaktuoti įkalintas vaikas bendrauti su vaikais, teismo sprendimas buvo pagrįstas jos neturėjimu, nes sūnus nebuvo nei miręs, nei išsituokęs.
Daugiau apie Indianos teismų praktiką galite perskaityti šiame Indianos vaikų teisės centro leidinyje.
Pamatyti Indianos kodekso 5 skyrius
