Tātad viņa reiz urinēja mežā — kam tas rūp?
Ikvienam, kurš identificējas LGBTQ spektrā, ir raksturīgi izaicinājumi, no kuriem ne mazāk svarīgi ir jautājumi, ir saistīts ar jūsu dzimuma pārstāvi, bet tiem, kas identificējas kā transpersonas, šķiet, ka Džons J. Sabiedrībai ir jāpārinstalē viņa jutīguma mikroshēma.
Tas man pirmo reizi ienāca prātā februāra sākumā, kad Dzimumu revolūcija tika pārraidīts kanālā National Geographic. Rakstot par to, cik lieliska bija dokumentālā filma, es uzzināju, ka Keitija Kurika patiešām ir bijusi nejūtīgs pirms pāris gadiem, intervējot Lavernu Koksu un Kendisu Keinu, divus ievērojamus transpersonu aktīvistus un aktrises. Vadot savu sarunu šovu (kas kopš tā laika ir pārtraukts), Kurika jautāja par tādām lietām kā viņu pārejas operācijas un īpaši par viņu dzimumorgāniem.
Viņa par to bija sagrābta pāri oglēm, un tas ir pareizi. Mēs mēdzam nejautāt viens otram par mūsu dzimumorgāniem, tad kāpēc jautāt transpersonai? Žēlīgi viņa atzina, ka viņai nav jūtīguma, un, strādājot pie dokumentālās filmas, veica rūpīgu izpēti
Tagad Keitlina Dženere – kādreiz Brūss Dženers – ir nākusi klajā, lai atklāti runātu par savu dzimuma maiņas operāciju. Lai gan ir lieliski, ka olimpiskais medaļnieks vēlas tik atklāti apspriest tik personisku lietu starptautiskā forumā, kļūda, viņa ir izpelnījusies starptautisku uzmanību, jo viņa ir olimpiskā sportiste un kā ļoti publiska persona, viņai nevajadzētu vajag.
Vai viņa nevar vienkārši aiziet urinēt un palikt viena ar to?
Parastos apstākļos tam patiešām vajadzētu būt. Nevajadzētu būt nevienam jautājumam par to, kur viņa izmanto vannas istabu vai tamlīdzīgu. Patiesībā nevienam nav jārūpējas par to, kādas daļas viņai ir zem kleitas, izņemot viņu – un visus partnerus, kas varētu nonākt viņas nākotnē.
Viņa arī atzīmēja, ka tas bija "sarežģīts lēmums", taču dienas beigās viņa nolēma turpināt operāciju.
"Tas ir tikai dzimumloceklis," viņa teica. Tam man nav nekādu īpašu dāvanu vai pielietojuma, izņemot to, ko esmu teicis iepriekš, proti, spēju uztvert mežā. Es tikai vēlos, lai man būtu visas pareizās daļas. Man arī ir apnicis visu laiku likt iekšā to sasodīto lietu.
Pietiekami godīgi, bet kāpēc visi domā, ka par to zināt ir viņu darīšana? Dženere saprata, ka cilvēkiem būs jautājumi, un tāpēc viņa nolēma par to runāt, bet cik godīgi tas ir pret viņu?
Atbilde ir vienkārša – tā vienkārši nav.
Viņai ir tiesības uz privātumu
Ko mēs aizmirstam
Tas, ko mēs tik bieži aizmirstam, runājot par sabiedrībā zināmām personām, ir tas, ka viņi ir parasti cilvēki, tāpat kā mēs, bet ar daudz vairāk naudas. Mums ir tendence uzskatīt, ka viņi ir zaudējuši visas tiesības uz privātumu, jo mēs kopumā esam vuajeristu sabiedrība. Tas nepadara to pareizu vai nepareizu; tā vienkārši ir lietas.
Tomēr, kad esam degradējušies līdz tādam līmenim, ka mums ir jāzina lietas par slavenību privāto dzīvi līdz pat viņu dzimumorgāniem, rodas problēma.
Ir lieliski, ka Keitlina Dženere vēlas būt atklāta par notikušo, lai gan viņa skaidri norāda, ka šī ir vienīgā reize, kad viņa par to runās. Es domāju, ka viņa ir pelnījusi visus pasaules atzinību par to. Tomēr, kas pie velna ir mūsu problēma, ka tas vispirms ir jāizceļ un jāapspriež?
Paskatieties apkārt – tādi bērni kā Gevins Grims vienkārši cīnās par tiesībām izmantot vannas istabu, kas atbilst viņa dzimumam. Dženeres gadījumā, tā kā viņa bija tik pamanāma sabiedrībai pirms pārejas, šķiet, ka tagad cilvēki viņu aizrauj vēl vairāk. Viņai ir labi, ka viņa ir nolēmusi izmantot savu redzamību, lai pievērstu uzmanību dažādām transpersonu tiesībām un problēmām.
Vai vienam no šiem jautājumiem tomēr vajadzētu būt atklātai diskusijai par transpersonas dzimumorgāniem? Sarežģītā operācija, ko viņi veic, lai iegūtu dzimumorgānus, kas pieder dzimumam, ar kuru viņi identificējas?
Vai mēs vēlētos piedalīties šajā sarunā, ja Keitlina Dženere būtu mūsu māsa, brālis, sieva, māte?
Mēs aizmirstam, ka viņai, tāpat kā mums visiem, ir tiesības uz privātumu. Viņas slavenības statuss nepadara viņu imūnu pret to; mums ir jārespektē viņas atklātība šajā jautājumā, vienlaikus respektējot to, ka viņai ir tiesības paturēt šo intīmāko zināšanu daļu sev un saviem esošajiem vai topošajiem partneriem.
Vai tas nebūtu tas, ko jūs vēlētos kādam no jūsu ģimenes locekļiem?
Šis saturs ir precīzs un patiess, cik autoram ir zināms, un tas nav paredzēts, lai aizstātu oficiālus un individualizētus kvalificēta profesionāļa padomus.
