Divi piemēri attiecībām ar spēlētāju, kas nav komandas spēlētājs

Partneriem ir jābūt komandas spēlētājiem

Partneriem attiecībās vienmēr vajadzētu uzmanīties vienam par otru. Tas viņus padara par komandas spēlētājiem. Tas rada saliedētības un draudzības sajūtu. Turklāt pāru domubiedri, kas ir komandas spēlētāji, attiecībās rada spēcīgu saikni.

Šie divi stāsti parādīs, kādas ir sajūtas, kad esat kopā ar kādu, kuram trūkst šo prasmju un kurš nekad nav jūsu pusē.

Vēl svarīgāk ir tas, ka es nobeigšu ar savām domām par to, kā rīkoties, lai atklātu viņu attieksmes galveno cēloni. Zinot to, var palīdzēt saglabāt attiecības, it īpaši, ja citi to aspekti ir nevainojami.

Komandas gara trūkums var sabojāt labākās attiecības

Šīs attiecības sākās ar romantisku sinhronitāti, jo mēs abi bijām redzējuši viens otra personīgos sludinājumus laikraksta iepazīšanās slejā un atbildējām viens otram tajā pašā dienā. Tā bija sinhronitāte!

Kad es saņēmu viņas vēstuli pa pastu, es pamanīju, ka viņa ir tā, kurai arī rakstīju. Turklāt pasta zīmogs bija pat tajā pašā dienā, kad es viņai nosūtīju savu atbildi.

Vēlāk, kad mēs satikāmies, es uzzināju, ka viņa ir pamanījusi to pašu. Šī sinhronitāte radīja romantisku sajūtu, kad attiecības sāka ziedēt.

Īsā laikā mēs uzzinājām, ka mums ir daudz kopīga. Jūs varētu domāt, ka šīs attiecības darbosies labi, jo mums bija kopīga izpratne par problemātisku notikumu risināšanu. Mēs abi bijām problēmu risinātāji savos uzņēmumos.

Tomēr es drīz atklāju, ka viņa nekad nav iestājusies par mani grūtību laikā. Tā vietā viņa dotu priekšroku otrai pusei, kad man ar kādu būtu strīds.

Es sniegšu dažus piemērus, lai palīdzētu jums atpazīt emocionālās sajūtas, ko rada partneris, kurš nav komandas spēlētājs.

Uzvedība, kad neesat savā pusē

Mana draudzene apciemoja mani birojā kādu dienu, kad es gatavojos doties prom, un mēs devāmies uz manu mašīnu, lai brauktu mājās.

Tajā rītā, kad ierados darbā, biju novietojis automašīnu uz ielas starp diviem piebraucamiem ceļiem.

Mājas šajā apkaimē tika uzceltas garas no priekšpuses uz aizmuguri, bet šauri no vienas puses uz otru. Tāpēc viņu piebraucamie ceļi bija tik tuvu viens otram, ka platums no viena piebraucamā ceļa līdz nākamajam gandrīz nebija pietiekams automašīnas garumam.

Pēc tam, kad novietoju automašīnu, es pamanīju, ka es pārāk daudz bloķēju vienu piebraucamo ceļu. Tāpēc es atkal iekāpu un pārvietoju savu automašīnu tieši tik daudz, lai es atrastos vienmērīgi starp abiem piebraucamiem ceļiem. Vai tas nebija jauki no manis? Pieklājīgs puisis! vai tu neteiktu?

Kad mēs ar draudzeni iekāpām manā mašīnā, kāda sieviete izbāza galvu pa mājas ārdurvīm un kliedza: "Tu šorīt bloķēji manam vīram izkāpt!"

Es noritu savu logu un teicu viņai, ka esmu to pamanījusi. Un es paskaidroju, kā es pārvietoju automašīnu, lai tā būtu vienāda starp viņas piebraucamo ceļu un viņas kaimiņa piebraucamo ceļu.

Šķita, ka viņa to bija piedzīvojusi jau iepriekš, jo viņa laipni pieņēma manu paskaidrojumu, teica: "Ak, labi" un atgriezās savā mājā.

Jūs droši vien domājat, kāds sakars manai draudzenei ar to visu. Tas, kas notika tālāk, bija aizkaitināms un sarūgtināts.

Kad es braucu pa ielu, viņa pēkšņi dusmīgi iesaucās: "Tu varēji būt laipnāks pret šo sievieti!"

Savā aizstāvībā es norādīju uz visām automašīnām, kas bija novietotas šajā ielā, no kurām lielākā daļa pārklājās ar piebraucamo ceļu vienā vai otrā pusē pie katras mājas.

Es mēģināju paskaidrot, ka apkārtnes cilvēkiem ir jāpierod pie šīs problēmas. Braucot pa ielu, es viņai pat parādīju riepu pēdas uz zāles blakus daudziem piebraucamiem ceļiem. Tas bija pierādījums tam, kā stāvošas automašīnas aizsprostojuma dēļ nācās braukt pāri zālienam.

Tomēr mēs par to sākām strīdēties. Viņa nepieņēma manu paskaidrojumu un turpināja kliegt uz mani par to, ka neesmu līdzjūtīgs pret šo sievieti.

Kā tas liek jums justies?

Vai jums kādreiz ir bijis partneris, kurš, šķiet, visu laiku ir pret jums, nekad nav bijis jūsu pusē? Un ne komandas spēlētājs?

Taisnības labad jāsaka, ka jebko var norakstīt ar attaisnojumiem, kuru pamatā ir citi apstākļi. Varbūt viņai bija slikta diena, un viņa to izturējās pret mani. Vienmēr ir izņēmumi, kas mums jāņem vērā.

Tomēr es ar viņu atkārtoti piedzīvoju šādu uzvedību. Tas bija modelis, ka viņa nekad nebija komandas spēlētāja mūsu attiecībās. Šis komandas gara trūkums bija ļoti apbēdinošs.

Neliela autoavārija atvaļinājuma ceļojumā

Mēs devāmies atvaļinājumā uz Ņūhempšīru un kopīgi braucām ar manu automašīnu šajā garajā 700 jūdžu garajā ceļojumā.

Viņa brauca, kad mēs ieradāmies galamērķī. Diemžēl viņai vienā brīdī vajadzēja veikt U-pagriezienu, un viņa atkāpās stāvošā automašīnā.

Es uzreiz pie sevis nodomāju, ka viņai tajā brīdī droši vien vajadzēja pārliecību, ka neesmu dusmīgs. Tāpēc es viņu apskāvu, lai nomierinātu, un teicu, ka viss ir kārtībā.

Tas bija patiešām laipni no manis, vai ne jūs domājat? Bet pagaidiet, kļūst interesanti.

Zem tīrītāja atstājām zīmīti ar mūsu kontaktinformāciju. Nākamajā dienā piezvanīja mašīnas īpašniece, un mēs tikāmies, lai ar viņu to pārrunātu.

Viņa bija pusmūža dāma. Bojājums bija tikai neliels iespiedums. Es viņai teicu, lai viņa saņem rakstisku zaudējumu aprēķinu, un mēs viņai nosūtīsim čeku par to, cik tas maksās.

Kundzei bija cita ideja. Viņa teica, ka vēlas, lai es viņai tagad maksāju 300 USD un sniedzu viņai savu apdrošināšanas informāciju, lai viņa varētu savākt pārējo no manas apdrošināšanas kompānijas.

Jums tas nevar būt abos virzienos!

Es mēģināju paskaidrot, ka mēs esam gatavi maksāt par faktiskajiem zaudējumiem, kad viņa man nosūtīs rēķinu, bet, ja viņa sazinās ar manu apdrošināšanas kompāniju, viņa var saņemt tikai to, ko viņi saka, ka izmaksām vajadzētu būt.

Dāma to nepieņēma un uzstāja, ka vēlas gan manu apdrošināšanas informāciju, gan čeku par 300 USD.

Pirmkārt, es biju noraizējies par to, ka mana draudzene darīja apdrošināšanas likmes pieaugumu. Es nebiju tā, kas izraisīja avāriju, tāpēc gribēju iztikt bez apdrošināšanas.

Un, otrkārt, es biju gatavs maksāt par remontu pilnībā, un man šķita, ka dāmas lūgums bija nepamatots.

Tāpēc es viņai teicu pēc iespējas laipnāk:

“Jums ir trīs iespējas izvēlēties. Es ļaušu jums izlemt, kuru vēlaties. Jūs varat saņemt tāmi, un es jums nosūtīšu čeku par šo summu. No otras puses, ja nevēlaties gaidīt, es jums tūlīt iedošu čeku par 300 USD kā galīgo vienošanos. Vai arī es ar prieku sniegšu jums savu apdrošināšanas informāciju, bet tad jūs sazināsieties ar manu apdrošināšanas kompāniju, un es neesmu atbildīgs par jūsu saņemto norēķinu.

Sievietei tas nemaz nepatika, un viņa turpināja uzstāt, lai es viņai papildus savai apdrošināšanas informācijai iedodu čeku 300 USD vērtībā.

Nepieciešama policijas iesaistīšanās

Mums nācās izsaukt policiju, lai iejauktos, un policists izglāba situāciju, liekot viņai saprast, ka manis piedāvātās iespējas ir ārkārtīgi saprātīgas.

Viņš pat teica viņai, ka esmu ļoti uzmanīgs, dodot viņai trīs iespējas, no kurām izvēlēties izlīgumu. Un līdz ar to viņa pieņēma otro iespēju.

Tāpēc es viņai uzrakstīju čeku par 300 USD, un mēs visi devāmies ceļā.

Kas notika ar komandas garu?

Ja jūs domājāt, ka tas atrisināja problēmu, tas tika atrisināts. Bet viss incidents manu draudzeni pagrieza pret mani.

Kad nonācām viesnīcā, mana draudzene pēkšņi teica:

“Man ir draugs, kurš verbāli aizskar sievieti, kurai es situ! Jums vajadzēja ļaut tai dāmai to darīt abos virzienos!

Es biju apstulbis!

Viņa koncentrējās uz nepareizo lietu! Viņai bija vienalga, ka es cenšos būt laipns pret sievieti. Viņa nenovērtēja, ka esmu gatavs maksāt par viņas nodarīto kaitējumu.

Viņa pat nebija pateicīga, ka es viņu apskāvu, kad zināju, ka viņa noteikti ir sarūgtināta par avāriju ar manu automašīnu. Kāds cits puisis varētu būt kliedzis: "Kas ar tevi notiek?"

Es tā nereaģēju. Es jau sen iemācījos vienmēr padomāt, pirms reaģēt uz ekstremālu situāciju. Tas tik labi atmaksājas. Tas dod jums iespēju apsvērt situāciju, pirms ļaujiet savām jūtām to sabojāt.

Es zināju, ka esmu tikpat atbildīgs, jo ļāvu viņai vadīt manu automašīnu. Un es arī sapratu, ka viņa noteikti jutās šausmīgi — tāpēc es zināju viņu apskaut.

Attiecību komandas gara ignorēšanas rezultāts

Nu, šī pieredze man lika saprast, ka man ir draudzene, kura nedarbojās kā mans partneris, tāpat kā es pats centos būt komandas spēlētājs attiecībās.

Par to runājām mājupceļā. Bet viņa nebija manā pusē un neinteresējās redzēt manu viedokli. Viņas jūtīguma trūkums sagādāja lielu vilšanos. Es sapratu, ka viņas domāšanas veids vienmēr bija pretrunā viņas partnerim. Šāda rīcība nebija pieņemama, jo īpaši tāpēc, ka tā notika atkārtoti.

Tāda attieksme bija a darījumu lauzējs attiecībām, un es ar viņu izšķīros uzreiz pēc šī ceļojuma.

Ko darīt ar to

Ja jums ir atkārtota pieredze, kad jūsu partneris nav jūsu pusē, ir ļoti svarīgi to apspriest un mēģināt panākt savstarpēju sapratni.

Jūs to darāt, paskaidrojot, kā tas liek jums justies. Un ir svarīgi jautāt, vai viņi juta, ka arī jūs kādreiz esat izturējies pret viņiem šādi. Jūs varētu uzzināt, ka viņi reaģē uz jūsu uzvedību.

Apspriežot to, pievērsiet uzmanību ķermeņa valodai. Cilvēki bieži atturas, ja jūtas iebiedēti vai nevēlas atbildēt uz jautājumiem personisku iemeslu dēļ. Taču dažādas sejas izteiksmes vai tas, kā tās sakrusto rokas, var būt nozīmīgākas izteiksmes pazīmes.

Tāpēc klātienes diskusija ir noderīga. Nekad nerunājiet šīs sarunas pa tālruni un noteikti ne pa īsziņu vai e-pastu. Cerams, ka jūs uzzināsiet kaut ko viens par otru, kas izraisa nespēju novērtēt vienam otru tādā veidā, kas veicina komandas garu.

Šis saturs ir precīzs un patiess, cik autoram ir zināms, un tas nav paredzēts, lai aizstātu oficiālus un individualizētus kvalificēta profesionāļa padomus.

© 2023 Glens Stoks