Šajā 2006. gada kritiķu atzinīgi novērtētajā drāmā Vils Smits atveido Krisu Gārdneru, savu veiksminieku tēvu, kurš pieņem neapmaksātu praktikanta vietu prestižā biržu brokeru firmā, cerot dot savam dēlam labāku dzīvi. Neskatoties uz to, ka viņam bija jāpavada naktis bezpajumtnieku patversmē ar savu 5 gadus veco dēlu (kuru spēlē Smita īstais dēls Džeidens Kristofers Sīrs Smits), Kriss nekad nesatraucas savā apņēmībā darīt visu, kas viņa spēkos, lai pārliecinātos, ka viņa dēls zina, cik daudz viņš ir mīlēja. Pamatojoties uz patiesiem notikumiem, "The Pursuit of Happyness" (jā, tas ir tīši nepareizi uzrakstīts) ir īsts stāsts par lupatām, un Smits uzskata, ka tas patiešām ir amerikāņu sapņa iemiesojums.
Par Krisa Gārdnera patiesā stāsta risināšanu un tā saglabāšanu īstā
Smitam bija jābūt gatavam būt neiejūtīgam Gārdnera lomā, un tas viņam kā aktierim bija grūts tilts. "Es šobrīd savā dzīvē esmu tik citā vietā. Iespēja strādāt ar Džeidenu — Tā patiešām ir bijusi sērija: Maikls Manns atvēra manu prātu a pilnīgi atšķirīgs darba un radīšanas veids, un tas ir izaudzis caur šo procesu tagad ar Gabriele Muccino. Pēdējā mazā dzirkstele nāk no Jaden.
Es sazinājos ar Krisu Gārdneru. Mēs skatījāmies viens otram acīs. Es teicu: "Es uzzināšu tavu stāstu un pastāstīšu tavu stāstu." Un viņš teica: "Tikai saki patiesību." Es aizgāju un atradu patiesību. Man ir tik daudz šķēršļu, emocionālu šķēršļu varoņu patiesībai, jo es zinu, kas varonim ir jādara, lai viņš būtu simpātisks. Mans dēls ir tikko attīstījis mani līdz telpai, kurā es sāku saprast un kļūt vairāk apmierināts ar domu, ka lietas, kas jums neveicas, ir tās, kas patiešām izdosies palīdzēt cilvēkiem. Tas man ir jaunums, un es neesmu pilnībā izdomājis, kā formulēt visas lietas, kas ir manā prātā, bet es esmu sajūsmā. tagad par saikni starp lietām, kurām es ticu, un tagad spēju atrast veidu, kā ilustrēt šīs pārliecības manā mākslinieciskums."
Vils Smits par Krisa Gārdnera cīņu
"Es runāju par filmu ar nosaukumu "What the Bleep [Do We Know!?]". Tas ir par kvantu fiziku. Jūs esat dzirdējuši veco frāzi: ja mežā nokrīt koks, tur neviena nav, bla bla bla? Ideja ir tāda, ka jūs pārvaldāt savu nākotni un situāciju. Ka jūs iekšēji un ar savu garu vai kā vēlaties to izteikt, Tao vai musulmaņu Allāhs vai Jēzus - Neatkarīgi no tā, ar kādu universālo spēku jūs savienojaties, jums, sinhronizējot ar šo spēku, ir pavēle pēc jūsu gribas nākotnē. Un filmā "What the Bleep" tiek runāts par ideju, ka objekti pastāv, ja atzīstat, ka tie pastāv. Tas bija kaut kas, par ko mēs ar Krisu nopietni saistījāmies.
Filmā nav mājienu uz rasismu. Par to Kriss īpaši runāja. Viņš teica: "Nu, protams, varēja būt rasisms, bet pārliecība, ka, ja jūs to atzīstat, jūs piešķirat tam varu pār jums." To var saukt par augstprātību, par naivumu. Jūs to saucat, kā vēlaties, bet es patiesi ticu situācijai, kad jūs cerat kaut ko radīt, tā ir daudz spēcīgāka telpa, lai uzzinātu, ka jums netiks liegts. Lai kas tur būtu, tu skrien tam pāri. Tāpēc mēs pat netērēsim laiku, runājot par balto cilvēku vai: "Viņiem šajā koledžā vairs nav vietas, tāpēc es kaut kur pieteikšos." Mēs to [neko] neatzīstam. "Es iešu uz šo koledžu, punkts."
Smits turpināja: "Es vienmēr esmu saucis par naivumu, ka pirms dažiem gadiem es teicu, ka es godīgi, patiesi ticēju, ka varu būt ASV prezidents. Tagad, iespējams, bija politikas eksperti, kas smējās. Bet tūlīt uzlieciet mani uz melu detektora pārbaudi, un es pilnīgi, pozitīvi ticu, ka varētu būt ASV prezidents. Es pilnīgi, pozitīvi ticu, ka varētu lidot ar kosmosa kuģi. Periods. Un ar to arī sākas. Kriss Gārdners apgūlās vannas istabā kopā ar savu vienīgo bērnu, šķietami galīgā vecāku neveiksme. Nākamajā rītā viņš pamodās, nomazgāja dēlu izlietnē un devās uz darbu. Jūs to nevarat izdarīt, ja pastāv iespēja, ka tas var neizdoties. Tu nevar izdari to. Jums ir jātic, ka tas jau ir paveikts. Tas ir tikai laika jautājums, pirms iegūsit to, ko plānojat. Man Baraks Obama to nosauca par cerības pārdrošību. Tas ir paredzēts šīs valsts šķiedrai. Šī valsts ir vienīgā vieta, kur varētu pastāvēt Kriss Gārdners. Esmu sajūsmā, bet manā skatījumā tā ir šīs filmas spēka būtība."
Par šī Rags-to-Riches stāsta pievilcību
Smits pirmo reizi iemīlēja ideju izveidot filmu pēc Gārdnera stāsta pēc Gārdnera noskatīšanās raidījumā "20/20". "Kad es ieraudzīju šo "20/20" gabalu, Smits sacīja: "Kriss Gārdners iziet cauri un izseko soļus. Ir segments, kurā viņš ieiet vannas istabā, kurā viņš gulēja kopā ar savu dēlu. Man bija kā: "Es veidoju šo filmu." Tad beidzot es satikos ar Krisu. Viņš tiešām rakstīja grāmatu, kamēr mēs filmējām filmu. Viņš bija filmēšanas laukumā trīs, četras dienas nedēļā, un katru nedēļu viņš man iedeva 10 lappuses, tikai izstāstīja dažas idejas.
Viņš bija ārkārtīgi izpalīdzīgs visā procesā. Mēs uzņemtos. Ja kaut kas nav labi, es dotos prom ar Krisu uz stundu, lai viņš mani pārrunā. Mēģiniet mani mentāli dabūt mirkļa telpā, ar ko viņš saistījās.
Viņš ir ārkārtīgi domīgs. Viņš ļoti līdzinās man, kad satiku Nelsonu Mandelu. Izdzīvot lietas, ko viņš ir pārdzīvojis, un joprojām smieties ar lielu vēderu. Vienmēr būs traumatiskas pieredzes rētaudi, taču viņš ir tik mierīgs, ejot cauri tiem. Tas bija ārkārtīgi vērtīgs resurss, lai viņš būtu tur, un viņš mani izstaigāja ainas un ved cauri Sanfrancisko un Oklendai."
Par Krisa Gārdnera reakciju uz "The Pursuit of Happyness"
Smits atceras: "Kad viņš skatījās filmu, es sēdēju viņam aiz muguras, kad viņš skatījās filmu, kas ir visgrūtākā. ko jūs varētu darīt, ir izveidot stāstu par kāda cilvēka dzīvi un pēc tam sēdēt ar viņu teātrī, kamēr viņi skatās to. Ar Krisu un Ali es to vairs nedaru. Kāds tev uzticēja savu dzīvesstāstu. Tā ir viņu ģimene. Tā ir viņu pieredze, un nav tā, ka tas tiks otrs. Tā ir viena reize, un jūs atklāsiet, ka lielākā daļa cilvēku pat nevēlas izlikt lietas. Viņiem ir pietiekami grūti par to pat runāt, nemaz nerunājot par to, lai kāds to darītu ekrānā, ko viņi vēlas ar to darīt.
Viņiem tas ir jāmīl. Tā ir pilnīga neveiksme, ja filma veido X summu no 100 miljoniem dolāru un balvām, un tas viss, un Krisam tas nepatīk, tā ir neveiksme. Pēc filmas viņš pagriezās. Es sēžu tur un mana sirds lēkā, un viņš paskatījās un teica: "Es pat nevaru ar tevi runāt šobrīd." Viņš piecēlās un izgāja ārā. Es jautāju: "Nu, ko pie velna tas nozīmē?" Bet tad mēs tiešām izgājām ārā un viņš raudāja. Viņš tikko pateicās man par pakalpojumu viņa ģimenei, un viņš ir mūžīgi parādā par viņa stāsta nodošanu [lielajā ekrānā]. Un man tā bija uzvara no tā brīža, tāpēc tagad ir mērces laiks."
Par darbu pretī savam jaunajam dēlam
Vecākais Smits uzskata, ka jaunākais ir palīdzējis viņam pārvarēt īpaši sarežģītas ainas. "Es cīnījos ar ainu. Septiņas, astoņas reizes [Gabriele Mučīno] nāca klāt un sniedza man piezīmes. Ar īpaši sarežģītu ainu es cīnījos, un Džeidens man teica: "Psst, tu tikai dari to pašu katru reizi, tēt." Un es biju tā, ziniet, mani tas nedaudz aizvainoja. Bet tas, ko viņš teica, bija tas, ka viņš pēc savas būtības nevarēja saprast, kā es katru reizi visu lasu tieši tāpat. Viņš jutās kā: "Nu, tas nav īsts. Es domāju, ka mums vajadzēja mēģināt to padarīt īstu.
Es sāku viņu skatīties, un jūs zināt, kā klājas bērniem. Ja viņš nolemj, ka vēlas piecelties un staigāt, viņš celsies un staigās. Operators viņam vienkārši sekos. Bet man bija mana bloķēšana; Es zināju, ka mana kreisā kāja ir uz priekšu. Es zināju, ka katru reizi to saku ar kreiso roku, tāpēc, lai viņi varētu rediģēt, es katru reizi to darīšu ar kreiso roku. Viņš mani izlauza no mehāniskās telpas. Es vienmēr esmu uzskatījis sevi par tikai vidusmēra talantu, un tas, kas man ir, ir smieklīgs, ārprātīgs, uzmācīga prakse un sagatavošanās. Mans tēvs visu laiku teica: "Veiksme ir tad, kad sagatavošanās satiekas ar iespēju." Tātad, ja esat gatavs, jums nav jāsagatavojas. Tā es vadu savu dzīvi. 'Vienkārši esi gatavs.' Uzturiet formu un tad jums nav jāsteidzas trenēties pirms filmas sākuma. Vēlāk es jums parādīšu savus abs, jo esmu formā. Bet šī ideja, ja tu esi gatavs, tev nav jāgatavojas. Tāpēc man bija šī sagatavošanās, man bija šī izrāde, es to esmu redzējis savā prātā un zinu, ka es iešu un sniegšu šo priekšnesumu tādā veidā, ka es to vēlos.
Kādu dienu Gabriele man teica: "Nepozē manai kamerai." Es teicu: "Ko tu ar to domā?" Viņš teica: "Tu pozē manai kamerai. Es nevēlos, lai jūs pozējat manai kamerai. Viņš teica: 'Tu veido seju, it kā būtu ievainots. Mēs slēgsimies, tu ej prom, tu atgriezīsies, kad tev patiešām sāp.' Man bija kā "Oho." Viņš un Maikls Manns ir divi režisori, ar kuriem esmu strādājis un zina visus manus trikus. Viņi var redzēt tieši caur mani un visiem gribassmiem un lietām, ko es protu darīt, lai liktu skatītājiem smieties, smaidīt vai raudāt. Es zinu visas šīs lietas, un viņi to pārspēj no manis. Tas ir interesanti. Man šobrīd ir biedējoši, jo es pārvietojos telpā, kur man vienkārši nav ne jausmas, kas notiks, kad es iedziļināšos šajās ainās. Es dzīvoju mirkļos. Es šobrīd uzņemu "I Am Legend" un esmu sajūsmā par iespējām atrast šo māksliniecisko telpu."
Izšķirošā filmas ainā Smitam kļūst sarkanas acis, bet viņš nelej asaras. Jautāts, vai tas ir Vilisms, Smits atbildēja: "Nē, nē, tas viss ir autentisks. Gabriele Muccino paveica izcilu darbu, pārspējot mani no manām kustībām. Man šķiet, ka es domāju: "Es esmu Alens Aiversons aktiermākslā. Kā tu neļausi man veikt krustojumu? Viņš teica: "Nē, tas nav šajā filmā." Jūs atradīsit citas lietas. Jūs esat Kriss Gārdners, tāpēc jūs radīsit savādāk. Jūs atradīsit dažādas lietas, un cik ilgi mums būs jāšauj, līdz jūs to atklāsit, tik ilgi mēs fotografēsim. Bet tas, ko mēs nedarīsim, ir tā pati seja, ko jūs veidojāt ar K filmas "Men in Black" beigās.'"
Par 2007. gada postapokaliptisko filmu "I Am Legend"
"Šobrīd strādāju pie "I Am Legend". Mēs kaut kā nedaudz laužam formu. Man ir interesanti redzēt, kā cilvēki uz to reaģē. Mēs esam izstrādājuši kaut ko pilnīgi agresīvu, jaunu un atšķirīgu. Mēs ievedam nelielu mākslas filmu varoņu drāmu lielas vasaras vidū grāvējs, tāpēc redzēsim, kā tas izdosies."
