"Es jau kādu laiku strādāju, veidoju aparātu, lai redzētu, vai tas ir iespējams personībām, kuras to pametušas zeme, lai sazinātos ar mums": tie ir izcilā izgudrotāja Tomasa Edisona vārdi intervijā 1920. gada oktobrī. jautājums Amerikāņu žurnāls. Un tajās dienās, kad Edisons runāja, cilvēki klausījās. Jebkurā gadījumā Tomass Edisons savā laikā bija superzvaigzne, izcils izgudrotājs rūpnieciskās revolūcijas kulminācijas laikā, kad cilvēks apguva mašīnu. Saukts par "Menlo parka burvi" (kas kopš tā laika ir pārdēvēts par Edisonu, Ņūdžersijā), viņš bija viens no ražīgākajiem izgudrotājiem vēsturē, kuram piederēja 1093 ASV patenti. Viņš un viņa darbnīca bija atbildīgi par daudzu ierīču izveidi vai izstrādi, kas mainīja ceļu dzīvoja cilvēki, ieskaitot elektrisko spuldzi, kinokameru un projektoru, un fonogrāfs.
Mašīnas spoks
Bet vai Edisons tiešām izgudroja spoku kasti, mašīnu runāt ar mirušajiem?
Paranormālās aprindās jau sen tiek spekulēts, ka Edisons patiešām radīja šādu ierīci, lai gan tā noteikti ir kaut kā pazaudēta. Nekad nav atrasti prototipi vai shēmas. Tātad viņš to uzcēla vai nē?
Vēl viena intervija ar Edisonu, kas publicēta tajā pašā mēnesī un gadā, šoreiz līdz Zinātniskais amerikāņu, citē viņu sakot: "Es esmu bijis domāšana kādu laiku mašīna vai aparāts, ko varētu darbināt personības, kuras ir pārgājušas uz citu eksistenci vai sfēru." (Izcēlums mans.) Tātad divās intervijās tika veiktas apmēram tajā pašā laikā mums ir divi ļoti līdzīgi citāti, no kuriem viens viņš saka, ka viņš ir bijis darbā, "būvējot" ierīci, un otrs, par kuru viņš ir tikai "domājis" to. Nedaudz pretrunīgi, Zinātniskais amerikānis rakstā, neskatoties uz Edisona citātu, teikts, ka "aparāts, kuru viņš, kā ziņots, būvē, joprojām ir eksperimenta stadijā...", it kā ir prototips.
Tomēr, tā kā mums nav pierādījumu, ka šādu ierīci būtu konstruējis vai pat projektējis Edisons, mums jāsecina, ka tā bija ideja, kas nekad nav īstenojusies.
Lai gan šķiet, ka Edisons ar šo ideju ir apsteidzis sevi Amerikāņu žurnāls intervija, ir pilnīgi skaidrs, ka viņam bija patiesa interese par ideju. Kamēr industriālā revolūcija ritēja ar pilnu tvaiku, Rietumu pasaule izklaidēja arī citu ļoti atšķirīga veida kustību — Spirituālistu kustību. Darbojoties filozofiskā spektra pretējos galos — loģiskajā, zinātniskajā un mehāniskajā pret garīgo un īslaicīgo — abas kustības, iespējams, bija pretsvars viena otrai.
Vajadzības aizpildīšana
Tātad, kāpēc zinātnieku Edisonu tas interesētu? Psihiskie mediji bija ļoti populāri, un viņi vadīja seansus un izsvieda ektoplazmu ātrāk, nekā Harijs Hudīni spēja tos atmaskot. Neraugoties uz neīstajiem medijiem, kļuva arvien populārāks domāt, ka varētu būt iespējams sazināties ar mirušajiem. Un, ja tas vispār bija iespējams, Edisons uzskatīja, ka to var paveikt ar zinātniskiem līdzekļiem — ar ierīci, kas varētu veikt mediju reklamēto darbu.
"Es neapgalvoju, ka mūsu personības pāriet uz citu eksistenci vai sfēru," viņš teica Zinātniskais amerikānis. “Es neko nepretendēju, jo neko nezinu par šo tēmu. Par šo jautājumu neviens cilvēks nezina. Bet es apgalvoju, ka ir iespējams uzbūvēt aparātu, kas būs tik smalks, ka, ja citā eksistencē vai sfērā ir personības, kuras vēlas sazinies ar mums šajā eksistencē vai sfērā, aparāts viņiem vismaz dos labāku iespēju izpausties nekā sasveramie galdi un reps un ouija dēļi un mediji un citas neapstrādātas metodes, kas tagad tiek uzskatītas par vienīgajiem saziņas līdzekļiem.
Edisona pieeja bija zinātnieka pieeja: ja būtu populāra vajadzība vai vēlme, izgudrojums varētu to aizpildīt. "Es uzskatu, ka, ja mēs vēlamies panākt reālu progresu psihiskajā izmeklēšanā," viņš teica, "mums tas jādara ar zinātniskā aparātā un zinātniskā veidā, tāpat kā medicīnā, elektrībā, ķīmijā un citās jomās lauki."
Ko Edisons bija domājis?
Edisons atklāja ļoti maz detaļu par ierīci, kuru viņš plānoja uzbūvēt. Varam tikai minēt, ka viņš vai nu bija piesardzīgs uzņēmējs, kurš nevēlējās pārāk daudz stāstīt par savu izgudrojumu potenciālajiem konkurentiem, vai arī viņam nebija daudz konkrētu ideju. "Šis aparāts," viņš teica Zinātniskais amerikānis, "tā teikt, ir vārsts. Tas nozīmē, ka tiek pieliktas mazākās iespējamās pūles, lai vairākkārt izmantotu sākotnējo spēku indikatīviem nolūkiem." Pēc tam viņš to salīdzināja ar vienkāršu vārsta pagriešanu, kas iedarbina milzīgu tvaiku turbīna. Tādā pašā veidā visstiprākais gara pūles čuksts varētu ietekmēt ļoti jutīgo vārstu, un tas darbība tiktu ievērojami palielināta, "lai sniegtu mums jebkāda veida ierakstus, kuru mērķiem mēs vēlamies izmeklēšana."
Viņš atteicās izpaust kaut ko vairāk, taču nepārprotami Edisonam bija prātā spoku medību rīks. Viņš turpināja teikt, ka viens no viņa darbiniekiem, kas strādāja pie ierīces, nesen nomira un, ja izgudrojums darbojās, "viņam vajadzētu būt pirmajam, kas to izmanto, ja viņš to spēj".
Mums atkal nav pierādījumu, ka ierīce būtu uzbūvēta, tomēr ir iespējams, ka tā tika uzbūvēta un pēc tam iznīcināta. ar visiem dokumentiem — varbūt tāpēc, ka tas nedarbojās un Edisons vēlējās izvairīties no apmulsuma pēc viņa paziņojumiem intervijas.
Ne kā Frenka kaste
Mašīna, ko apraksta Edisons, neizklausās pēc mūsdienu "spoku kastēm", un ir kļūdaini pieņemt, ka tādas ierīces kā Frank's Box tika iegūtas no Edisona darba. Faktiski Frenks Sumption, Frank's Box izgudrotājs, nav izvirzījis šādu apgalvojumu. 2007. gadā viņš intervijā Rozmarijai Elenai Giilijai pastāstīja TAPS Paražurnāls ka viņu iedvesmojis raksts par EVP in Populāra elektronika žurnāls. Pēc Sumptiona teiktā, viņa ierīce ir vienkārša metode, kā “piegādāt “neapstrādātu” audio, ko gari un citas būtnes var izmantot, lai veidotu balsis." Tas tiek darīts ar īpaši modificētu radio, kas virza savu noskaņojumu pa AM, FM vai īsviļņiem joslas. "Slaucīšana var būt nejauša, lineāra vai pat veikta ar rokām," saka Sumption. Teorija ir tāda, ka gari apvieno vārdus un frāzes no šīm pārraidēm, lai pārraidītu ziņojumus.
Spoku medību grupas no visas malas veido un izmanto savas spoku kastes, ko sauc par Shack Hacks (jo tās izmanto modificētus Radio Shack portatīvos radioaparātus), kas darbojas tāpat. (Man tāds ir, bet ar to man ir bijuši ļoti maz panākumu.)
Lai gan daži cienījami pētnieki, tostarp Guilijs, šķiet pārliecināti par šīs parādības realitāti, žūrija joprojām nav pārliecināta par komunikācijas autentiskumu. Lai gan esmu dzirdējis interesantus fragmentus no spoku kastēm, es vēl neesmu pieredzējis vai dzirdējis spoku kastes sesiju ierakstus, kas būtu nepārprotami un pārliecinoši. Praktiski viss, kas tiek dzirdēts (tāpat kā daudzi zemas kvalitātes EVP) ir atvērta interpretācijai.
Edisons un dzīve pēc nāves
Kā atklājās šajās intervijās, Edisons nepiekrita ierastajiem priekšstatiem par dzīvi pēc nāves. Viņš pieļāva, ka dzīve ir neiznīcināma un ka "mūsu ķermeņi sastāv no neskaitāmām un neskaitāmām bezgalīgi mazām būtnēm, katra pati par sevi ir dzīvības vienība". Turklāt viņš redzēja visu dzīvo būtņu savstarpējo saistību: "Ir daudzas pazīmes, ka mēs, cilvēki, darbojamies kā kopiena vai ansamblis, nevis kā vienības. Tāpēc es uzskatu, ka katrs no mums sastāv no miljoniem un miljoniem būtņu un ka mūsu ķermenis un mūsu prāts pārstāv mūsu būtņu balsi vai balsi, kā jūs to vēlaties saukt... Būtības dzīvo mūžīgi... Nāve ir vienkārši būtņu aiziešana no mūsu ķermeņa."
"Es ceru, ka mūsu personība izdzīvos," sacīja Edisons. "Ja tā ir, tad manam aparātam vajadzētu kaut ko noderēt. Tāpēc es tagad strādāju pie visjutīgākā aparāta, kādu jebkad esmu uzņēmies būvēt, un ar vislielāko interesi gaidu rezultātus.
Ņemot vērā šī neticamā prāta ievērojamos sasniegumus, mēs varam tikai brīnīties, kā pasaule būtu savādāka, ja Edisonam tas kaut kā būtu izdevies.
