Šorīt atvēru savu e-pastu, lai atrastu šo lasītāja jautājumu. Ja man ir pierādījumi, ka mans bijušais izmanto manu bērnu kā bandinieku pret mani, kas man jādara?
Nesen saskaroties ar situāciju, kurā mans bijušais ir manipulējis ne tikai ar manu bērnu, bet arī ar manu bērnu, es varu atbildēt tikai ar to, kas, manuprāt, būtu man vislabāk darīt šādā situācijā.
Manuprāt, ir svarīgi, lai mēs kā vecāki atsakāmies no spēles daži dusmīgi bijušie laulātie, šķiet, ir gatavi spēlēt. Es arī zinu, ka kā vecākiem mūsu pirmais instinkts ir cīnīties par saviem bērniem un cīnīties ar uguni ar uguni.
Apstājoties un padomājot, uguns dzēšana ar uguni tikai nostāda mūsu bērnus pa vidu un padara viņus par upuriem strīdā starp vecākiem.
Runājot par manu dēlu, es noteikti zinu vienu lietu, viņš ir pietiekami cietis. Viņa tēvs pavadīja piecus ar pusi gadus bez kontakta ar viņu. Viņam tika dota plaša iespēja veidot attiecības ar savu dēlu. Man ir e-pasta ziņojumi, kurus es viņam rakstīju, mudinot attiecības, mana māte viņam divas reizes zvanīja un lūdza, lai viņš atvēlētu zēnam daļu sava laika.
Turklāt gadu gaitā bija četri dažādi terapeiti, kas piedāvāja sadarboties ar viņu konsultāciju vidē, lai palīdzētu atjaunot attiecības ar abiem viņa dēliem. Viņš izvēlējās atkāpties, neko nedarīt un apsūdzēt mani vecāku atsvešināšanā.
Tagad, kad viņa dzīvē atkal ir dēls, viņš nesniedz man informāciju. Viņš pieņem lēmumus par mūsu dēlu veselību, kas kaitē mūsu dēlam un traucē man sazināties ar mūsu dēlu saskaņā ar tiesas rīkojumu.
Nesen notika incidents, un mana pirmā reakcija bija nolīgt advokātu, iesniegt prasību tiesā un darīt visu, ko es varētu, lai atgrieztu savu dēlu mājās un prom no šī cilvēka, kurš, manuprāt, nav manu dēlu interesēs prāts.
Pēc sarunas ar advokātu un liela čeka uzrakstīšanas es atnācu mājās un sāku domāt. Es noliku savas emocijas pie malas un pārdomāju, ko mūsu dēlam nozīmētu vēl viena juridiska cīņa ar viņa tēvu. Kāds, kurš vispirms negribēja dzīvot kopā ar savu tēvu.
Pēdējo piecu mēnešu laikā mans dēls ir bijis spiests nonākt situācijā, kurā viņš negribēja nonākt. Viņam bija jāpielāgojas jaunai mājai un videi. Viņš tika izņemts no skolas, kurā viņš bija mācījies gadiem ilgi, un šogad būtu absolvējis. Viņš tika atrauts no draugiem un ģimenes, kas bija daļa no viņa dzīves un komforta zonas kopš viņa dzimšanas dienas.
Padomājot par to, es sapratu, ka mans dēls ir pietiekami pārdzīvojis. Viņš ir iedzīvojies pie sava tēva, tagad atkal lieto medikamentus, un pēdējais, kas viņam vajadzīgs, ir vēl vairāk satricinājumu viņa dzīvē un stress, zinot, ka viņa vecāki likumīgi cīnās viens ar otru.
Kad redzam, ka bijušais dara kaut ko, kas, mūsuprāt, kaitē bērnam, mums ir jāspēj spert soli atpakaļ un padomāt par to, ko ar viņu nodarīs bijušā pāridarīšana. Ja vien a bērnam draud tiešs vardarbības risks un jūs baidāties par viņu drošību, mans padoms ir vispirms ņemt vērā jūsu bērna vajadzības, nevis būt par piemēru bijušajam laulātajam.
Es būtu varējis vērsties tiesā pret savu bijušo un uzvarēt. Galu galā mans dēls būtu zaudējis, un es nevēlos viņu nostādīt tādā stāvoklī, lai es varētu uzvarēt pret savu bijušo. Es turpināšu parādīt savam dēlam, ka es viņu mīlu, ka viņam ir, kur nākt, ja viņš kādreiz vēlēsies atgriezties mājās.
Redziet, es tik daudz zinu, bērni aug, kļūst gudrāki un galu galā skaidri redz, kā vecāki tos izmantoja. Vienīgais, ko es nekad nevēlos, lai mans dēls varētu sev pateikt, bija tas, ka es viņu izmantoju pret viņa tēvu.
Reizēm dzīve mūs nostāda situācijās, kas prasa pacietību un veselā saprāta izmantošanu. Ja esat šādā situācijā ar bērnu un dusmīgu bijušo, vienkārši apsēdieties un gaidiet. Nespēlējiet spēli, un jūsu bērns kādu dienu sapratīs, kurš visu laiku ir bijis viņu interesēs.
Atjaunināt: Četrus mēnešus pēc šī raksta uzrakstīšanas manam dēlam apritēja astoņpadsmit. Neilgi pēc tam viņš atgriezās mājās pie manis, pie saviem draugiem un mājām, ko viņš pazīst jau desmit gadus. Viņš ir mēģinājis sazināties ar savu tēvu, bet viņa tēvs neatbild uz e-pastiem vai mobilā tālruņa ziņām.
