Filmu cienītājiem patīk runāt par "lielākajām filmām, kas nekad nav uzņemtas", daudzas no tām ir zinātniskā fantastika, fantāzija vai šausmas projektus. Arī anime fani spekulē par projektiem, kas nekad netika ražoti, taču viens no bēdīgi slavenākajiem no visiem šādiem iespējamajiem projektiem nebija anime. pats par sevi. Drīzāk tā bija paredzama tiešraides adaptācija vienam no vispretrunīgākajiem un nozīmīgākajiem anime darbiem: Neona Genesis Evangelion.
2003. gads: pirmās baumas
2003. gadā SIA Weta darbnīca. bija vislabāk pazīstama kā Jaunzēlandē bāzēta specefektu kompānija, kas palīdzēja Pīteram Džeksonam realizēt šos trīs Gredzenu pavēlnieks filmas. Pēc fināla izlaišanas Gredzenu pavēlnieks Tomēr filma sāka klīst baumas, ka Veta ir iesaistīta anime fana sapņu projektā: tiešraides Evangelion. Lai gan daži tiešraides iestudējumi tika veidoti no anime īpašībām, piemēram, Raudošs Frīmens (1995) nāk prātā — nekas nebija izveidots, kas attālināti tuvotos darbības jomai vai budžetam Gredzeni
Baumas kļuva par realitāti, kad Veta 2003. gada Kannu kinofestivālā kopā ar Gainax, filmas veidotāji, paziņoja par kopīgu paziņojumu. Evangelionun ADV filmas, Evangelion's Ziemeļamerikas izplatītājs. Paziņojumā tika apgalvots, ka visas trīs puses patiešām sadarbojas šādā projektā. Taču visspilgtākais bija stingru detaļu trūkums: nebija plānota budžeta, nav režisora, nav aktieru, nav scenāristu, kā arī nav ražošanas vai izlaišanas laika.
Ne tas, ka kāds no tiem būtu atturējis kādu no entuziasma.
2005: "Profitmón!"
Dažus nākamos gadus ADV vadītājs Džons Ledfords un Mets Grīnfīlds sāka veikt nepieciešamo bruģa tīrīšanu, lai palielinātu informētību, interesi un, pats galvenais, naudu Evangelion: The Motion Picture.
Patiesībā dariet to Bildes, daudzskaitlis. Kā Gredzenu pavēlnieks parādīja, viens Evangelion ar filmu varētu nepietikt, un tāpēc ar laiku plāns tika paplašināts, iespējams, iekļaut arī trīs pilnmetrāžas filmas.
Bet neatkarīgi no tā, vai tās bija trīs filmas vai viena, lielākā trūkstošā sastāvdaļa bija nauda. Un kā CNN.com raksts ar nosaukumu “Tas ir... Profitmón!” atzīmēja, ka filmas uzņemšanai būtu jāsavāc aptuveni 100 līdz 120 miljoni dolāru. 2005. gada rakstā tika atzīmēts, ka tajā laikā “apmēram puse” naudas bija izbiedēta, pateicoties arī Weta līdzdibinātāja Ričarda Teilora palīdzībai.
Nauda vai nē, fanu interese par filmu joprojām bija karsta, kā norādīja CNN.com raksts: “Pirms [Teilors un topošais investors] varēja apsēsties [pusdienās], kāds fans atpazina Teiloru un jautāja viņam nevis par kaut ko, ko viņš patiesībā ir darījis, bet gan par Evangelion. Teilore pagriezās pret producentu un teica: "Tāpēc mums ir jāveido šī filma." Teilore arī apgalvoja, ka tajā laikā viņi saņēma kaut ko līdzīgu divdesmit pieci e-pasti par Evangelion par visiem, ko viņi saņēma Gredzenu pavēlnieks.
Viņu pārliecība, un tajā laikā tā nebija apstrīdama, bija tāda, ka fanu bāzes spēks padarīs projektu dzīvotspējīgu.
2006: Tekkoshocon un baumu dzirnavas
Kopš 2003. gada Pitsburgā notiek ikgadējais anime kongress Tekkoshocon. 2006. gada aprīlī konvencija ļāva piedalīties pārstāvjiem no ADV Films — Grīnfīldas un angļu valodā. Evangelion balss aktrise Tifānija Grānta — lai rīkotu tiesu ar faniem par Evangelion tiešraides projekts.
Kā aprakstīts vietnē EvaGeeks wiki, šī paneļa laikā parādījās vairākas pārsteidzošas detaļas. Vispirms bija tas, kā projekts sanāca: acīmredzot, tā bija Veta, kurā dzīvoja vairāk nekā daži anime fani, kuri vispirms bija vērsušies pie ADV un izvirzījuši ideju par tiešraides filmu. Savukārt ADV vērsās pie Gainax, kurš bija sajūsmā par šo ideju un sniedza savu atbalstu.
Tāpat ADV bija vērsušies trīs vārdā nenosaukti “A saraksta” direktori, kuri arī bija Evangelion fani kā iespējamie projekta stūrmaņi. Vēl viens ievērojams sīkums bija tas, kā Robins Viljamss, kurš pats ir šova fans, sniedza savu atbalstu ADV “prezentācijas pakotne” — komplekts, kurā ir iekļauts video, kas nosūtīts potenciālajiem investoriem, lai viņi to izspēlētu. interese.
Taču arī vairākas citas baumas tika ātri atmaskotas. Nē, Daniels Redklifs un Emma Vatsone nebija uzaicināti tēlot tēlus, jo īpaši tāpēc, ka viņi bija pārāk veci. Nē, viņi pat to nedarīja ir cast prātā, jo viņiem vispirms vajadzēja režisoru. Un visbeidzot, nē, projekts vēl nebija pat formāli zaļš.
2006: ieskats iespējamajā nākotnē
Neilgi pēc 2006. gada paneļa Weta Workshop atjaunināja savu vietni ar dažiem no pirmajiem cietajiem vizuāli tiešraides pierādījumi Evangelion kas ir vairāk nekā tikai mirgošana Grīnfīldā, Ledfordā un Teilora acīs: projekta koncepcijas māksla.
Kā arhivēts plkst io9.com, aptuveni duci parādīto attēlu ar lielu precizitāti reproducēja daudzus galvenos attēlus un vizuālās koncepcijas no izrādes. Pusizpostītais nākotnes uzstādījums; citplanētieši "Eņģeļi"; "spraudņu kostīmi", ko valkāja daudzi varoņi — tas viss bija tur. Ja nekas cits, Veta šķita apņēmības pilns saglabāt visu Evangelion tas padarīja to tādu, kāds tas bija, vismaz attiecībā uz vizuālajiem materiāliem.
Lai arī cik tas bija vilinoši, fanus satracināja vēl viena grumba: kā koncepcijas skicēs tika angliskizēti varoņu vārdi, piemēram, Asuka Langley Sorju. kļuva par "Keitu Rouzu". Galu galā tas tika novērsts, taču daudzi fani bija sasodīti par domu, ka lielākā daļa dalībnieku ir nobalsināti vai "rases noliekti" Āzijas.
Vai tā bija zīme, ka filmas producentiem kļuva aukstas kājas par izredzēm pārdot projektu Rietumu auditorijai, kas nezināja, ko Evangelion bija? Iespējams, nē — ADV/Weta savienojums bija diezgan uzstājīgs, lai aktieru sastāvs būtu uzticams, taču tas liecināja par to, cik grūti varētu būt publikai izpatikt un cik sarežģīti ir ar to saistītie jautājumi.
Tie izrādījās daudz ērkšķīgāki, nekā vairums iedomājās.
2008: gaidīšanas un nepatikšanas trīce
2008. gadā Grīnfīlds un Ledfords atkal piedalījās anime konferencē, lai informētu cilvēkus par projekta stāvokli. Šoreiz norises vieta bija Anime Expo, masveida West Coast con, bet, kā aprakstīts Anime News Network ierakstā, šoreiz noskaņojums bija saspringts, nevis paredzams.
Līdz 2008. gadam ADV bija sākusi piedzīvot pirmo no vairākiem neveiksmēm savā biznesā. Viens no viņu japāņu biznesa partneriem Sojitz, ar kuru viņiem bija licencēšanas līgums, anulēja savu atbalstu un pārtrauca vairākas viņu anime licences ar ADV. Vēl ļaunāk, ADV lielākais konkurents FUNimation tikko bija licencējis un izlaidis aptuveni trīsdesmit nosaukumus, ko iepriekš izdevis ADV.
Ar laiku gan jautājumi par Evangelion priekšplānā izvirzījās filma. ADV atklāja Stīvenu Spīlbergu un Džeriju Brukheimeru, kuri ir tikko guvuši panākumus Transformatori un Karību jūras pirāti filmas, tika bildināti kā iespējamie partneri. Tomēr joprojām nebija paredzēts faktiskais sākuma datums vai citas sarežģītas detaļas.
2009. gada februārī Ohayocon ADV saglabāja optimismu. Saskaņā ar a pastu vietnē MovieChronicles.com Grīnfīlda paziņoja, ka "vairākas ASV studijas [sacentās] par galīgajām tiesībām uz projektu." Izskanēja arī informācija par citu līdzproducentu Džozefu Čo, kurš strādāja pie filmas Ābolu sēklas: Ex Machina sērija.
Taču līdz 2009. gada septembrim tiešraides “kad”. Evangelion projekts pēkšņi šķita daudz vairāk līdzīgs “ja”. ADV pārtrauca darbību.
2009: Nāve un atdzimšana
Pilna informācija par ADV darbības pārtraukšanu un pārstrukturēšanu varētu aizpildīt grāmatu. Bet galvenās detaļas var rezumēt šādi: vājināšanās anime tirgus viens pret diviem sitieniem un divu izņemšana vai slēgšana. Galvenie ADV partneri — vispirms Sojitz un pēc tam Geneon (kas vēlāk pārstrukturēja savu) — piespieda ADV pārdot savus aktīviem.
Daudzi ADV īpašumi un intelektuālais īpašums tika nodoti pieciem citiem uzņēmumiem, no kuriem visievērojamākie bija Section23 Films un Sentai Filmworks. Būtībā tā bija pašas ADV pārstrukturēšana un mēģinājums turpināt pēc iespējas vairāk sava iepriekšējā biznesa ar jauniem nosaukumiem un korporatīvajām struktūrām.
Visa vienošanās drastiskais apjoms ļāva viegli noticēt Evangelion filma vismaz bija aizturēta, ja ne pavisam mirusi. Taču divus gadus vēlāk, kad ADV bija pārtapusi par Sentai/Section 23 un sāka licencēt jaunus nosaukumus, parādījās vēl viens pārsteigums, kas aizturēja visas runas par filmas projektu, iespējams, uz palikšanu.
2011: Advokāti, Gainax un nauda
2011. gadā ADV iesniedza prasību pret pēdējiem cilvēkiem, par kuriem kāds varētu iedomāties, ka ADV vēlas iesūdzēt tiesā: pašu Gainax, vietnes veidotājus. Evangelion, un paša ADV svarīgais partneris projektā.
Sīkāka informācija par uzvalku, kā apgalvo ADV un ziņots Crunchyroll, sniedza lielu skaidrību par intelektuālā īpašuma vienošanos starp abiem uzņēmumiem. 2003. gadā ADV un Gainax kopīgi parakstīja vienošanos, kas ļāva izstrādāt vairākus Evangelion rekvizīti: “vismaz trīs (3) tiešraides teātra kinofilmas, piecas (5) televīzijas programmas un trīs (3) tiešās videofilmu produkti (katrs — “Projekts”). Opcija (ADV apgalvoja) bija laba līdz gada februārim 2010.
Lūk, kur lietas kļūst sarežģītas. ADV apgalvoja, ka Gainax viņiem to atļāva pirkt uzreiz kinofilmu tiesības Evangelion, glabāšanai. Vai arī, kā to citēja Anime News Network analīze, “ADV īpašumtiesības uz autortiesībām saistībā ar Evangelion (piemēram, Motion Picture Rights); proti, visā Visumā uz mūžīgiem laikiem.
Šo tiesību izmaksas: vai nu 1 miljons dolāru, vai 2 procenti no filmas paredzētā budžeta, atkarībā no tā, kurš ir mazāks, un 10 procenti jāmaksā, kad tika saņemts finansējums.
Šajā nolūkā ADV samaksāja Gainax 100 000 dolāru — ADV pieprasīja 10%, jo projektam acīmredzot nebija noteikts budžets, kā arī vairākas pagarināšanas maksas. Pēc tam ADV apgalvoja, ka Gainax vilcināšanās dēļ ADV zaudēja "lielai studijas iespējai… ADV paziņoja par šo zaudējumu Gainax".
Varbūt vilcināšanās nebija vispiemērotākais vārds. ADV acīs Gainax pilnībā atteicās no darījuma. Līdz 2011. gada jūlijam Gainax bija ievērojami atkāpies no sākotnējās partnerattiecību pozīcijas. Tā bija nosūtījusi atpakaļ ADV 100 000 dolāru, kā arī korespondenci, kurā tika apgalvots, ka "pirkšanai bija nepieciešami netieši nosacījumi kinofilmu tiesības." ADV atbilde bija iesūdzēt tiesā un pieprasīt, lai viņu iepriekš pieprasītās tiesības uz filmas uzņemšanu tiktu īstenotas piešķirts.
Šķiet, ka 2013. gada septembrī lieta joprojām tiek izskatīta, un neviena no pusēm nav pakustējusies ne centimetru.
Ko tagad?
Neviens no šiem juridiskajiem apvainojumiem nav apturējis oriģināla veidotājus Evangelion no sākotnējā stāsta pārstāsta izveides, Evangelion pārbūve, kurā iesaistīti daudzi tādi paši radoši prāti. Un seriālu angļu valodā izplata FUNimation, nevis ADV vai Sentai.
Taču, neņemot vērā tiesas prāvas un jaunus intelektuālos īpašumus, var būt vairāki citi iemesli, kāpēc tiešraide Evangelion filma var nekad neredzēt dienas gaismu.
1. Izmaksas vs. potenciālās auditorijas lielums
Projekts ar vērienu un ambīcijām Evangelion nebūtu lēti. Sākotnējais plānotais 100 miljonu dolāru budžets būtu divreiz lielāks nekā šodien, pateicoties tam, kā kopš 2000. gadu sākuma ir palielinājušās filmu veidošanas izmaksas. Problēma ir, kā šo naudu nopelnīt atpakaļ: vai ir 100 līdz 200 miljonu dolāru vērtībā Evangelion fani, pat visā pasaulē?
Šādai filmai vajadzētu uzrunāt pēc iespējas plašāku auditoriju. Bet tas, savukārt, nozīmētu risku, ka projekts kļūs par kaut ko citu Evangelion.
2. Grūtības ar izejmateriālu
Tikpat ietekmīgs un populārs kā Evangelion tas ir arī pretrunīgs un šķeļošs pat anime fanu vidū. Materiāla drūmums — jo īpaši pārsteidzoši nomāktais nobeigums — padara to vēl grūtāku plašākai auditorijai.
Evangelion pārbūve tika daļēji izveidots, lai risinātu dažus no šiem jautājumiem, taču pat tas sniedzas tik tālu. Un, ja paši anime fani neatbalsta šovu vienveidīgi, ir vēl mazāka iespēja, ka citi atbalstīs šovu.
Šāda filma var tikt uzņemta, bet tā var arī nekad nenest peļņu. Pats Teilors atzina, ka filmas uzņemšana viņam bija svarīgāka par to, lai tā būtu rentabla, taču nav zināms, vai kāds cits, pragmatiskāks producents varētu domāt līdzīgi.
3. Ar anime saistīto tiešraides projektu vispārējie sasniegumi
Tikai daži cilvēki apstrīdētu fenomenālos finansiālos panākumus, ko izraisīja nesenais uzliesmojums Komiksu grāmata filmas: Kristofers Nolans Dark Knight triloģija; Tērauda vecis; Atriebēji. Taču tiešraides anime projektiem ir veicies mazāk. Speed Racer, Dragonball Z: Evolution, un Asinis: Pēdējais vampīrs tik tikko iespiedās ASV kasēs; Crying Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (a/k/a Bazilisks), Muši-ši, un daudzi citi vai nu saņēma tikai ļoti ierobežotu izlaidumu, vai arī pārgāja tieši uz video. Tomēr tie, kas bija japāņu ražojumi, parasti atmaksāja savus ienākumus savā dzimtajā valstī.
Anime varētu būt daudz sekotāju, taču šī sekošana nav pārveidojusies par tādu auditoriju skaitu, kāds nepieciešams, lai attaisnotu liela budžeta iestudējumus. Klusā okeāna mala, kuru vismaz daļēji iedvesmojuši tādi mecha šovi kā Evangelion (ja nē Evangelion pati), izgatavošana izmaksāja aptuveni 190 miljonus USD, bet iekšzemē ieņēma tikai nedaudz vairāk par 100 miljoniem USD. Tā peļņa visā pasaulē ir aptuveni 400 miljoni ASV dolāru, kas palīdzēja to panākt, taču šādi skaitļi drīzāk iedvesmo piesardzību, nevis ambīcijas.
Ja tiešraides anime ir nākotne Rietumos, tā, visticamāk, ir divējāda: projekti ar pieticīgu budžetu, piemēram, Rim režisora Giljermo del Toro anime adaptācija vai visstingrākā budžeta projekti, kas radīti un izdoti galvenokārt Āzijā, kur atrodas materiāla galvenā auditorija. Vai kaut kas tik masīvs un problemātisks, kā Evangelion tagad var minēt, vai tas varētu kādreiz tikt vaļā Rietumos.
IMDB lapa pastāv priekš a Neona Genesis Evangelion tiešraides projekts.
