Ir mierīga jūlija nedēļas nogale. Cikādes rosās kokos, kamēr jūs uz grila apgriežat hamburgerus sestdienas pēcpusdienas gatavošanai. Bērni plunčājas un smejas baseinā, cenšoties saglabāt vēsumu 92 grādu karstumā. Pēkšņi gaiss ir kluss. Cikādes apklust. Brīdi vēlāk zeme zem jums sāk dārdēt un trīcēt. Bērni pārtrauc spēlēšanos, pamanot, ka ūdens baseinā kļūst nemierīgs. Zemestrīces intensitāte palielinās, un jūs tiekat nogāzti no kājām. Bērni izkāpj no baseina, kliedzot, ūdenim viļņveidīgi slīdot uz apkārtējā klāja.
Spēcīgs vējš pūš pāri jums, kad guļat uz muguras uz drebošās zemes. Tu centies pie kaut kā noturēties... jebko, sajūta, it kā jūs lidotu no pašas zemes virsmas. Virs vardarbīgi šūpojošajiem kokiem vārās debesis un mākoņi. Putni tiek haotiski mētāti, tiem cenšoties lidot. Ēnas kļūst tumšākas un pagarinās, un jūs vērojat, kā saule steidzas pāri debesīm uz horizontu. Trīce mirklī apstājas, un iestājas baismīgs klusums, ko pārtrauc tikai izbiedēto bērnu gaudas. Diena pārvērtusies krēslā. Dažu sekunžu laikā saule no savas augstās pusdienlaika pozīcijas ir nobīdījusies tikai dažus grādus virs horizonta dienvidrietumos. Pūš rūgts, auksts vējš... un sāk snigt.
Tas būtu kā piedzīvot polāro nobīdi.
Psihiskās prognozes
Vairāki ekstrasensi, tostarp slavenais Edgars Keiss, ir paredzējuši, ka tuvākajā nākotnē notiks Zemes polu nobīde. Tas noteikti nav zinātnisks pareģojums, bet daži zinātnieki uzskata, ka tā vismaz ir iespējams, ka tas varētu notikt kādā nākotnē, un varbūt tas ir noticis daudzas reizes mūsu valstī planētas pagātne. Tas, vai mēs varētu pārdzīvot Zemes polu fizisku nobīdi, ir atklāts diskusijām; tas varētu būt daudz kataklizmiskāks, nekā aprakstīts iepriekš.
Ir divi veidi, kā apsvērt, ko nozīmē polu nobīde:
- Ģeoloģiskā vai aksiālā nobīde kurā Zemes garoza burtiski slīd ap izkausēto kodolu — kā apelsīna irdena miza, mainot zemes masu pozīcijas attiecībā pret planētas rotāciju ap savu asi. Tas var notikt par dažiem grādiem vai par daudziem grādiem. Antarktīda varētu nonākt pie ekvatora, un Maiami varētu būt jaunais Ziemeļpols. Ietekme uz mūsu civilizāciju būtu postoša.
- Tikai magnētisko polu nobīde. Kā tas ir, Zemes magnētiskie ziemeļi (ziemeļi, uz kuriem norāda kompass) nav gluži tas pats, kas īstie ziemeļi Pole. Šis magnētiskais pols nav fiksēts un var pārvietoties. Faktiski zinātnieki ir diezgan pārliecināti, ka tas ir nobīdījies pat par 180 grādiem vairākas reizes pagātnē. Šīs izmaiņas var būt pēkšņas vai pakāpeniskas, notiekot simtiem vai pat tūkstošiem gadu. Ietekme uz dzīvību uz planētas, iespējams, būtu minimāla, iespējams, ietekmētu dažu dzīvnieku migrācijas vai izmitināšanas instinktus.
Diemžēl (ja jūs ievietojat krājumus šādās lietās), Keiss atsaucās uz pirmā veida maiņu. Viņš rakstīja: "Arktikā un Antarktikā būs satricinājumi, kas izraisīs vulkānu izvirdumus vētrainajos apgabalos un polu nobīdi." Un kad jautāja ko lielas pārmaiņas vai sākums tam, kādām pārmaiņām, ja tādas ir, jānotiek uz zemes laikā no 2000. līdz 2001. gadam pēc mūsu ēras, viņš atbildēja: "Kad notiek izmaiņas stabi. Vai arī sākas jauns cikls." Acīmredzot viņš nokavēja datumu, taču ir interesanti atzīmēt mūsu pašreizējās bažas par klimata izmaiņas un Antarktīdas ledāju un ledus plauktu krasā atkāpšanās.
Vai kataklizmiskas polu maiņas patiesībā ir notikušas agrāk?
Papildus ekstrasensu prognozēm par gaidāmajām polu nobīdēm, kataklizmiskās polu nobīdes hipotēzes atbalstītāji ir ierosināja, ka kataklizmiskās ģeoloģiskās polu nobīdes, kā tās, ko prognozēja Keiss, patiešām ir notikušas pagātne. Viņi apgalvo, ka šīs nobīdes izraisīja ārkārtīgi straujas izmaiņas Zemes ģeogrāfisko, nevis magnētisko polu atrašanās vietās, kā arī planētas asī un griešanā.
1872. gada rakstā ar nosaukumu “Hronologie historique des Mexicains” Charles Ettienne Brasseur de Bourbourg, eksperts mezoamerikāņu un acteku valodā manuskripti, interpretēja vietējos mītus, rakstus un kartes, norādot, ka vismaz četras šādas ar polu nobīdi saistītas kataklizmas ir notikušas ap plkst. 10 500 p.m.ē.
1948. gadā cienījamais elektroinženieris Hjū Aučinkloss Brauns apgalvoja, ka lielais ledus, kas uzkrājas uz Zemes poliem, svars izraisīja polāru aksiālas nobīdes ik pēc 4000 līdz 7000 gadiem. Līdz 1948. gadam zinātnieki bija apstiprinājuši, ka Zeme patiešām “ļojas” ap savu asi, izraisot planētas ārējās garozas dreifēšanu uz mantijas zem tās. Brauns apgalvoja, ka šis svārstības un dreifēšanas efekts padarīja kataklizmiskas polāru maiņas nākotnē neizbēgamas un ierosināja izmantot kodolieročus, lai nojauktu polāros ledus vāciņus, lai novērstu nākotni katastrofas.
Vēsturnieks Imanuels Veļikovskis savā pretrunīgajā 1950. gada grāmatā “Pasaules sadursmēs” kā pierādījumu citē senus manuskriptus un arheoloģiskos artefaktus no visas pasaules. ka aptuveni 1500. gadu p.m.ē. Venera, kas toreiz komētai līdzīga objekta veidā tika izmesta no Jupitera, pagāja netālu no Zemes, postoši mainot Zemes orbītu un aksiālo slīpumu. rezultātus. Vēl viens Venēras gandrīz netrāpītais gadījums pēc 52 gadiem pilnībā apturēja Zemes rotāciju, radot vēl lielāku postu. Līdzīgas Marsa planētas uz Zemes no 776. līdz 687. gadam p.m.ē. izraisīja vairāk polu nobīdes. Veļikovska teoriju gadījumā astrofiziķi ir apstiprinājuši, ka planētu sadursmes un gandrīz netrāpījumi notika, planētu orbītām stabilizējoties gadsimtu gaitā.
Pavisam nesen inženieris un izpētījis Flavio Barbjero 1974. gada teoriju liecina, ka krasa polāra maiņa, ko izraisīja komētas ietekme ap 9000. gadu p.m.ē. mitoloģijā ir reģistrēta kā salas iznīcināšanas cēlonis. Atlantīda. Polārās maiņas dēļ Barbjero ierosina, ka Atlantīda, ja tā kādreiz pastāvētu, būtu atrodama zem Antarktikas ledus segas.
1998. gada teorija par pensionēto būvinženieri Džeimsu G. Boulss liek domāt, ka Saules un Mēness apvienotā gravitācijas pievilkšanās gadu tūkstošos ir lēnām samazinājusi ģeoloģisko saikni starp Zemes garozu un iekšējo apvalku. Šis Rotational-Bending jeb RB efekts, kā to sauc Boulss, rada “plastmasas zonu”, kas ļauj garozai griezties vai dreifēt neatkarīgi no apvalka. Boulss norāda, ka centrbēdzes spēku vilkšana uz Arktikas un Antarktikas ledus loksnēm izraisīs poliu dreifēšanu ekvatora virzienā, iespējams, agrāk nekā vēlāk.
Ko saka zinātne un vēsture
Kamēr zemes zinātņu eksperti ir vienisprātis, ka polu ģeogrāfiskā kustība ir notikusi agrāk, ātrums un apjoms ir bijis daudz mazāks un ar mazāk katastrofālu ietekmi nekā polu maiņas teorētiķi prognozēja. Pēc zinātnieku domām, pagātnes polārā novirze ir bijusi mazāka par 1 grādu uz miljonu gadu vai lēnāka. Ģeoloģiskie ieraksti liecina, ka pēdējo 130 miljonu gadu laikā ģeogrāfiskie poli nav novirzījušies vairāk kā par 5 grādiem.
