Dus ze heeft ooit in het bos geplast - wat maakt het uit?
Iedereen die zich in het LGBTQ-spectrum identificeert, heeft inherente uitdagingen, niet in de laatste plaats de vragen die: komen met aangetrokken voelen tot een lid van je eigen geslacht, maar voor degenen die zich identificeren als trans, lijkt het erop dat John Q. Publiek moet zijn gevoeligheidschip opnieuw installeren.
Dit kwam voor het eerst in me op begin februari toen... Genderrevolutie uitgezonden op National Geographic. Ik kwam erachter, terwijl ik aan het schrijven was over hoe geweldig de documentaire was, dat Katie Couric eigenlijk echt was geweest ongevoelig een paar jaar geleden tijdens het interviewen van Laverne Cox en Candis Cayne, twee bekende transgender-activisten en actrices. Tijdens het hosten van haar talkshow (die inmiddels is ingetrokken), vroeg Couric naar zaken als hun overgangsoperaties en specifiek over hun geslachtsdelen.
Ze had er de kolen voor geharkt, en terecht. We hebben de neiging om elkaar niet te vragen naar onze geslachtsdelen, dus waarom aan een transgender vragen? Gelukkig herkende ze haar gebrek aan gevoeligheid en deed ze grondig onderzoek door aan de documentaire te werken
Nu is Caitlyn Jenner - ooit Bruce Jenner - naar voren gekomen om openlijk te praten over haar geslachtsaanpassende operatie. Hoewel het geweldig is dat de olympische medaillewinnaar zo'n persoonlijke kwestie zo openlijk wil bespreken in een internationaal forum, en geen fout, ze trekt internationale aandacht vanwege haar status als Olympisch atleet en als een zeer publieke figuur, ze zou niet moeten nodig hebben.
Kan ze niet gewoon gaan plassen en er alleen over gelaten worden?
Onder normale omstandigheden zou dat inderdaad het geval moeten zijn. Er zou geen enkele vraag moeten zijn over waar ze de badkamer gebruikt, of iets dergelijks. Het zou eigenlijk niemand moeten schelen welke delen ze onder haar jurk heeft, behalve haar - en eventuele partners die in haar toekomst zouden kunnen komen.
Ze merkte ook op dat het een "complexe beslissing" was, maar aan het eind van de dag besloot ze door te gaan met de operatie.
"Het is maar een penis", zei ze. Het heeft geen speciale gaven of nut voor mij, behalve wat ik eerder heb gezegd, het vermogen om in het bos rond te snuffelen. Ik wil gewoon alle juiste onderdelen hebben. Ik ben het ook zat om altijd dat verdomde ding in te stoppen.”
Eerlijk genoeg, maar waarom denkt iedereen dat het hun zaak is om hiervan op de hoogte te zijn? Jenner begreep dat mensen vragen zullen hebben, en dus besloot ze erover te praten, maar hoe eerlijk is dat voor haar?
Het antwoord is simpel - dat is het gewoon niet.
Ze heeft het recht op privacy
Wat we vergeten
Wat we zo vaak vergeten bij publieke figuren is dat het gewone mensen zijn, zoals wij, maar met veel meer geld. We hebben de neiging om te denken dat ze alle recht op privacy hebben verloren, omdat we over het algemeen een voyeuristische samenleving zijn. Dat maakt het niet goed of fout; zo zijn de dingen gewoon.
Echter, wanneer we zijn gedegradeerd tot het punt waarop we dingen moeten weten over het privéleven van beroemdheden tot aan hun geslachtsdelen, is er een probleem.
Het is geweldig dat Caitlyn Jenner open wil zijn over wat er is gebeurd, hoewel ze duidelijk maakt dat dit de enige keer is dat ze het ter sprake brengt. Ik denk dat ze daarvoor alle eer van de wereld verdient. Maar wat is er in godsnaam aan? ons probleem dat dit in de eerste plaats naar voren moet worden gebracht en besproken?
Kijk om je heen - we hebben kinderen zoals Gavin Grimm die gewoon vechten voor het recht om de badkamer te gebruiken die overeenkomt met zijn geslacht. In het geval van Jenner, omdat ze vóór haar overgang zo zichtbaar was voor het publiek, lijken mensen nu nog meer gefascineerd door haar. Goed voor haar dat ze heeft besloten haar zichtbaarheid te gebruiken om de aandacht te vestigen op een reeks transgenderrechten en -kwesties.
Zou een van die kwesties echter een open discussie over de geslachtsdelen van een transgender moeten zijn? De complexe operatie die ze ondergaan om de geslachtsdelen te krijgen die behoren tot het geslacht waarmee ze zich identificeren?
Zouden we dit gesprek willen hebben als Caitlyn Jenner onze zus, broer, echtgenote, moeder was?
We vergeten dat ze recht heeft op privacy, zoals de rest van ons allemaal. Haar beroemdheidsstatus maakt haar daar niet immuun voor; we moeten haar openheid over deze kwestie respecteren en tegelijkertijd respecteren dat ze het recht heeft om dat meest intieme deel van zichzelf kennis voor zichzelf en haar huidige of toekomstige partners te houden.
Zou je dat niet willen voor een van je familieleden?
Deze inhoud is naar beste weten van de auteur nauwkeurig en waarheidsgetrouw en is niet bedoeld ter vervanging van formeel en geïndividualiseerd advies van een gekwalificeerde professional.
